Определение от 03 ноября 2010 года №А031116/2006

Дата принятия: 03 ноября 2010г.
Номер документа: А031116/2006
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
 
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
 
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о признании требования обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет  оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
 
 
    г. Барнаул                    Дело № А031116/2006
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 26.10.2010 года.
 
    Полный текст определения изготовлен  03.11.2010 года.
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Симоновой Л.А., при ведении протокола судьей, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление
 
    ФНС России, г. Москва о включении в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества «Барнаульский ликеро-водочный завод», г.Барнаул требования в размере 4 131 638 руб. с приложенными к нему документами,
 
    При участии в заседании представителей:
 
    от заявителя – Григоренко Е.В., доверенность №14-32/07324 от 28.05.2010г., Кузьмина Ю.А., доверенность №14-32/07321 от 28.05.10г., Дутлова Т.М., доверенность №14-32/07314 от 27.05.2010г.
 
    конкурсный управляющий  должника – Яковлев В.В., паспорт,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    24.08.2010 г.  в Арбитражный суд Алтайского края поступило заявление ФНС России  о включении в реестр требований кредиторов ОАО «Барнаульский ликеро-водочный завод» требования в размере 4 131 638  руб. недоимки по уплате налогов за период конкурсного производства.
 
    Возражений относительно заявленного требования со стороны конкурсного управляющего и кредиторов не поступило.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, суд приходит к следующему.
 
    Решением арбитражного суда Алтайского края от 21.08.06г. открытое акционерное общество «Барнаульский ликеро-водочный завод» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него введено конкурсное производство. Конкурсным управляющим должника утвержден Яковлев В.В.
 
    Согласно п.6 ст.16 Федерального Закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 года "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.
 
    В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 29.05.2004 N 257 "Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и в процедурах банкротства" (в редакции постановления Правительства РФ от 12 августа 2009 г. N 663)  уполномоченным органом по представлению в делах о банкротстве и в процедурах банкротства требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам является Федеральная налоговая служба.
 
    Уполномоченный  орган просит включить в реестр требований кредиторов требования по уплате НДС в сумме 2692321руб. (223754руб. по сроку уплаты 20.04.2010, 251987руб. по сроку уплаты 20.05.2010, 251988руб. по сроку уплаты 251988руб. и 1968592руб. по сроку уплаты 20.07.2010), налога на имущество в сумме  1435317руб. (503722руб. по сроку уплаты 30.03.2010, 520038руб. по сроку уплаты 30.04.2010, 411557руб. по сроку уплаты 30.07.2010), всего 4131638руб.
 
    В обосновании заявленного требования представлены декларации по вышеуказанным налогам за  2009год, а также за 1 и 2 кв. 2010года, подтверждающие начисление налогов, выписка из лицевого счета и требование №45 от 09.08.2010г. об уплате налога, сбора направленное в адрес должника.
 
    В п.13 своего постановления от 22 июня 2006 г. N 25 "О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве" Пленум Высшего Арбитражного Суда РФ разъяснил, что требования об уплате обязательных платежей, возникших после открытия конкурсного производства, подлежат удовлетворению в соответствии с пунктом 4 статьи 142 Закона о банкротстве после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов. В силу этой нормы налоговый орган не вправе осуществлять предусмотренные налоговым законодательством меры по принудительному взысканию указанной задолженности.
 
    Названные требования не признаются внеочередными и устанавливаются судом, рассматривающим дело о банкротстве, в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве, с последующим включением в реестр требований кредиторов в качестве требований, удовлетворяемых после требований кредиторов третьей очереди.
 
    При таких обстоятельствах суд признает требование уполномоченного органа в сумме 4131638руб. обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
 
    Руководствуясь статьями 4, 16, 100, п.4 ст.142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве), статьями 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Включить требование ФНС России, г.Москва в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества «Барнаульский ликеро-водочный завод», г.Барнаул,  в размере 4131638руб. недоимки по налогам с удовлетворением  после расчетов с кредиторами третьей очереди за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано.
 
 
    Судья           Л.А.  Симонова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать