Дата принятия: 13 ноября 2010г.
Номер документа: А0310450/201013
2
PAGE 2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без движения
г. Барнаул Дело № А0310450/2010 13 ноября 2010 года
(для судьи Городова А.В.)
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Зверевой В.А., ознакомившись с заявлением индивидуального предпринимателя – главы крестьянского (фермерского) хозяйства Торопынина Виталия Александровича, с. Буян Крутихинского района Алтайского края о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Основа», с. Крутиха Крутихинского района Алтайского края требования и приложенными к нему документами
УСТАНОВИЛ:
Определением арбитражного суда от 28 сентября 2010 г. в отношении общества с ограниченной ответственностью «Основа» (ОГРН 1022202152169, ИНН 2252003250), г. Барнаул введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, - наблюдение. Временным управляющим утвержден Горьков Антон Михайлович.
Сведения о введении процедуры наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 193 от 16.10.2010 г.
09.11.2010 г. индивидуальный предприниматель - глава крестьянского (фермерского) хозяйства Торопынин Виталий Александрович обратился в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Основа» требования.
Согласно ч. 1 ст. 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
В нарушение пункта 4 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель ни в тексте заявления, ни в его просительной части не указывает, в каком размере и составе он просит включить его требование в реестр кредиторов должника.
В нарушение пункта 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) заявитель не представил доказательств направления требования и приложенных к нему документов временному управляющему и должнику.
В нарушение п. 4 и 9 части 1 ст. 126 АПК РФ к заявлению не приложена копия свидетельства о государственной регистрации заявителя как главы КФХ и выписка из ЕГРИП.
Согласно статье 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
Для принятия требования к производству суда заявителю необходимо представить заявление с указанием в его просительной части размере требования, о включении которого просит заявитель, приложить доказательства направления заявления временному управляющему и должнику, представить копию свидетельства о государственной регистрации в качестве главы КФХ и выписку из ЕГРИП.
Руководствуясь статьями 128, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление оставить без движения.
Предложить заявителю в срок до 30 ноября 2010 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
Заявителю разъяснить, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, жалоба и прилагаемые к ней документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Настоящее определение обжалованию не подлежит.
Судья В.А. Зверева
