Определение от 21 октября 2014 года №А03-9995/2014

 
 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
 
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
 
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о включении требования кредитора
в реестр требований кредиторов
 
    г. Барн            аул                                                                                           Дело № А03-9995/2014
 
 
    Резолютивная часть определения оглашена 15 октября 2014 года
 
    Полный текст определения изготовлен 21 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Назарова А.В., при ведении аудиозаписи и протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Цымбал Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Лизинг Инвест" о признании обоснованным и включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью Крестьянского хозяйства "Чумышское" требования в размере 2 327 583 рублей 46 коп.,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя – Шепелина С.Н. по доверенности от 13.03.2014,
 
    от должника – не явился, извещался надлежащим образом,
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью "Лизинг Инвест" (далее –                                     ООО "Лизинг Инвест") обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании обоснованным и включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью Крестьянского хозяйства "Чумышское" (далее -ООО КХ "Чумышское")требования в размере 2 327 583 рублей 46 коп.
 
    В обоснование требования указано на ненадлежащее исполнение должником обязательств по генеральному договору факторингового обслуживания (без права регресса) № 3/2013 от 21.10.2013.
 
    Конкурсный управляющий в судебное заседание не явился, отзыв на заявление не представил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
 
    На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится без участия конкурсного управляющего.
 
    Представитель заявителя настаивает на заявленных требованиях.
 
    В судебном заседании 14.10.2014 объявлялся перерыв до 15.10.2014 для представления заявителем дополнительных доказательств по заявлению.
 
    После перерыва представитель заявителя представил копии соглашения об отступном и акта приема-передачи от 31.07.2014.
 
    Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Определением Арбитражного суда Алтайского края от 10.06.2014 на основании заявления ликвидатора возбуждено дело о банкротстве ООО КХ "Чумышское", с. Старая Тараба (ИНН 2255003072 ОГРН 1082205000811).
 
    Решением Арбитражного суда Алтайского края от 14.07.2014 общество с ограниченной ответственностью Крестьянское хозяйство "Чумышское", с. Старая Тараба (ИНН 2255003072 ОГРН 1082205000811) признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства, как ликвидируемый должник, и в отношении него открыто конкурсное производство.
 
    Конкурсным управляющим утвержден Скориков В.Е.
 
    Сведения об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликованы 19.07.2014.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 225 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве, Закон № 127-ФЗ) кредиторы вправе предъявить свои требования к ликвидируемому должнику в течение месяца с даты опубликования объявления о признании ликвидируемого должника банкротом в соответствии со статьей 71 настоящего Федерального закона.
 
    Согласно пункту 1 статьи 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований.
 
    Требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам такого рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований в реестр требований кредиторов. Указанные требования могут быть рассмотрены без привлечения лиц, участвующих в деле (пункт 5 ст. 71 Закона № 127-ФЗ).
 
    Заявитель предъявил свои требования в установленный законом срок.
 
    При рассмотрении обоснованности требования кредитора подлежат проверке доказательства возникновения задолженности в соответствии с материально-правовыми нормами, которые регулируют обязательства, не исполненные должником.
 
    В соответствии с процессуальными правилами доказывания (статьи 65, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) заявитель обязан доказать допустимыми доказательствами правомерность своих требований, вытекающих из неисполнения другой стороной ее обязательств.
 
    Из материалов дела следует, что 21.10.2013 между Акционерным Коммерческим Банком "АлтайБизнес-Банк" (открытое акционерное общество) (далее – фактор) и обществом с ограниченной ответственностью Крестьянское хозяйство "Чумышское" (далее - клиент) заключен генеральный договор факторингового обслуживания (без права регресса) № 3/2013, согласно которому фактор передает клиенту денежные средства в счет требования клиента к дебитору, а клиент уступает требование фактору. Фактор осуществляет финансирование клиента в рамках действующего лимита клиента на срок, указанный в договоре, а клиент обязуется уступать фактору требования в течение срока действия договора.
 
    При этом под требованием понимается денежное требование (существующее и/или будущее) клиента к дебитору, вытекающее из контракта, переданное на обслуживание фактору.
 
    По пункту 5.1 договора фактор осуществляет оплату первоначального платежа в счет соответствующего требования на счет клиента в срок, указанный в дополнительном соглашении к настоящему договору, но не ранее дня предоставления клиентом информации по требованиям согласно пункту 4.4 договора.
 
    25.10.2013 фактор перечислил на расчетный счет клиента 5 400 450 рублей, что подтверждается выпиской с лицевого счета клиента № 4782 с 25.10.2013 на 26.10.2013, банковским ордером № 67031 от 25.10.2013.
 
    В соответствии с пунктом 5.6 Генерального договора в случае возникновения товарного спора клиент обязан сообщить об этом фактору в течение 50 рабочих дней со дня возникновения путем направления фактору уведомления о возврате продукции, либо другой документ, подтверждающий товарный спор.
 
    10.02.2014 клиент уведомил фактора о том, что возник товарный спор между клиентом и дебитором (ООО ТД "Алтайский фермер") по договору поставки                         № 01-10/2013 от 01.10.2013 относительно качества товара. ООО ТД "Алтайский фермер" отказался от исполнения договора поставки в связи с существенным нарушением условий о качестве товара.
 
    При этом если фактор выплатил клиенту первоначальный платеж по требованию, в отношении которого дебитор заявляет о товарном споре, клиент обязан возвратить фактору денежную сумму, равную размеру первоначального платежа. Уменьшенного на сумму оплаты дебитором требований, и плату за пользование денежными средствами, в течение 15 рабочих дней с даты уведомления клиентом о товарном споре фактора.
 
    По договору ставка процентов за пользование чужими денежными средствами устанавливается в размере 17,2% годовых.
 
    В случае нарушения сроков возврата клиентом первоначального платежа и платы за пользование денежными средствами клиент выплачивает фактору неустойку из расчета 34% годовых от неоплаченного в срок первоначального платежа и платы за пользование денежными средствами.
 
    В соответствии с разделом 6 договора в качестве вознаграждения за услуги, связанные с исполнением договора, фактор взимает комиссию за факторинговое облуживание, которая рассчитывается как фиксированный процент от суммы уступаемых денежных требований. Величина комиссии за факторинговое обслуживание определяется в дополнительных соглашениях к договору.
 
    31.07.2014 между Акционерным Коммерческим Банком "АлтайБизнес-Банк" (открытое акционерное общество) (цедент) и обществом с ограниченной ответственностью "Лизинг Инвест" (цессионарий) заключен договор уступки прав требования (цессии), согласно которому цедент уступил, а цессионарий принял права (требования) к обществу с ограниченной ответственностью Крестьянское хозяйство "Чумышское", принадлежащее цеденту на основании генерального договора факторингового обслуживания (без права регресса) № 3/2013 от 21.10.2013 и дополнительных соглашений к нему.
 
    Размер задолженности общества с ограниченной ответственностью Крестьянское хозяйство "Чумышское" по генеральному договору факторингового обслуживания (без права регресса) № 3/2013 от 21.10.2013 и дополнительным соглашениям к нему по состоянию на дату открытия конкурсного производства в отношении должника составляет 2 327 583 рубля 46 коп., в том числе: основной долг – 1 760 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами – 289 173 рубля 73 коп., неустойка за нарушение срока возврата первоначального платежа – 226 467 рублей 95 коп., неустойка за нарушение срока возврата процентов за пользование денежными средствами –                    33 940 рублей 28 коп., размер комиссионного вознаграждения за факторинговое обслуживание – 18 001 рубль 50 коп.
 
    Согласно ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
 
    Статьей 824 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что 1. По договору финансирования под уступку денежного требования одна сторона (финансовый агент) передает или обязуется передать другой стороне (клиенту) денежные средства в счет денежного требования клиента (кредитора) к третьему лицу (должнику), вытекающего из предоставления клиентом товаров, выполнения им работ или оказания услуг третьему лицу, а клиент уступает или обязуется уступить финансовому агенту это денежное требование.
 
    Денежное требование к должнику может быть уступлено клиентом финансовому агенту также в целях обеспечения исполнения обязательства клиента перед финансовым агентом.
 
    Обязательства финансового агента по договору финансирования под уступку денежного требования могут включать ведение для клиента бухгалтерского учета, а также предоставление клиенту иных финансовых услуг, связанных с денежными требованиями, являющимися предметом уступки.
 
    По статье 826 Гражданского кодекса Российской Федерации предметом уступки, под которую предоставляется финансирование, может быть как денежное требование, срок платежа по которому уже наступил (существующее требование), так и право на получение денежных средств, которое возникнет в будущем (будущее требование).
 
    Денежное требование, являющееся предметом уступки, должно быть определено в договоре клиента с финансовым агентом таким образом, который позволяет идентифицировать существующее требование в момент заключения договора, а будущее требование - не позднее чем в момент его возникновения.
 
    При уступке будущего денежного требования оно считается перешедшим к финансовому агенту после того, как возникло само право на получение с должника денежных средств, которые являются предметом уступки требования, предусмотренной договором. Если уступка денежного требования обусловлена определенным событием, она вступает в силу после наступления этого события.
 
    Дополнительного оформления уступки денежного требования в этих случаях не требуется.
 
    Согласно положениям главы 24 ГК РФ переход прав кредитора к другому лицу по сделке (уступка требования) является одной из форм перемены лиц в обязательстве.
 
    Частью 1 статьи 382 ГК РФ установлено, что право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
 
    В соответствии ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
 
    Договор уступки не оспорен, соответствует требованиям закона.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т. п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Факт перечисления банком должнику денежных средств по договору факторингового обслуживания подтверждается материалами дела и не оспаривается должником. При этом доказательства уплаты задолженности в материалах дела отсутствуют.
 
    Суд проверил расчет размера задолженности, произведенный заявителем, и признал его верным.
 
    При таких обстоятельствах, суд признает заявленное требование обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    В силу статьи 134 Закона № 127-ФЗ требование кредитора, основанное на денежном обязательстве, удовлетворяется в третью очередь.
 
    Согласно пункту 1 статьи 137 Закона о банкротстве при определении размера требований кредиторов третьей очереди учитываются требования конкурсных кредиторов и уполномоченных органов.
 
    Согласно пункту 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
 
    С учетом изложенного требование заявителя в размере 2 327 583 рублей 46 коп.подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов, причем сумма неустойки подлежит учету отдельно для удовлетворения после погашения основной суммы задолженности и процентов по третьей очереди.
 
    Согласно п. 6 ст. 16 Закона № 127-ФЗ требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.
 
    Руководствуясь статьями 71, 134, 137, 225 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Включить требование общества с ограниченной ответственностью "Лизинг Инвест", г. Барнаул (ИНН 2224121319, ОГРН 1082224002442) в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью Крестьянское хозяйство "Чумышское" (ИНН 2255003072, ОГРН 1082205000811, 659240, Алтайский край, Кытмановский район, с. Старая Тараба, ул. Черемнова, 16) в следующем составе и размере:
 
    2 067 175 рублей 23 коп. долга в 3 (третью) очередь реестра требований кредиторов по основной сумме задолженности;
 
    260 408 рублей 23 коп. неустойки в 3 (третью) очередь реестра требований кредиторов и учесть отдельно для удовлетворения после погашения основной суммы задолженности и процентов по третьей очереди.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение 10 дней с даты изготовления определения в полном объеме в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск.
 
    Судья                                                                                                           А.В. Назаров