Определение от 19 октября 2010 года №А03-9985/2010

Дата принятия: 19 октября 2010г.
Номер документа: А03-9985/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  1
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
 
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
 
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
     19 октября    2010 г.                                                                              Дело № А03-9985/2010
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 15 октября 2010 г.
 
    Определение изготовлено в полном объеме 19 октября   2010 г.
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Кощаева В.В.., при ведении протокола судебного заседания судьей лично, рассмотрев в судебном заседании дело по иску муниципального унитарного предприятия «Рубцовские тепловые сети» Муниципального образования «Город Рубцовск» Алтайского края,  г. Рубцовск, Алтайский край, к  обществу с ограниченной ответственностью «Анжелика», г. Рубцовск, Алтайский край,
 
    о взыскании  12 844  руб. 99 коп.,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца –  не явился, извещен,
 
    от ответчика –   не явился, не извещен,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Муниципальное  унитарное  предприятие «Рубцовские тепловые сети» Муниципального образования «Город Рубцовск» Алтайского края обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к  обществу с ограниченной ответственностью «Анжелика» о взыскании  12 844 руб. 99 коп.  долга за поставленную тепловую энергию.                                                                 
 
    Ответчик и истец в судебное заседание не явились,  надлежащим образом извещены судом о времени и месте проведения  судебного разбирательства,  в соответствии со ст. 123 АПК РФ.
 
    Суд на основании ст. 156 АПК РФ проводит заседание в отсутствие представителей сторон.              
 
    До начала судебного заседания от истца  в суд поступило заявление, в котором истец просит в порядке п.4 ст. 150 АПК РФ прекратить производство по делу.
 
    В связи с вышеизложенным, суд считает заявление, с учетом ссылки истца на п. 4 ст. 150 АПК РФ как основание для прекращения производства по делу, ходатайством об отказе от иска.   
 
            В соответствии со ст.49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или в части.
 
    Исследовав материалы дела, суд принимает отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц и в соответствии с п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ прекращает производство по делу.
 
    Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 151, 156, 184 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд,  г. Томск в течение месяца со дня вынесения определения, либо в кассационную инстанцию – Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления определения в законную силу.
 
 
                         Судья                                                                                               В.В. Кощаев 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать