Определение от 29 октября 2010 года №А03-9874/2010

 
    2
 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Россия, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина,76, тел.: (385-2) 61-92-78, факс: (385-2) 61-92-93;
 
http://www.altai-krai.arbitr.ru; е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об истребовании доказательств
 
 
    г. Барнаул                                                                                             Дело № А03-9874/2010
 
29 октября 2010 года         
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в лице судьи Семенихиной Н.И., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Романцова Евгения Анатольевича, п.Кировский Смоленского района Алтайского края, к Евсеенко Наталье Николаевне, г.Бийск, Михалевой Любови Ивановне, п.Верх-Обский Смоленского района Алтайского края, Поздняковой Элле Викторовне, г. Бийск, об исключении из состава участников общества и признании права собственности на долю, с участие в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, -  общества с ограниченной ответственностью «Прикладная геодезия»,
 
               При участии в заседании представителей сторон:
 
    от истца – представителя Дениченко А.И. (доверенность от 31.03.2009 г., паспорт);
 
    от ответчиков – от Михалевой Л.И. и Поздняковой Э.В. – представителя Саньковой Е.В. (доверенность от 16.09.2010 г. и от 20.09.2010 г., паспорт); Евсеенко Н.Н. (паспорт);
 
    от третьего лица – не явилось, надлежаще извещено.
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Романцов Евгений Анатольевич  обратился в Арбитражный суд Алтайского края с иском к Евсеенко Наталье Николаевне, Михалевой Любови Ивановне, Поздняковой Элле Викторовне об исключении Евсеенко Н.Н. и Михалева В.С. из состава участников общества с ограниченной ответственностью «Прикладная геодезия» и признании права собственности на долю в уставном капитале общества с огранной ответственностью «Прикладная геодезия» составляющую 19 000 руб.
 
    Определением суда от 23.09.2010 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено  общество с ограниченной ответственностью «Прикладная геодезия».
 
    Представитель Поздняковой Э.В. и Михалевой Л.И. в судебном заседании  в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил ходатайство об истребовании от налогового органа в Подтверждение внесения в уставный капитал имущества, его формирования и оплаты – бухгалтерского баланса общества с ограниченной ответственностью «Прикладная геодезия» за Iквартал 2005 года и за 2005 год формы № 1 и № 2 (отчет о прибылях и убытках).
 
    Истцы оставили данный вопрос на усмотрение суда.
 
    Третье лицо в судебное заседание не явилось, извещено о времени и месте его проведения надлежащим образом.
 
    Согласно части 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно  получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.
 
    Рассмотрев заявленное ходатайство, арбитражный суд пришел к выводу о его удовлетворении.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 66, 159, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Истребовать от межрайонной налоговой инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Алтайскому краю (659900, г.Белокуриха, ул.Рябиновая, д.26) и общества с ограниченной ответственностью «Прикладная геодезия» бухгалтерский баланс общества с ограниченной ответственностью «Прикладная геодезия» за Iквартал 2005 года и за 2005 год формы № 1 и № 2 (отчет о прибылях и убытках).
 
    Документы представить не позднее 22 ноября 2010 года.
 
    Межрайонной налоговой инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Алтайскому краю и обществу с ограниченной ответственностью «Прикладная геодезия» разъясняется, что согласно части 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неисполнения обязанности представить истребуемые судом доказательства по причинам, признанным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 настоящего кодекса.
 
 
    Судья                                                                                                     Н.И. Семенихина