Определение от 01 ноября 2010 года №А03-9870/2010

Дата принятия: 01 ноября 2010г.
Номер документа: А03-9870/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  1
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
 
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
 
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
    01 ноября 2010 г.                                                                              Дело № А03-9870/2010
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 27 октября 2010 года.
 
    Определение изготовлено в полном объеме 01 ноября 2010 года.
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Кощаева В.В.., при ведении протокола судебного заседания судьей лично, рассмотрев в судебном заседании дело по иску муниципального унитарного предприятия «Дирекция единого заказчика», с. Кулунда, к индивидуальному предпринимателю Маркаряну Вардану Жораевичу, с. Кулунда, о взыскании 141 125 руб. 10 коп.,
 
    в отсутствие в судебном заседании представителей сторон,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Муниципальное унитарное предприятие «Дирекция единого заказчика»
обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Маркаряну Вардану Жораевичу о взыскании 141 125 руб. 10 коп., из которых  27 327 руб. 02 коп. долга и 113 798 руб. 08 коп. пени.     
 
    Стороны  надлежащим образом извещён судом о месте и времени рассмотрения дела в порядке ст. 123 АПК РФ,  однако их представитель в судебное заседание не явились.
 
    На основании статьи 156 АПК  РФ суд проводит судебное  заседание  в отсутствие не явившегося представителей истца и  ответчика.
 
    Изучив материалы дела, суд считает дело подлежащим прекращению по следующим основаниям.
 
    В материалах дела имеется мировое соглашение, поступившее в арбитражный суд от истца по факсимильной связи.
 
    Рассмотрев представленное мировое соглашение, суд установил, что оно не подписано со стороны ответчика.
 
    Определением от 28 сентября 2010 года судебное заседание отложено для представления сторонами подписанного мирового соглашения. До настоящего судебного заседания мировое соглашение от сторон не поступило.   
 
    В связи с вышеизложенным, с учетом того, что мировое соглашение подписано истцом и содержит отказ как от основного долга в размере  27 327 руб. 02 коп. в связи с оплатой задолженности и от неустойки в размере 113 798 руб. 08 коп., суд считает фактически истцом заявлено об отказе от иска.
 
            В соответствии со ст.49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или в части.
 
    Исследовав материалы дела, суд принимает отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц и в соответствии с п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ прекращает производство по делу.
 
    Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 151, 156, 184 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Выдать муниципальному унитарному предприятию «Дирекция единого заказчика»,
с. Кулунда, справку о возврате из федерального бюджета 5 233 руб. 75 коп. уплаченной госпошлины.
 
    Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд,  г. Томск в течение месяца со дня вынесения определения, либо в кассационную инстанцию – Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления определения в законную силу.
 
 
    Судья                                                                                                                    В.В. Кощаев 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать