Дата принятия: 04 декабря 2012г.
Номер документа: А03-9817/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Барнаул Дело № А03-9817/2012 04.12.2012 г.
Резолютивная часть решения объявлена 29.11.2012 г.
Полный текст решения изготовлен 04.12.2012 г.
Арбитражный суд Алтайского края в лице судьи Фролова О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Нечунаевой А.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
Администрации г. Рубцовска ОГРН 1022200813656 ИНН 2209011329
к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «УправДом», г. Рубцовск ОГРН 1022209001454 ИНН 2209038899
и Обществу с ограниченной ответственностью «УправДом», г. Рубцовск ОГРН 1062209015956 ИНН 2209030353
с участием третьего лица – МБУК «Библиотечная информационная система», г. Рубцовск,
о признании решения общего собрания собственников незаконным и об исключении из расходов на содержание многоквартирного дома стоимости вывоза крупногабаритных ТБО,
с участием представителей сторон:
от истца – не явился,
от 1 ответчика – Пенкиной О.В. по доверенности от 01.06.12,
от 2 ответчика – Копыловой Н.В. по доверенности от 23.11.12,
от третьего лица – не явился,
У С Т А Н О В И Л:
Администрация г. Рубцовска обратилась в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «УправДом» и Обществу с ограниченной ответственностью «УправДом» о признании незаконным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: г. Рубцовск, ул. Комсомольская, 130, от 22.05.11. Истец также просил обязать первого ответчика исключить из расходов на содержание общего имущества дома стоимость вывоза крупногабаритных твердых бытовых отходов.
В обоснование заявленного требования истец указал, что решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: г. Рубцовск, ул. Комсомольская, 130, от 22.05.11 управляющей организацией дома было выбрано ООО «Управляющая компания «УправДом».
В доме расположено нежилое помещение, которое находится в муниципальной собственности г. Рубцовска, и принадлежит МБУК «Библиотечная информационная система» на праве оперативного управления.
При рассмотрении дела № А03-3648/2012 по иску о взыскании долга по оплате расходов на содержание общего имущества дома Администрации г. Рубцовска стало известно о факте проведения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: г. Рубцовск, ул. Комсомольская, 130, оформленного протоколом от 22.05.11.
Истец просит признать решение общего собрания собственников незаконным, т.к. при его проведении не был соблюден установленный законом порядок. Истец также просил исключить из расходов на содержание общего имущества дома стоимость вывоза крупногабаритных твердых бытовых отходов, т.к. данные расходы входят в статью расходов по вывозу мусора.
Первый ответчик представил отзыв, в котором иск не признал, указал, что истец уже обращался в суд с иском о признании недействительным протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: г. Рубцовск, ул. Комсомольская, 130 от 22.05.11. Определением суда от 07.08.12 по делу № А03-10319/2012 производство по делу было прекращено.
По второму требованию ответчик указал, что на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: г. Рубцовск, ул. Комсомольская, 130, оформленном протоколом от 22.05.11, решение о включении в расходы по содержанию дома стоимости вывоза крупногабаритных твердых бытовых отходов не принималось.
В судебном заседании ответчики настаивали на доводах, изложенных в отзыве.
Истец и третье лицо в судебное заседание не явились, о времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, что подтверждается имеющимися в деле почтовыми уведомлениями.
Заслушав представителей ответчиков, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Определением суда от 07.08.12 по делу № А03-10319/2012 по иску Администрации г. Рубцовска к ООО «Управляющая компания «УправДом» и ООО «УправДом» о признании недействительным в т.ч. протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: г. Рубцовск, ул. Комсомольская, 130, от 22.05.11 производство по делу было прекращено.
Согласно п.2 ч.1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда, суда общей юрисдикции или компетентного суда иностранного государства, за исключением случаев, если арбитражный суд отказал в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда.
В этой связи суд считает, что производство по настоящему делу в части первого требования подлежит прекращению.
По второму требованию ответчик представил протокол общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: г. Рубцовск, ул. Комсомольская, 130, от 22.05.11, в котором в повестке дня указан 9-й вопрос – утверждение стоимости и способа оплаты вывоза крупногабаритных бытовых отходов. В протоколе указано, что по 9-му вопросу 100% голосов проголосовали против.
Ответчик также представил расчет затрат на содержание, ремонт и управление многоквартирным домом по адресу: г. Рубцовск, ул. Комсомольская, 130, по состоянию на 01.08.12, в котором указаны расходы на вывоз мусора, расходы на вывоз крупногабаритных твердых бытовых отходов не указаны.
Согласно ч.1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что истец не подтвердил обстоятельств, на которые он ссылался в обоснование заявленных требований, в связи с чем в иске следует отказать.
Согласно ст.110 АПК РФ расходы по госпошлине суд относит на истца.
Госпошлина не подлежит взысканию с истца, поскольку он освобожден от ее уплаты.
На основании ст.ст. 8, 12 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 27, 65, 71, 110, п. 3 ст. 156, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Иск Администрации г. Рубцовска оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в месячный срок со дня принятия.
Судья
Арбитражного суда
Алтайского края О.В. Фролов
