Определение от 09 ноября 2010 года №А03-9768/2010

Дата принятия: 09 ноября 2010г.
Номер документа: А03-9768/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
 
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
 
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Барнаул          Дело № А03-9768/2010       09 ноября 2010 года
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Конопелько Е.И., ознакомившись с заявлением Федеральной налоговой службы России о включении в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя Шарко Татьяны Анатольевны, р.п. Благовещенка Благовещенского района Алтайского края, требования в размере 100 797 руб. 55 коп., при участии представителя заявителя С.С.Прокопенко по доверенности от 27.05.2010 года за №14-32/07292, без участия  должника и временного управляющего, извещенных надлежащим образом,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    30.07.2010 г. определением арбитражного суда Алтайского края принято к производству заявление о признании индивидуального предпринимателя Шарко Татьяны Анатольевны, р.п. Благовещенка Благовещенского района несостоятельным (банкротом).
 
    02.09.2010 г. определением арбитражного суда Алтайского края в отношении должника введена процедура наблюдения. временным управляющим утвержден Щедурский А.В.
 
    18.09.2010 г. опубликована информация о введении наблюдения.
 
    07.10.2010 г. ФНС России обратилась с заявлением о включении в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя Шарко Татьяны Анатольевны в связи с наличием недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, пени за просрочку их уплаты, задолженности по исполнительному сбору, всего 100 797 руб. 55 коп.
 
    Должник и временный управляющий, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание своих представителей не направили, представили отзывы с возражениями против заявленных требований по мотиву их погашения в полном объеме.
 
    Суд проводит судебное заседание в соответствии со ст.ст. 123, 156 АПК РФ в отсутствие представителей должника и временного управляющего.
 
    В судебном заседании заявитель представил письменное заявление об отказе от заявленного требования в связи с его полным погашением должником. В подтверждение погашения представил доказательства отсутствия задолженности по страховым взносам  на обязательное пенсионное страхование, пени за просрочку их уплаты, штрафам, в том числе, справку от 28.10.2010 года  №1229 и письмо №1360 от 08.11.2010 года ГУ-Управления (отдела) ПФР в Благовещенском районе, копии сертификатов чеков о произведенных платежах, письмо Благовещенского МОСП об окончании исполнительных производств и полном погашении исполнительского сбора с приложением постановлений от 28.10.2010 года об окончании исполнительного производства.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец (заявитель) вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Суд не находит в отказе заявителя от требования нарушений прав других лиц и противоречия закону, поэтому принимает отказ от заявленного требования.
 
    В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец (заявитель) отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, что разъяснено судом заявителю.
 
    Руководствуясь статьями 49, 123, 156, пунктом 4 частью 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд  
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Прекратить производство по заявлению Федеральной налоговой службы России о включении в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя Шарко Татьяны Анатольевны, р.п. Благовещенка Благовещенского района Алтайского края, требования в размере 100 797 руб. 55 коп.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Алтайского края.
 
    Информацию о движении дела можно узнать на официальном сайте арбитражного суда: www.altai-krai.arbitr.ru.
 
 
    Судья          Е.И. Конопелько
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать