Дата принятия: 22 октября 2012г.
Номер документа: А03-9707/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Барнаул Дело № А03-9707/2012 22 октября 2012 г.
Резолютивная часть решения объявлена 18 октября 2012 г.
Полный текст решения изготовлен 22 октября 2012 г.
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Фролова О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Нечунаевой А.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
Общества с ограниченной ответственностью «Альтаир-Агро», ИНН 2222064880 ОГРН 1072222004095, г. Новосибирск,
к Индивидуальному предпринимателю Гуськовой Галине Викторовне (ОГРНИП 310222332700119, ИНН 222505103144), г.Барнаул,
о взыскании 7 147 руб. 13 коп.
при участии в судебном заседании представителей сторон:
от истца: Шевелева О.В., по доверенности от 13.09.2012 г.,
от ответчика: не явился, не извещен,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «Альтаир» обратилось в арбитражный суд с иском к Индивидуальному предпринимателю Гуськовой Галине Викторовне о взыскании 7 147 руб. 13 коп., состоящих из 6 654 руб. задолженности по договору поставки от 10.10.2011г. и 493 руб. 13 коп. пени.
В обоснование требований истец указал, что между истцом и ответчиком был заключен договор на поставку продуктов питания от 10.10.2011г. Истец осуществил поставку товара в адрес ответчика на сумму 10 102 руб. 83 коп., однако ответчик свои обязанности по оплате поставленного товар исполнил не надлежащим образом, что привело к образованию задолженности по состоянию на 10.05.2012г. в размере 6 654 руб. и начислению пени в размере 493 руб. 13 коп. за период с 15.03.2012 г. по 25.05.2012 г.
В ходе рассмотрения дела, судом была произведена замена истца на надлежащего - ООО «Альтаир-Агро», в связи с прекращением деятельности Общества с ограниченной ответственностью «Альтаир» путем реорганизации в форме присоединения.
Ответчик отзыв на иск не представил, в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, что подтверждается имеющимся в деле почтовым уведомлением.
Представитель истца в судебном заседании настаивал на заявленных требованиях.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Между ООО «Альтаир» (поставщик), в последствии реорганизованном в форме присоединения в ООО «Альтаир-Агро» и ответчиком (покупатель) был заключен договор поставки продуктов питания от 10.10.2011г., по условиям которого, поставщик обязуется проставлять, а покупатель принимать и оплачивать товар, наименование, ассортимент, количество и стоимость которого указываются в товарных накладных и счетах-фактурах на каждую партию товара.
Согласно представленным в материалы дела счету - фактуре и товарной накладной истцом в адрес ответчика в рамках вышеуказанного договора был поставлен товар на общую сумму 10 102 руб. 83 коп., который был получен ответчиком (отметка в товарной накладной).
Пунктом 4.3. договора предусмотрено, что расчеты за поставленный товар производятся путем перечисления безналичных денежных средств с расчетного счета покупателя на расчетный счет поставщика не позднее 7 дней с момента передачи товар покупателю.
Ответчик свои обязательства по оплате поставленного ему товара исполнил ненадлежащим образом, оплатив товар частично в размере 3 448 руб. 83 коп., что привело к образованию задолженности по состоянию на 10.05.2012г. в размере 6 654 руб.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается в силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 506 Гражданского Кодекса РФ по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним или иным подобным использованием.
В силу ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
Согласно части 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
В соответствии с пунктом 1 статьи 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований.
В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федеральным законом от 27.07.2010 г. № 228-ФЗ) обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Доказательств, подтверждающих оплату за товар, а также возражений относительно обстоятельств, указанных истцом в исковом заявлении, ответчиком в суд представлено не было.
Задолженность ответчика перед истцом за поставленный товар в размере 6 654 руб. подтверждается материалами дела: договором, расчетом долга, счетом-фактурой, товарной накладной, актом сверки взаимных расчетов, претензией, направленной в адрес ответчика и ответчиком не оспаривалась.
В соответствии со статьей 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (ч.1 ст. 330 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 5.2. договора поставки, при просрочке оплаты покупателем товара, поставщик имеет право начислить ответчику неустойку в размере 0,1 % от суммы долга за каждый день просрочки платежа.
Истцом, за просрочку исполнения обязательств по договору поставки, начислена ответчику неустойка в размере в размере 493 руб. 13 коп. за период с 15.03.2012 г. по 25.05.2012 г.
Проверив представленный истцом расчет неустойки, суд считает его обоснованным, и сумму неустойки в размере 493 руб. 13 коп., подлежащей взысканию.
Расходы по госпошлине, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд относит на ответчика.
На основании статьи 307, 309, 329 Гражданского кодекса РФ, руководствуясь статьями 27, 65, 70, 71, 110, статьями 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Индивидуального предпринимателя Гуськовой Галины Викторовны, г.Барнаул в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Альтаир-Агро», г. Новосибирск 6 654 руб. долга, 493 руб. 13 коп. неустойки, всего 7 147 руб. 13 коп., а также 2 000 руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в течение месяца со дня принятия решения.
Судья О.В. Фролов
