Определение от 17 ноября 2010 года №А03-9669/2007

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
 
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
 
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о признании  требования  кредитора обоснованным
 
 
 
    г. Барнаул
 
 
       Дело № А03- 9669/2007  
 
 
                 17.11.2010г.                                        
 
 
 
               Резолютивная часть определения оглашена 16 ноября   2010 года
 
               Полный текст  определения изготовлен  17 ноября  2010 года
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи  Зверевой В.А. при ведении протокола судебного заседания секретарём Агаповой Е.А.,  рассмотрев в открытом судебном заседании  заявление ФНС России, г. Москва о включении  в реестр требований кредиторов Муниципального унитарного предприятия города Бийска «Жилищно – эксплуатационный трест № 3», г. Бийск,  задолженности  в сумме 248 591,22 руб.,     
 
 
    При участии в судебном заседании:
 
    от заявителя – Ломакина И.И., по доверенности от 27.05.2010г.,Михалёва Е.В., по доверенности № 14-32/07264 от 27.05.2010г.,
 
    от должника и конкурсного управляющего – извещены, не явились,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    13.09.2010 в Арбитражный суд Алтайского края поступило требование ФНС России о включении за  реестр требований кредиторов МУП города Бийска «Жилищно-эксплуатационный трест №3» задолженности в сумме 248 591 руб. 22 коп.
 
               Должник и конкурсный управляющий в судебное заседание не явились,  надлежащим образом извещены судом о месте и времени рассмотрения заявления, возражений относительно заявленных требований не представили.  
 
               Суд находит возможным требование рассмотреть в отсутствие представителей  должника и конкурсного управляющего, в порядке, предусмотренном ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
               В судебном заседании по ходатайству уполномоченного органа ведётся аудиозапись, заявитель настаивает на удовлетворении заявленных требований согласно обстоятельствам, изложенным в заявлении.  
 
               Выслушав представителей уполномоченного органа, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Решением Арбитражного суда Алтайского края от 23.04. 2008 муниципальное унитарное предприятие города Бийска «Жилищно-эксплуатационный трест №3», г. Бийск Алтайского края, признано несостоятельным (банкротом) и в отношении  него введено конкурсное производство сроком на один год. Конкурсным управляющим утвержден Пупков А.В.
 
              Согласно абзацу 3 пункта 1 статьи 4, пункту 6 статьи 16, статье 100, пункту 1 статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов, заявленные после принятия арбитражным судом решения о признании должника  банкротом,
 
 
 
    рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований
 
    для включения в реестр требований кредиторов и определяются на дату открытия конкурсного производства.
 
      Сообщение о введении в отношении должника конкурсного производства опубликовано в «Российской газете» № 100 от  13.05.2008г. Реестр требований кредиторов был закрыт 13.07.2008г.
 
    ФНС России обратилась в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о включении в реестр требований кредиторов задолженности  в размере 248 591,22 руб. 13.09.2010г., то есть за пределами срока с даты опубликования сведений о признании должника банкротом.
 
               Статьями 65, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации закреплено правило об обязанности каждого участвующего в деле лица доказать определенными доказательствами обстоятельства дела, на которые оно ссылается в подтверждение своих требований.
 
               В обоснование образования задолженности по обязательным платежам в размере 226 829 руб. и пени в сумме  21 762,22 руб. заявителем в материалы дела представлены  налоговые декларации по транспортному налогу и налогу на имущество за период 1 полугодие 2008 года – 1 полугодие 2010 года, налоговая декларация по НДС за период 2 квартал 2008 года – 2 квартал 2010 года, расчёты задолженности и пени.
 
      В соответствии с п. 13 Постановление Пленума ВАС РФ от 22.06.2006 N 25               "О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве", требования об уплате обязательных платежей, возникших после открытия конкурсного производства, подлежат удовлетворению в соответствии с пунктом 4 статьи 142 Закона о банкротстве после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов. В силу этой нормы налоговый орган не вправе осуществлять предусмотренные налоговым законодательством меры по принудительному взысканию указанной задолженности.
 
    Названные требования не признаются внеочередными и устанавливаются судом, рассматривающим дело о банкротстве, в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве, с последующим включением в реестр требований кредиторов в качестве требований, удовлетворяемых после требований кредиторов третьей очереди. При рассмотрении этих требований уполномоченные органы пользуются правами и обязанностями лица, участвующего в деле о банкротстве.
 
             В соответствии с п. 4 ст. 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
 
             При таких обстоятельствах суд признает требования заявителя в размере 226 829 руб.  основного долга и 21 762,22 руб. пени учитываемой отдельно в реестре требований кредиторов МУП г. Бийска «Жилищно – эксплуатационный трест № 3» обоснованными и подлежащими удовлетворению за счёт имущества, оставшегося после удовлетворения  требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
 
            Руководствуясь статьями 16, 100, 137, 142 Федерального закона                                       «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-188 Арбитражного процессуального кодекса РФ,  арбитражный суд,
 
 
 
 
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
     Признать обоснованными требования ФНС России, г. Москва, в размере 226 829 руб. основного долга, 21 762 руб. 22 коп. пени и учесть отдельно в реестре требований кредиторов муниципального унитарного предприятия г. Бийска «Жилищно-эксплуатационный трест № 3», г. Бийск Алтайского края, подлежащих удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.  
 
             Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение 10 дней  со дня его вынесения в Седьмой арбитражный апелляционный суд.
 
 
              Судья                                                                                                                    В.А. Зверева