Определение от 21 октября 2010 года №А03-9645/2010

Дата принятия: 21 октября 2010г.
Номер документа: А03-9645/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  3
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
 
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
 
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о приостановлении производства по делу
 
    г. Барнаул
 
 
Дело №А03-9645/2010
 
    21 октября 2010 года
 
 
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Кальсиной А.В., при личном ведении протокола, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению открытого акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального отделения, г.Москва о признании общества с ограниченной ответственностью «Агропромышленная компания «Хлебный край», г.Барнаул несостоятельным (банкротом)
 
    При участии в заседании представителей:
 
    От кредитора – Просточенко В.Н. – по доверенности от 25.08.2008г.  № 018-10-18/216;
 
    От должника – Грункиной Ю.В. по доверенности от 14.09.2010г.,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Открытое акционерное общество «Россельхозбанк», г.Москва (далее по тексту истец) обратилось в арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Агропромышленная компания «Хлебный край», (ОГРН 1042201961603, ИНН 2222043305) несостоятельным (банкротом) (далее по тексту должник).
 
    Представитель кредитора в заседании ходатайствовал об объявлении перерыва для уточнения размера требований.
 
    Суд удовлетворил ходатайство, в связи с чем, в заседании объявлялся перерыв до 21.10.2010г. до 14час. 00мин.
 
    Судебное заседание было продолжено 21.10.2010г. в 14час. 00мин. с участием представителей: от кредитора – Назарова С.А. – по доверенности от 21.05. 2010г. №018-10-21/126, от должника – Грункиной Ю.В. – по доверенности от 14.09. 2010г.
 
    Представитель кредитора в заседании представил заявление об уточнении (в порядке ст.49 АПК РФ) размера требований в связи с обстоятельствами, изложенными в уточненном заявлении.
 
    Представитель должника в заседании представил доказательства, подтверждающие отсутствие имущества у организации, а также копию определения арбитражного суда Республики Алтай о принятии к производству встречного иска общества с ограниченной ответственностью «Агропромышленная компания «Хлебный край» о признании договора поручительства от 11.12.2007г. недействительным.
 
    Суд принимает уточненное кредитором заявление, представленные должником доказательства и приобщает их к материалам дела.
 
    Исследовав представленные сторонами документы, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Задолженность общества с ограниченной ответственностью «Агропромышленная компания «Хлебный край» перед открытым акционерным обществом «Россельхозбанк» являющаяся основанием для обращения кредитора с заявлением о признании должника банкротом, возникла на основании заключенных между кредитором и должником договоров поручительства. Указанная задолженность подтверждается решениями арбитражного суда Республики Алтай от 18.09.2010г. и от 25.09.2010г.
 
    На рассмотрении Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай в настоящее время находится встречный иск ООО «Агропромышленная компания «Хлебный край» к ОАО «Россельхозбанк» о признании договоров поручительства от 11.12.2007г. и от 16.04.2008г. недействительными.
 
    В связи с тем, что судебный акт по результатам рассмотрения иска общества с ограниченной ответственностью «Агропромышленная компания «Хлебный край» к открытому акционерному обществу «Россельхозбанк» о признании договоров поручительства от 11.12.2007г. и от 16.04.2008г. недействительными может иметь существенное значение для принятия объективного и обоснованного решения по настоящему делу, суд считает необходимым приостановить производство по делу.
 
    Согласно п. 1 ч. 1 ст. 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого.
 
    Руководствуясь ст.ст. 49, 143, 145, 147, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять уточненное кредитором заявление.
 
    Приостановить производство по настоящему делу до вступления в законную силу судебного акта Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай по делу №А02-767/2010, по иску общества с ограниченной ответственностью «Агропромышленная компания «Хлебный край» к открытому акционерному обществу «Россельхозбанк» о признании договоров поручительства от 11.12.2007г. и от 16.04.2008г. недействительными.
 
    Обязать сторон представить надлежащим образом заверенный судебный акт, с отметкой о вступлении в законную силу, по результатам рассмотрения иска по делу №А02-767/2010.
 
    Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в течение месяца со дня его вынесения, либо в кассационную инстанцию – Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления определения  в законную силу.
 
 
    Судья Арбитражного суда
 
    Алтайского края                  А.В. Кальсина  
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать