Определение от 02 ноября 2010 года №А03-9599/2010

Дата принятия: 02 ноября 2010г.
Номер документа: А03-9599/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
 
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
 
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об исправлении опечатки
 
 
    г. Барнаул
 
          Дело № АОЗ-9599/2010
 
               02 ноября  2010 г.
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи В.В. Кощаева,  рассмотрев материалы дела №А03-9599/2010 по иску
 
    открытого акционерного общества «Алтайгазпром», г. Барнаул, к обществу с ограниченной ответственностью «Купеческий двор», г. Барнаул,
 
    о взыскании 33 729 руб. 69 коп.,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Открытое акционерное общество «Алтайгазпром» обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Купеческий двор» о взыскании  33 729 руб. 69 коп., из которых 31 447 руб. долга и 2 282 руб. 69 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Решением от 04 октября 2010 г. арбитражный суд взыскал с общества с ограниченной ответственностью «Купеческий двор», г. Барнаул, в пользу открытого акционерного общества «Алтайгазпром», г. Барнаул, 31 447 руб. задолженности, 2 282 руб. 69 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 2 000 руб. в счет возмещения судебных расходов по оплате госпошлины и 38 руб. 80 коп. почтовых расходов.
 
    Исследовав материалы дела, суд установил, что при изготовлении полного текста решения от 04 октября 2010 г. судом в описательной части указанного судебного акта допущена опечатка, а именно во втором абзаце на втором листе указано: «Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ извещен надлежащим образом, представил по факсимильной связи заявление о рассмотрении дела без участия его представителя», в то время как указанное заявление в суд не поступало.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе вправе исправить допущенные описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
 
 
 
    Руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
                                                     О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Исправить допущенную опечатку в описательной части решения от 04 октября 2010 г. по делу № АОЗ-9599/2010, второй абзац второго листа решения изложить в следующей редакции:
 
    «Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ извещен надлежащим образом».
 
 
         Судья                                                                                                 В.В. Кощаева
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать