Определение от 17 ноября 2010 года №А03-9573/2010

 
    PAGE  2
 
 
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина, 76, тел.: (3852)61-92-78, факс 61-92-93
http://www.altai-krai.arbitr.ru,   е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
 
О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е
 
о возвращении  заявления
 
 
    г. Барнаул                Дело № АОЗ – 9573/2010                   17 ноября 2010г.                                                                
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Лихторович С.В.,рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «Павловские теплосети», с.Павловск об отсрочке исполнения решения по делу № А03-9573/2010 по иску заместителя прокурора Алтайского края, г. Барнаул, Алтайского края, к Администрации Павловского сельсовета Павловского района Алтайского края, с. Павловск, Павловского района Алтайского края и к обществу с ограниченной ответственностью «Павловские теплосети», с. Павловск, Павловского района Алтайского края о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности ничтожной сделки
 
 
                                                          УСТАНОВИЛ:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Павловские теплосети» обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением об отсрочке исполнения решения по делу № А03-9573/2010 по иску заместителя прокурора Алтайского края, г. Барнаул, Алтайского края, к Администрации Павловского сельсовета Павловского района Алтайского края, с. Павловск, Павловского района Алтайского края и к обществу с ограниченной ответственностью «Павловские теплосети», с. Павловск, Павловского района Алтайского края о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности ничтожной сделки.
 
    Определением суда от 20.10.2010 заявление было оставлено без движения, как поданное с нарушением требований,  установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее АПК РФ).
 
    В нарушение ч.3 ст. 125, п.1 ст. 126 АПК РФ заявителем не представлено доказательств направления заявления об отсрочке исполнения решения другим заинтересованным лицам, а также судебному приставу-исполнителю.
 
    Кроме того, в нарушение п.2 ч.2 ст. 125 АПК РФ заявителем в заявление об отсрочке исполнения решения не указаны местонахождения заинтересованных лиц.
 
    Судом было предложено в срок до 15.11.2010 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.
 
    К указанному сроку нарушения, послужившие основаниям для оставления заявления без движения, заявителем не устранены.
 
      В соответствии с  пунктом 4 части 1 статьи  129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  арбитражный суд возвращает заявление, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения в срок, установленный в определении суда.
 
      Учитывая изложенное и руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1. Возвратить заявление  об отсрочке исполнения решения и приложенные к нему документы заявителю.
 
    2. Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
 
    Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный через арбитражный суд Алтайского края.
 
 
    Приложение: 1) Заявление об отсрочке исполнения решения и приложенные к нему  
 
                               документы.  
 
 
 
    Судья                                                                                                С.В. Лихторович