Определение от 29 октября 2014 года №А03-9571/2012

Дата принятия: 29 октября 2014г.
Номер документа: А03-9571/2012
Тип документа: Определения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
 
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
 
    http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru
 
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    об отмене обеспечительных мер
 
 
    г. Барнаул
 
 
Дело № А03-9571/2012
 
    29 октября 2014 года
 
 
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Назарова А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Цымбал Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Коркина Сергея Александровича,                             с. Михайловское  Михайловского района Алтайского края, об отмене обеспечительных мер,
 
    без участия представителей сторон в судебном заседании,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Решением Арбитражного суда Алтайского края от 10.01.2013 (резолютивная часть оглашена 09.01.2013) ОАО – фирма "Алтис" признано несостоятельным (банкротом), и в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Пицун В.Е.
 
    Конкурсный управляющий открытого акционерного общества – фирма "Алтис",                   г. Барнаул, Пицун В.Е. обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества, заключенного 10.09.2010 между открытым акционерным обществом – фирма "Алтис" и обществом с ограниченной ответственностью Финансово Промышленная Компания "Алтай Инвест Групп"; и об обязании общества с ограниченной ответственностью Финансово Промышленная Компания "Алтай Инвест Групп" возвратить открытому акционерному обществу – фирма "Алтис" здание участка сборки и покраски металлических изделий с пристроями литер 40, 40А, 40Б, 40В, общей площадью 2 542,4 кв.м., расположенное по адресу: Алтайский край, г. Барнаул, проспект Калинина, 28, кадастровый номер 00:00:000000:0000:01:401:002:000347930.
 
    Определением от 07.11.2013 суд удовлетворил заявление конкурсного управляющего открытого акционерного общества – фирма "Алтис" Пицуна В.Е. о принятии обеспечительных мер в виде запрета Управлению Федеральной регистрационной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю совершать все регистрационные действия в отношении здания участка сборки и покраски металлических изделий с пристроями литер 40, 40А, 40Б, 40В, общей площадью  2 542,4 кв.м., расположенного по адресу: Алтайский край, г. Барнаул, проспект Калинина, 28, кадастровый номер 00:00:000000:0000:01:401:002:000347930.
 
    22.10.2014 Коркин Сергей Александровичобратился в арбитражный суд с заявлением, в котором просит отменить обеспечительные меры, наложенные определением суда от 07.11.2013.
 
    В обоснование заявления указано, что вышеуказанные обеспечительные меры были направлены на сохранение существующего положения вещей до рассмотрения вопроса о применении последствий недействительности сделки. Основания для сохранения обеспечительной меры в настоящее время не имеется, так как определением арбитражного суда от 11.07.2014 признан недействительным договор купли-продажи недвижимого имущества, заключенный 10.09.2010 между открытым акционерным обществом – фирма "Алтис" и обществом с ограниченной ответственностью Финансово Промышленной Компании "Алтай Инвест Групп".
 
    Применены последствия недействительности сделки:
 
    1)                 Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Финансово Промышленной Компании "Алтай Инвест Групп", г. Барнаул (ИНН 2224140826, ОГРН 1102224002704) в пользу открытого акционерного общества – фирма "Алтис", г. Барнаул (ОГРН 1022201520670, ИНН 2224001290) 13 671 000 рублей возмещения стоимости имущества, переданного по недействительной сделке.
 
    2)                 Восстановить право требования общества с ограниченной ответственностью Финансово Промышленной Компании "Алтай Инвест Групп"к открытому акционерному обществу – фирма "Алтис" в размере 3 500 000 рублей.
 
    Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2014 вышеуказанное определение оставлено без изменения.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело.
 
    Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 22 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 № 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер", ответчик, иные лица, участвующие в деле, а также лица, чьи права и интересы нарушены в результате применения обеспечительных мер, после получения определения арбитражного суда о применении обеспечительных мер вправе обратиться с ходатайством об их отмене в суд, их применивший, в порядке, предусмотренном статьей 97 АПК РФ, представив объяснения по существу примененных мер, на основании которых суд повторно проверяет наличие оснований, установленных частью 2 статьи 90 АПК РФ, и оценивает отношения на соответствие критериям, указанным в пункте 10 данного Постановления. С учетом сбалансированной оценки доводов заявителя и ответчика суд отказывает в отмене обеспечительных мер либо выносит определение об их отмене.
 
    Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании в пятидневный срок со дня поступления заявления в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 93 настоящего Кодекса (часть 2 названной статьи).
 
    Удовлетворяя заявление конкурсного управляющего открытого акционерного общества – фирма "Алтис" Пицуна В.Е.  о принятия обеспечительных мер, арбитражный суд исходил из того, что конкурсным управляющим подано заявление об оспаривании сделки, предметом которой является вышеуказанное недвижимое имущество, поэтому непринятие обеспечительных мер может привести к невозможности удовлетворения требований кредиторов, что является основной целью процедуры банкротства.
 
    В судебном заседании было установлено, что необходимость в принятых обеспечительных мерах в настоящее время отпала, так как определением Арбитражного суда Алтайского края от 11.07.2014 суд признал недействительным договор купли-продажи недвижимого имущества, заключенный 10.09.2010 между открытым акционерным обществом – фирма "Алтис" и обществом с ограниченной ответственностью Финансово Промышленной Компании "Алтай Инвест Групп".
 
    Применены последствия недействительности сделки:
 
    1)         Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Финансово Промышленной Компании "Алтай Инвест Групп", г. Барнаул (ИНН 2224140826, ОГРН 1102224002704) в пользу открытого акционерного общества – фирма "Алтис", г. Барнаул (ОГРН 1022201520670, ИНН 2224001290) 13 671 000 рублей возмещения стоимости имущества, переданного по недействительной сделке.
 
    2)         Восстановить право требования общества с ограниченной ответственностью Финансово Промышленной Компании "Алтай Инвест Групп" к открытому акционерному обществу – фирма "Алтис" в размере 3 500 000 рублей.
 
    Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2014 вышеуказанное определение оставлено без изменения.
 
    С учетом вышеизложенного, суд удовлетворяет заявление Коркина Сергея Александровича об отмене принятых определением суда от 07.11.2013 обеспечительных мер.
 
    Руководствуясь статьями 93, 97, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Отменить обеспечительные меры, принятые определением суда от 07.11.2013 по делу № А03-9571/2012, в виде запрета Управлению Федеральной регистрационной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю совершать все регистрационные действия в отношении здания участка сборки и покраски металлических изделий с пристроями литер 40, 40А, 40Б, 40В, общей площадью  2 542,4 кв.м., расположенного по адресу: Алтайский край, г. Барнаул, проспект Калинина, 28, кадастровый номер 00:00:000000:0000:01:401:002:000347930.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в течение десяти дней со дня его вынесения.
 
 
 
    Судья                                                                                                        А.В. Назаров
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать