Определение от 26 октября 2010 года №А03-9567/201026

Дата принятия: 26 октября 2010г.
Номер документа: А03-9567/201026
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
 
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
 
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного заседания
 
    г. Барнаул Дело № А03–9567/2010 26 октября 2010 года

 
    Резолютивная часть определения оглашена 19 октября 2010 года
 
    Мотивированное определение изготовлено 26 октября 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Конопелько Е.И., при ведении протокола судьей, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Фасад», г. Новосибирск, к обществу с ограниченной ответственностью «Новая Сибирская Компания», г. Барнаул, о взыскании 179 907 руб. 57 коп., при участии в судебном заседании
 
    от истца – Майков А.Г. по доверенности б/н от 01.06.2010 г., по паспорту,
 
    от ответчика – не явился, извещен в протоколе судебного заседания от 23.09.2010 г., ходатайство об отложении судебного заседания,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Фасад» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Новая Сибирская Компания» о взыскании 179 907 руб. 57 коп., из них 150 213 руб. 36 коп. долга, 29 694 руб. 21 коп. процентов по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Определением арбитражного суда от 28.09.2010 г. Алтайского края судебное разбирательство отложено на 19.10.2010 г. для представления дополнительных доказательств требований и возражений.
 
    В судебном заседании 19.10.2010 г. истец заявил ходатайство об увеличении исковых требований до 530 213 руб. 36 коп. долга и 117 564 руб. 20 коп. процентов, а также предоставлении отсрочки по уплате госпошлины, представил доказательства направления копии увеличения иска должнику, доказательств вручения не имеет. Суд считает, что доказательства заблаговременного уведомления ответчика об увеличении иска отсутствуют, ответчик лишен возможность представить возражения.
 
    Ко дню судебного заседания ответчиком заявлено ходатайство об отложении судебного разбирательства в связи с нахождением в служебной командировке представителя в служебной командировке для участия в ином судебном процессе.
 
    В соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой в судебное заседание его представителя по уважительной причине, а также если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании в связи с необходимостью представления стороной дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
 
    Руководствуясь статьями 158, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Отложить судебное разбирательство на 16 ноября 2010 г. на 16 час. 00 мин.
 
    Обязать ответчика представить отзыв на увеличенное исковое требование, контррасчет процентов.
 
    Обязать истца представить доказательства, свидетельствующие о наличии обязательств ответчика по оплате счета-фактуры № 3 от 09.11.2007 г.
 
    В соответствии с частями 2 и 3 статьи 9, частями 2 и 3 статьи 41 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации предупредить лиц, участвующих в деле, об их риске наступления  последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, неисполнения ими процессуальных обязанностей, разъяснить лицам, участвующим в деле, их обязанность добросовестного пользования всеми принадлежащими им процессуальными правами и наступление для них неблагоприятных последствий в случаях злоупотребления процессуальными правами, в том числе, но не исключительно, предусмотренных частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации.
 
 
 
    Судья                                                                   Е.И. Конопелько
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
 
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
 
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного заседания
(резолютивная часть)

    г. Барнаул Дело № А03–9567/2010 19 октября 2010 года

 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Конопелько Е.И., при ведении протокола судьей, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Фасад», г. Новосибирск, к обществу с ограниченной ответственностью «Новая Сибирская Компания», г. Барнаул, о взыскании 179 907 руб. 57 коп., при участии в судебном заседании
 
    от истца – Майков А.Г. по доверенности б/н от 01.06.2010 г., по паспорту,
 
    от ответчика – не явился, извещен в протоколе судебного заседания от 23.09.2010 г., ходатайство об отложении судебного заседания,
 
    руководствуясь статьями 158, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Отложить судебное разбирательство на 16 ноября 2010 г. на 16 час. 00 мин.
 
    Обязать ответчика представить отзыв на увеличенное исковое требование, контррасчет процентов.
 
    Обязать истца представить доказательства, свидетельствующие о наличии обязательств ответчика по оплате счета-фактуры № 3 от 09.11.2007 г.
 
    В соответствии с частями 2 и 3 статьи 9, частями 2 и 3 статьи 41 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации предупредить лиц, участвующих в деле, об их риске наступления  последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, неисполнения ими процессуальных обязанностей, разъяснить лицам, участвующим в деле, их обязанность добросовестного пользования всеми принадлежащими им процессуальными правами и наступление для них неблагоприятных последствий в случаях злоупотребления процессуальными правами, в том числе, но не исключительно, предусмотренных частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации.
 
 
 
    Судья                                                                   Е.И. Конопелько
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать