Определение от 12 ноября 2010 года №А03-9562/2010

Дата принятия: 12 ноября 2010г.
Номер документа: А03-9562/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина, 76, тел.: (3852)61-92-78, факс 61-92-93
http://www.altai-krai.arbitr.ru,   е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без движения
 
 
    г. Барнаул                      
 
Дело № А03-9562/2010             
 
                 «11» ноября 2010 г.                                                                                      
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи  Лежневой Н.Д., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «Павловские теплосети», с.Павловск Павловского района Алтайского края о предоставлении отсрочки исполнения решения суда по делу № А03-9562/2010 по иску заместителя прокурора Алтайского края, г.Барнаул Алтайского края, к Администрации Павлозаводского сельсовета, п.Сибирские Огни Павловского района Алтайского края, к обществу с ограниченной ответственностью «Павловские теплосети», с.Павловск Павловского района Алтайского края, с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, муниципального образования Павловский район в лице Администрации Павловского района, с.Павловск, о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки, при участии заинтересованных лиц – заместителя прокурора Алтайского края, г.Барнаул, Администрации Павлозаводского сельсовета Павловского района Алтайского края, п. Сибирские Огни, муниципального образования Павловский район в лице Администрации Павловского района, с.Павловск,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Заявление подано с нарушением требований, установленных статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
 
    Заявитель не представил суду доказательства направления копии заявления заинтересованным лицам, в связи с чем, не могут считаться выполненными требования пункта 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Кроме того, заявителю необходимо представить документальное подтверждение своих доводов, изложенных в заявлении.
 
    Согласно части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125и 126настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 48, 126, 128, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Заявление оставить без движения.
 
    Заявителю предложить в срок не позднее 01 декабря 2010 г.устранить отмеченные недостатки, представить указанные в определении документы.
 
    Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения,  не будут устранены в установленный  срок, заявление  и  прилагаемые  к  нему    документы  арбитражный  суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
 
             Судья                                                                                              Н.Д. Лежнева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать