Определение от 26 ноября 2010 года №А03-9500/2010

Дата принятия: 26 ноября 2010г.
Номер документа: А03-9500/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
 
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
 
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
 
                                                    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о включении требования  в реестр требований кредиторов
 
    г. Барнаул                                     Дело № А03-9500/2010                           25 ноября 2010 года
 
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 25.11.2010.
 
    Полный текст определения изготовлен 26.11.2010.
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Кальсиной А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарём Кребелем Д.А., рассмотрев требование открытого акционерного общества «Алтайгазпром», г.Барнаул о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «НПК Технология», р.п. Тальменка, Тальменского района Алтайского края требования в размере  30 959 рублей 66 копеек  
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от заявителя  Васильевой Е.П. – по доверенности № 11/10 от 18.08.10 года;
 
    от должника - не явился,
 
    от временного управляющего – не явился;
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
      Открытое акционерное общество «Алтайгазпром», г.Барнаул обратилось в арбитражный суд с требованием к обществу с ограниченной ответственностью «НПК Технология», р.п. Тальменка, Тальменского района Алтайского края требования в размере  30 959 руб. 66 копеек, в том числе  30 292 рублей 51 копейки основного долга и 667 рублей 15 копеек процентов.
 
    Требования мотивированы неисполнением должником обязательств по договору № 01/557/03-10 от 01.01.2010 года транспортировки газа.
 
    Представитель временного управляющего и должника в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
 
    Судебное заседание на основании ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проводится в отсутствие представителя должника и временного управляющего.
 
    Временный управляющий ко дню судебного заседания представил отзыв, согласно которому он не возражает против включения требований  заявителя в  реестр требований кредиторов  ООО «НПК Технология» в заявленном размере.
 
    Представитель заявителя на требованиях настаивал по основаниям, изложенным в заявлении.  
 
    Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Определением суда от 31.08.2010г. в отношении общества с ограниченной ответственностью «НПК Технология» введена процедура наблюдения. Временным управляющим назначен Ващенко Евгений  Михайлович.
 
    Согласно п.6 ст.16 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер.
 
            Статьей 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
 
    Объявление о введении процедуры наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «НПК Технология» опубликовано в газете «Коммерсантъ» 25.09.2010г.
 
    Открытое акционерное общество  «Алтайгазпром», г.Барнаул обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с требованием о включении задолженности в реестр требований кредиторов ООО «НПК Технология» в пределах срока, установленного ст. 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Обоснованность требования подтверждается представленными заявителем письменными доказательствами: договором № 01/557/03-10 от 01.01.2010 года, подписанным в двухстороннем порядке, расчетов задолженности и процентов, счет-фактурой №1551 от 31 января 2010 года, актом оказанных услуг, выполненных работ № 1573 от января 2010 года, актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.01.2010 года, счет-фактурой № 9999 от 30 апреля 2010 года, актом оказанных услуг, выполненных работ № 7061 от 30 апреля 2010 года, счет-фактурой № 12563 от 31 мая 2010 года, актом оказанных услуг, выполненных работ № 8821 от 31 мая 2010 года, счет-фактурой № 15998 от 30 июня 2010 года, актом оказанных услуг, выполненных работ № 10726 от 30 июня 2010 года, актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 30.06.2010 года и 18.08.2010 года другими материалами дела и не оспаривается должником и временным управляющим.
 
    При таких обстоятельствах с учетом статей 134, 137 Федерального Закона  РФ                 «О несостоятельности (банкротстве)» суд признает требование заявителя обоснованным и подлежащим  включению в размере 30 959 руб. 66 копеек в 3 очередь реестра требований кредиторов.
 
    Руководствуясь статьями 4, 16, 71, 134, 137 Федерального Закона РФ                                           «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ,  арбитражный суд,
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
            Включить требование открытого акционерного общества «Алтайгазпром», г.Барнаул в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственная компания «Технология», р.п.Тальменка (ОГРН 1062208001305, ИНН 2277009952) в следующем составе и размере:   
 
    30 292 рубля 51 копеек в 3 (третью) очередь  реестра требований кредиторов по основной сумме задолженности;
 
    667 рублей 15 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами в 3 (третью) очередь реестра требований, учитываемых отдельно в реестре требований кредиторов и подлежащих удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
 
           Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в течение 10 дней с даты изготовления определения в полном объеме в Седьмой арбитражный апелляционный суд.  
 
 
 
    Судья                                                                                                        Кальсина А.В.
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать