Дата принятия: 26 ноября 2010г.
Номер документа: А03-9500/2010
PAGE 3
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о включении требования в реестр требований кредиторов
г. Барнаул Дело № А03-9500/2010 25 ноября 2010 года
Резолютивная часть определения объявлена 25.11.2010.
Полный текст определения изготовлен 26.11.2010.
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Кальсиной А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарём Кребелем Д.А., рассмотрев требование открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком», г.Санкт-Петербург в лице Территориального управления № 3 Сибирского филиала ОАО «Ростелеком, р.п.Коченёво Новосибирской области о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «НПК Технология», р.п. Тальменка, Тальменского района Алтайского края требования в размере 1 042 рубля 67 копеек
при участии в судебном заседании представителей:
от заявителя – Майс Ю.В. – по доверенности № 10-999 от 22.10.10 года;
от должника - не явился,
от временного управляющего – не явился;
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество междугородной и международной электрической связи «Ростелеком», г.Санкт-Петербург в лице Территориального управления № 3 Сибирского филиала ОАО «Ростелеком, р.п.Коченёво Новосибирской области обратилось в арбитражный суд с требованием к обществу с ограниченной ответственностью «НПК Технология», р.п. Тальменка, Тальменского района Алтайского края требования в размере 1 042 руб. 67 копеек.
Требования мотивированы неисполнением должником обязательств по договору № 27к-03-5370 от 01.10.2008 года на оказание услуг междугородной и международной телефонной связи.
Представитель временного управляющего и должника в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Судебное заседание на основании ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проводится в отсутствие представителя должника и временного управляющего.
Временный управляющий ко дню судебного заседания представил отзыв, согласно которому он не возражает против включения требований заявителя в реестр требований кредиторов ООО «НПК Технология» в заявленном размере.
Представитель заявителя на требованиях настаивал по основаниям, изложенным в заявлении.
Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Определением суда от 31.08.2010г. в отношении общества с ограниченной ответственностью «НПК Технология» введена процедура наблюдения. Временным управляющим назначен Ващенко Евгений Михайлович.
Согласно п.6 ст.16 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер.
Статьей 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
Объявление о введении процедуры наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «НПК Технология» опубликовано в газете «Коммерсантъ» 25.09.2010г.
Открытое акционерное общество междугородной и международной электрической связи «Ростелеком», г.Санкт-Петербург в лице Территориального управления № 3 Сибирского филиала ОАО «Ростелеком, р.п.Коченёво Новосибирской области обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с требованием о включении задолженности в реестр требований кредиторов ООО «НПК Технология» в пределах срока, установленного ст. 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Обоснованность требования подтверждается представленными заявителем письменными доказательствами: договором № 27к-03-5370 от 01.10.2008 года, счетами-фактурами № 601АФ00227302 от 30.06.2010 года за июнь 2010 года, и № 601АФ00269303 от 31.07.2010 года, другими материалами дела и не оспаривается должником и временным управляющим.
При таких обстоятельствах с учетом статей 134, 137 Федерального Закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)» суд признает требование заявителя обоснованным и подлежащим включению в размере 0 042 руб. 67 копеек в 3 очередь реестра требований кредиторов.
Руководствуясь статьями 4, 16, 71, 134, 137 Федерального Закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Включить требование открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком», г.Санкт-Петербург в лице Территориального управления № 3 Сибирского филиала ОАО «Ростелеком, р.п.Коченёво Новосибирской области в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственная компания «Технология», р.п.Тальменка (ОГРН 1062208001305, ИНН 2277009952) в следующем составе и размере:
1 042 рубля 67 копеек в 3 (третью) очередь реестра требований кредиторов по основной сумме задолженности
Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в течение 10 дней с даты изготовления определения в полном объеме в Седьмой арбитражный апелляционный суд.
Судья Кальсина А.В.
