Дата принятия: 19 ноября 2010г.
Номер документа: А03-9500/2010
PAGE 3
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о включении требования в реестр требований кредиторов
г. Барнаул Дело № А03-9500/2010 19 ноября 2010 года
Резолютивная часть определения объявлена 18.11.2010.
Полный текст определения изготовлен 19.11.2010.
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Кальсиной А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарём Кребелем Д.А., рассмотрев требование муниципального унитарного предприятия «Озерские коммунальные сети», р.п.Тальменка о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «НПК Технология», р.п. Тальменка, Тальменского района Алтайского края требования в размере 170 124 рублей 73 копеек
при участии в судебном заседании представителей:
от заявителя – не явился, надлежаще извещен;
от должника - не явился,
от временного управляющего – Марьенко В.С. по доверенности от 15.11.2010г.,
У С Т А Н О В И Л:
Муниципальное унитарное предприятие «Озерские коммунальные сети», р.п.Тальменка обратилось в арбитражный суд с требованием к обществу с ограниченной ответственностью «НПК Технология», р.п. Тальменка, Тальменского района Алтайского края требования в размере 170 124 руб. 73 копеек.
Требования мотивированы неисполнением решения арбитражного суда Алтайского края от 24 июля 2009 года по делу №А03-5156/2010 в соответствие с которым суд решил взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственная компания «Технология», р.п.Тальменка в пользу муниципального унитарного предприятия «Озерские коммунальные сети» 207 235 рублей 57 копеек долга, 8 879 рублей 16 копеек процентов на пользование чужими денежными средствами, 5 818 рублей 89 копеек расходов по госпошлине.
Представители заявителя и должника в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Судебное заседание на основании ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проводится в отсутствие представителя должника и заявителя.
Представитель временного управляющего в заседании представил отзыв, согласно которому он не возражает против включения требований МУП «Озерские коммунальные сети» в размере 170 124 руб. 73 копеек в реестр требований кредиторов ООО «НПК Технология».
Представитель заявителя на требованиях настаивал по основаниям, изложенным в заявлении.
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Определением суда от 31.08.2010г. в отношении общества с ограниченной ответственностью «НПК Технология» введена процедура наблюдения. Временным управляющим назначен Ващенко Евгений Михайлович.
Согласно п.6 ст.16 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер.
Статьей 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
Объявление о введении процедуры наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «НПК Технология» опубликовано в газете «Коммерсантъ» 25.09.2010г.
МУП «Озерские коммунальные сети», р.п.Тальменка обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с требованием о включении задолженности в реестр требований кредиторов ООО «НПК Технология» в пределах срока, установленного ст. 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Обоснованность требования подтверждается представленными заявителем письменными доказательствами: решением арбитражного суда Алтайского края от 24.07.2009г. по делу №А03-5156/2009, исполнительным листом серия АС № 000495929 от 07.09.2009 года и другими материалами дела.
Материалами дела установлено, что задолженность по решению арбитражного суда Алтайского края погашена на сумму 51 808 рублей 89 копеек платежным поручением от 20.10.2009 года № 0094.
Доказательств оплаты задолженности в сумме 170 124 рублей 73 копеек по настоящему требованию должником и временным управляющим не представлено.
Требование заявителя временным управляющим и должником не оспаривается.
При таких обстоятельствах с учетом статей 134, 137 Федерального Закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)» суд признает требование заявителя обоснованным и подлежащим включению в размере 170 124 руб. 73 копеек в 3 очередь реестра требований кредиторов.
Руководствуясь статьями 4, 16, 71, 134, 137 Федерального Закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Включить требование муниципального унитарного предприятия «Озерские коммунальные сети», р.п.Тальменкав реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственная компания «Технология», р.п.Тальменка (ОГРН 1062208001305, ИНН 2277009952) в следующем составе и размере:
161 245 рублей 57 копеек в 3 (третью) очередь реестра требований кредиторов по основной сумме задолженности
8 879 рублей 16 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами в 3 (третью) очередь реестра требований, учитываемых отдельно в реестре требований кредиторов и подлежащих удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в течение 10 дней с даты изготовления определения в полном объеме в Седьмой арбитражный апелляционный суд.
Судья Кальсина А.В.