Дата принятия: 26 ноября 2010г.
Номер документа: А03-9500/2010
PAGE 3
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о включении требования в реестр требований кредиторов
г. Барнаул Дело № А03-9500/2010 25 ноября 2010 года
Резолютивная часть определения объявлена 25.11.2010.
Полный текст определения изготовлен 26.11.2010.
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Кальсиной А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарём Кребелем Д.А., рассмотрев требование муниципального унитарного предприятия «Тальменские энергоресурсы», р.п.Тальменка о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «НПК Технология», р.п. Тальменка, Тальменского района Алтайского края требования в размере 51 711 рублей 16 копеек
при участии в судебном заседании представителей:
от заявителя – Тарновской Ю.С. – по доверенности № 181 от 12.07.10 года
от должника - не явился,
от временного управляющего – Марьенко В.С. по доверенности от 15.11.2010г.,
У С Т А Н О В И Л:
Муниципальное унитарное предприятие «Тальменские энергоресурсы», р.п.Тальменка обратилось в арбитражный суд с требованием к обществу с ограниченной ответственностью «НПК Технология», р.п. Тальменка, Тальменского района Алтайского края требования в размере 51 711 руб. 16 копеек.
Требования мотивированы неисполнением должником обязанности за услуги по поставке тепловой энергии по договору № 082 от 01.06.2009 года.
Представитель должника в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Судебное заседание на основании ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проводится в отсутствие представителя должника.
Представитель временного управляющего в заседании представил отзыв, согласно которому он не возражает против включения требований заявителя в реестр требований кредиторов ООО «НПК Технология».
Представитель заявителя в судебном заседании заявил ходатайство в порядке статье 49 АПК РФ об отказе от заявленных требований в сумме 291 рубля 56 копеек. В остальной части на заявленных требованиях настаивал по мотивам, изложенным в заявлении.
Суд, изучив заявленное ходатайство, принимает его, и производство по требованию в этой части прекращает по п.4 ст.150 АПК РФ.
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Определением суда от 31.08.2010г. в отношении общества с ограниченной ответственностью «НПК Технология» введена процедура наблюдения. Временным управляющим назначен Ващенко Евгений Михайлович.
Согласно п.6 ст.16 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер.
Статьей 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
Объявление о введении процедуры наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «НПК Технология» опубликовано в газете «Коммерсантъ» 25.09.2010г.
МУП «Тальменские энергоресурсы», р.п.Тальменка обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с требованием о включении задолженности в реестр требований кредиторов ООО «НПК Технология» в пределах срока, установленного ст. 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Обоснованность требования в сумме 51 491 рубль 60 рублей подтверждается представленными заявителем письменными доказательствами: договором возмездного оказания коммунальных услуг от 01 июня 2009 года, счетом-фактурой № 0312 от 31 мая 2010 года, актом выполненных работ № 0312 от 31 мая 2010 года и другими материалами дела.
Доказательств оплаты задолженности в сумме 51 419 рублей 60 копеек по настоящему требованию должником и временным управляющим не представлено.
Требование заявителя временным управляющим и должником не оспаривается.
При таких обстоятельствах с учетом статей 134, 137 Федерального Закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)» суд признает требование заявителя обоснованным и подлежащим включению в размере 51 419 руб. 56 копеек в 3 очередь реестра требований кредиторов.
Руководствуясь статьями 4, 16, 71, 134, 137 Федерального Закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Включить требование муниципального унитарного предприятия «Тальменские энергоресурсы», р.п.Тальменкав реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственная компания «Технология», р.п.Тальменка (ОГРН 1062208001305, ИНН 2277009952) в следующем составе и размере:
51 419 рублей 60 копеек в 3 (третью) очередь реестра требований кредиторов по основной сумме задолженности;
Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в течение 10 дней с даты изготовления определения в полном объеме в Седьмой арбитражный апелляционный суд.
Судья Кальсина А.В.
