Дата принятия: 23 октября 2012г.
Номер документа: А03-9493/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Барнаул Дело № А03-9493/2012
Резолютивная часть решения объявлена 22.10.2012 г.
В полном объеме решение изготовлено 23.10.2012 г.
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Сосина Е.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Косаревой М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Алекс», г. Барнаул (ОГРН 1062223014809) к индивидуальному предпринимателю Алтынникову Василию Викторовичу, г. Барнаул (ОГРНИП 311222506000067), о взыскании 181 962 руб. 35 коп.
При участии представителей сторон:
от истца: Дудина Е.Н. по доверенности;
от ответчика: не явился.
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Алекс» обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к индивидуальному предпринимателю Алтынникову Василию Викторовичу о взыскании 146 500 руб. 00 коп. долга и 17 455 руб. 26 коп. неустойки.
Ответчик в судебное заседание не явился, в соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ считается извещенным надлежащим образом.
На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебное заседание проводится в отсутствие представителя ответчика.
Истец, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, увеличил размер исковых требований и просит взыскать с ответчика 146 500 руб. 00 коп. долга и 35 462 руб. 35 коп. неустойки.
В судебном заседании представитель истца поддержал уточненные исковые требования.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
В соответствии со статьями 506, 516 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием, покупатель, в свою очередь, оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
Между истцом и ответчиком 23 марта 2011 года заключен договор поставки № 590 (далее – договор), в соответствии с которым Продавец (истец) обязался поставить (передать) в собственность Покупателя (ответчика) лекарственные средства, изделия медицинского назначения, биологически активные добавки к пище, косметические средства (далее – Товар) в количестве, наименованию, ассортименте и сроки согласованные сторонами в заявках Покупателя, а Покупатель обязался принять и своевременно оплатить товар на условиях настоящего договора (пункт 1.1 договора).
Согласно пунктам 1.2, 1.3 договора заявка Покупателя на поставку партии Товара может быть подана в письменной или устной с использованием средств электросвязи (электронной связи) телефон, факс, электронная почта, или иным способом, позволяющим идентифицировать Покупателя, и содержащую сведения о количестве, наименовании, ассортименте товара и сроке поставки при наличии соответствующего товара на складе Продавца. Заявка считается согласованной с момента выставления Продавцом счета на оплату товара и/или счета-фактуры, товарной накладной. На каждую партию Товара Продавцом оформляется товарная накладная и счет-фактура, в которых указывается полное наименование, ассортимент, количество, единица измерения, цена за единицу и общая сумма партии товара, срок поставки Товара, способ расчета.
В соответствии с пунктами 3.1-3.3 договора цена за единицу Товара и общая сумма по каждой поставке устанавливаются, согласно действующего на день подачи заявки прайс-листа и ценовой политики Поставщика и указываются в накладной и счете-фактуре. Цена товара включает в себя: цену самого товара, стоимость тары и упаковки, маркировки, сертификации, НДС, а также в случае необходимости расходы по доставке, услуги погрузке-разгрузке товара. Покупатель осуществляет оплату поставляемой партии товара любым не запрещенным законодательством способом: наличными денежными средствами, безналичными денежными средствами, векселями, аккредитивом, и т.д. в срок, указанный в соответствующей счете-фактуре (счете на оплату, товарной накладной). Датой исполнения обязательства по оплате товара считается день поступления денежных средств в кассу или списания на расчетный счет Продавца.
Истец во исполнение своих обязательств по договору в период с 30.12.2011 по 30.01.2012 поставил ответчику Товар на общую сумму 147 732 руб. 15 коп. Ответчик допустил нарушения условий договора, полученный Товар оплатил не в полном объеме. В результате ненадлежащего исполнения обязательств по оплате у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 146 500 руб. 00 коп. Изложенное подтверждается договором поставки № 590 от 23.03.2011, счетами-фактурами, товарными накладными, платежными документами о частичной оплате товара, претензиями истца об оплате задолженности, актом сверки взаимных расчетов, составленным сторонами по состоянию на 12.09.2012 и другими материалами дела в совокупности.
Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ).
В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Ответчик возражений по иску и доказательств уплаты долга в суд не представил.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса РФ).
Согласно статье 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, предусмотренной законом или договором.
В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно пункту 5.3 договора при просрочке оплаты Товара Покупатель уплачивает Продавцу неустойку в размере 0,1 % от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.
За просрочку оплаты истец правомерно начислил ответчику неустойку, в соответствии с пунктом 5.3 договора, в размере 35 462 руб. 35 коп. за период с 24.01.2012 по 01.10.2012. Начисление неустойки произведено истцом обоснованно, расчет произведен верно. Оснований для применения статьи 333 Гражданского кодекса РФ не имеется.
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Для рассмотрения настоящего дела истцом, в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса РФ, представлена выписка из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей в отношении ответчика. Расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 руб., понесенные истцом для получения выписки, подтверждены платежным поручением № 1464 от 15.06.2012.
В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
Поскольку данные расходы понесены истцом в связи с рассмотрением настоящего дела, требования истца в этой части подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно пункту 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с индивидуального предпринимателя Алтынникова Василия Викторовича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Алекс» 146 500 руб. 00 коп. долга, 35 462 руб. 35 коп. неустойки, 5 918 руб. 66 коп. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины и 200 руб. судебных издержек.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Алтынникова Василия Викторовича в доход федерального бюджета РФ 540 руб. 21 коп. государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г.Томск, в течение месяца со дня принятия решения, либо в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья Е.А. Сосин
