Определение от 18 декабря 2018 г. по делу № А03-9487/2016

Определение от 18 декабря 2018 г. по делу № А03-9487/2016Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность


79006_1193267 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 304-ЭС18-22164 ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Москва 18 декабря 2018 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу кредитного потребительского кооператива второго уровня «Объединенные финансы кооперативов» (г. Барнаул; далее – кооператив) на постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2018 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13.09.2018 по делу Арбитражного суда Алтайского края № А03-9487/2016 о банкротстве кредитного потребительского кооператива граждан «Городской» (далее – должник), установил:в рамках дела о банкротстве должника его конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными договоров займа от 19.02.2014 № 281, от 20.06.2014 № 313, от 31.07.2014 № 321, от 03.10.2014 № 334, от 07.10.2014 № 337, от 25.11.2014 № 356, от 05.12.2014 № 361, от 19.01.2015 № 410, от 21.01.2015 № 413, от 10.02.2015 № 420, от 16.02.2015 № 424, от 26.03.2015 № 434, от 19.05.2015 № 448, заключенных между должником (заемщик) и кооперативом (заимодавец), применении последствий недействительности договоров путем взыскания с кооператива в пользу должника 505 137 руб. Определением Арбитражного суда Алтайского края от 07.02.2018 в удовлетворении заявления отказано. Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2018, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13.09.2018, определение отменено, заявление удовлетворено. В кассационной жалобе кооператив просит постановления судов апелляционной и кассационной инстанций отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права. По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Отменяя определение суда первой инстанции и признавая договоры недействительными, суды апелляционной и кассационной инстанций руководствовались статьями 19, 61.2, 61.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167, 168, 170, 171 Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из того, что спорные договоры заключены в преддверии банкротства должника между аффилированными лицами для наращивания кредиторской задолженности должника в целях проведения его подконтрольного банкротства. Достаточных оснований для иных выводов заявителем не приведено. Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов. На основании изложенного, руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья С.В. СамуйловСуд:Верховный Суд РФ Истцы:


Андреева Е. Г.







Бирюкова Людмила Николаевна







Васильева Светлана Михайловна



Воротникова Елена Яковлевна



Гриценко А А









Ефименко Г. М.



Конарева Светлана Николаевна



Кредитный второго уровня "Объединенные финансы кооперативов"



Кредитный граждан "Городской"







Курченко Т. В.







Лысенко А. С.





Маджара В.В.





Масленникова Г. В.



Межрайонная ИФНС №14 по Алтайскому краю



Мертес В. Я.





Мертес Татьяна Николаевна



Мертес Яков Яковлевич





Потребительский кооператив Кредитный второго уровня "Объединенные финансы кооперативов"



Селянина Клавдия Николаевна



Терехов Алексей Миайлович





Центральный Банк России отделение по АК Сибирского главного управления по Алтайскому краю Ответчики:


































Кредитный потребительский кооператив граждан "Городской"



Кредитный потребительский кооператив граждан "Городской" Иные лица:




Андреева Елена Григорьевна



Барбье Эльвира Яковлевна





Бульбенко А. П.



Васильева С М









Гриценко Анна Анатольевна



Данильченко Марина Викторовна



Денисова Тамара Васильевна

















Курченко Тамара Владимировна



Леляев Евгений Александрович





Лысенко Алексей Степанович





Масленникова Г В









Мертес Виктор Яковлевич







НП "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Эгида"









Управление Росреестра по АК Судьи дела:

Самуйлов С.В. (судья)
Судебная практика по:Признание сделки недействительнойСудебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФПризнание договора купли продажи недействительнымСудебная практика по применению норм ст. 454, 168, 170, 177, 179 ГК РФ
Мнимые сделкиСудебная практика по применению нормы ст. 170 ГК РФПритворная сделкаСудебная практика по применению нормы ст. 170 ГК РФПризнание договора недействительнымСудебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ