Дата принятия: 15 января 2013г.
Номер документа: А03-9459/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Барнаул Дело № А03-9459/2012 15.01.2013 г.
Резолютивная часть решения объявлена 29.12.2012 г.
Полный текст решения изготовлен 15.01.2013 г.
Арбитражный суд Алтайского края в лице судьи Фролова О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Нечунаевой А.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
Администрации г. Рубцовска ОГРН 1022200813656 ИНН 2209011329
к Обществу с ограниченной ответственностью «Югсервис», г. Рубцовск ОГРН 106220902 ИНН 2209031773
о взыскании 20 000 руб.,
при отсутствии представителей сторон,
У С Т А Н О В И Л:
Администрация г. Рубцовска обратилась в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Югсервис» о взыскании 20 000 руб. убытков.
В обоснование заявленного требования истец указал, что 17.07.08 между сторонами был заключен договор купли-продажи транспортных средств, в т.ч. грузового автомобиля ЗиЛ-130К002 регистрационный знак Е088МН.
В соответствии с п.3 постановления Правительства РФ от 12.08.94 № 938 «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории РФ» собственники транспортных средств обязаны в установленном порядке зарегистрировать их в Государственной инспекции в течение 5 суток после приобретения.
В связи с неисполнением ответчиком, выступившим в качестве покупателя по договору, обязанности по постановке на учет приобретенного им транспортного средства, истец в период с 2009 г. по апрель 2012 г. оплачивал транспортный налог.
Уплаченный транспортный налог в сумме 20 000 руб. истец просит взыскать с ответчика в возмещение убытков.
Ответчик представил отзыв, в котором иск не признал, указал, что в соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства.
При обращении ответчика в ГАИ г. Рубцовска для регистрации автомобиля ЗиЛ-130 в регистрации было отказано на основании того, что номер двигателя, указанный на самом двигателе, не совпадал с номером двигателя, который был указан в договоре купли-продажи от 17.07.08. Ответчик смог зарегистрировать автомобиль без номера двигателя в 2012 г. лишь в связи с изменениями, внесенным в приказ МВД РФ от 24.11.08 № 1001.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, что подтверждается имеющимися в деле почтовыми уведомлениями.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, 17.07.08 между сторонами был заключен договор купли-продажи транспортных средств, в т.ч. в отношении автомобиля грузового специального (цистерна) ЗИЛ-130 КО-002 гос. знак Е088МН номер двигателя 393117.
Истцом представлена выборка по запросу на 05.10.10, согласно которой автомобиль ЗИЛ-130 КО-002 гос. знак Е088МН был зарегистрирован за казной Администрации г. Рубцовска.
На запрос истца о снятии с учета автомобиля ЗИЛ-130 КО-002 гос. знак Е088МН в связи с продажей его ответчику, Отдел ГИБДД УВД по г. Рубцовску сообщил порядок снятия автотранспорта с учета в соответствии с приказом МВД РФ от 24.11.08 № 1001.
В карточке учета транспортных средств по автомобилю ЗИЛ-130 КО-002 гос. знак Е088МН указан номер двигателя – 393117, такой же номер двигателя указан и в паспорте транспортного средства (л.д. 12, 18).
Истцом представлена налоговая декларация по транспортному налогу за 2011 г., в которой указан автомобиль ЗИЛ-130 КО-002 гос. знак Е088МН, исчисленная сумма налога составила 6 000 руб.
В налоговой декларации по транспортному налогу за 2009 г. и 2010 г. также указан автомобиль ЗИЛ-130 КО-002 гос. знак Е088МН, исчисленная сумма налога составила 6 000 руб.
В налоговом расчете по авансовым платежам по транспортному налогу на 06.04.12 указан автомобиль ЗИЛ-130 КО-002 гос. знак Е088МН, исчисленная сумма авансового платежа составила 1 500 руб.
В налоговом расчете по авансовым платежам по транспортному налогу на 25.05.12 указан автомобиль ЗИЛ-130 КО-002 гос. знак Е088МН, исчисленная сумма авансового платежа составила 500 руб.
Таким образом, согласно представленным истцом документам, в период 2009 – 2011 г.г. и по апрель 2012 г. на автомобиль ЗИЛ-130 КО-002 гос. знак Е088МН истцу было начислено 20 000 руб. транспортного налога.
В письме от 25.04.12 истец указал ответчику, что в связи с неисполнением им обязанности по постановке на учет автомобиля ЗИЛ-130 КО-002 гос. знак Е088МН Администрация г. Рубцовска осуществляла оплату транспортного налога в период 2009 – 2011 г.г. и по апрель 2012 г. в общей сумме 20 000 руб. и потребовал возместить убытки. В своем ответе ответчик указал, что поскольку истец не передал документы, необходимые для регистрации автомобиля, у него не возникло обязательств по уплате транспортного налога.
Истец представил справку Межрайонной ИФНС № 12 по Алтайскому краю от 21.12.12, согласно которой на объект налогообложения - автомобиль ЗИЛ-130 КО-002 гос. знак Е088МН в 2009 – 2011 г.г начислялся транспортный налог в сумме 6 000 руб. в год, задолженность по транспортному налогу по данным карточки расчета с бюджетом г. Рубцовска отсутствует.
В соответствии с п.3 постановления Правительства РФ от 12.08.94 № 938 «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории РФ», в редакции, действовавшей на момент заключения договора купли-продажи от 17.07.08, собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами (далее именуются - владельцы транспортных средств), обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или в течение 5 суток после приобретения, выпуска в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.
Согласно ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.
Пунктом 4.1 договора купли-продажи от 17.07.08 предусмотрено, что право собственности на имущество переходит к покупателю с момента государственной регистрации перехода права собственности.
Законодательство не предусматривает государственной регистрации отчуждения автомобиля в качестве основания возникновения права собственности.
Вышеназванное постановление Правительства РФ от 12.08.94 № 938 предусматривает необходимость зарегистрировать транспортное средство или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции. Регистрация перехода права собственности данным нормативным актом не предусмотрена.
С учетом положений ст. 431 ГК РФ суд считает, что в п. 4.1 договора купли-продажи от 17.07.08 речь идет буквально о государственной регистрации перехода права собственности на автомобили, а не об изменении регистрационных данных на автомобили в Государственной инспекции.
Поскольку государственная регистрация перехода права собственности на автомобили законом не предусмотрена, суд считает, что право собственности на приобретенные автомобили возникло у покупателя по общим правилам ст. 223 ГК РФ с момента их передачи.
Во всяком случае, с учетом приведенных положений п.3 постановления Правительства РФ от 12.08.94 № 938, зарегистрировать транспортное средство или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции был обязан ответчик, выступивший покупателем по договору.
Обязанность зарегистрировать за собой приобретенное транспортное средство - автомобиль ЗИЛ-130 КО-002 гос. знак Е088МН ответчик исполнил несвоевременно, в связи с чем с момента продажи до мая 2012 г. истец был вынужден оплачивать транспортный налог на данный автомобиль.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Из материалов дела следует, что в период 2009 – 2011 г.г. и по апрель 2012 г. на автомобиль ЗИЛ-130 КО-002 гос. знак Е088МН истец понес расходы по уплате транспортного налога в размере 20 000 руб.
Доказательств в подтверждение доводов о том, что номер двигателя, указанный на самом двигателе, не совпадал с номером двигателя, который был указан в договоре купли-продажи, а также, что истец не передал документы, необходимые для регистрации автомобиля, ответчик не представил.
Вместе тем, из материалов дела следует, что в договоре купли-продажи от 17.07.08, в карточке учета транспортных средств и в паспорте транспортного средства на автомобиль ЗИЛ-130 КО-002 гос. знак Е088МН указан один и тот же номер двигателя – 393117.
Согласно ч.1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования являются обоснованными и иск подлежит удовлетворению.
Согласно ст.110 АПК РФ расходы по госпошлине суд относит на ответчика.
На основании ст.ст. 8, 12, 15 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 27, 65, 71, 110, п. 3 ст. 156, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Югсервис», г. Рубцовск в пользу Администрации г. Рубцовска 20 000 убытков.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Югсервис», г. Рубцовск в доход Федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 2 000 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в месячный срок со дня принятия.
Судья
Арбитражного суда
Алтайского края О.В. Фролов
