Определение от 29 октября 2010 года №А03-9342/2010

Дата принятия: 29 октября 2010г.
Номер документа: А03-9342/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  3
 
 
 
 
 
     АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
    _____________________________________________________________________________
 
656015, Алтайский край, г.Барнаул, пр. Ленина, д. 76, (3852) 61-92-78, 61-92-93 (факс)
 
http://www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о  назначении экспертизы  и приостановлении производства по делу
 
 
    г. Барнаул                                                                                                   Дело № А03-9342/2010
 
    «02» ноября 2010 года
 
 
              Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Янушкевич С.В., при ведении протокола секретарем Заковряжиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Алтайский лес» о назначении  экспертизы по делу № АОЗ-9342/2010 по заявлению  общества с ограниченной ответственностью «Алтайский лес» к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Алтайскому краю о признании недействительным решения Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Алтайскому краю от 16.03.2010 № РП-12 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения,
 
              при участии в заседании:
 
    от заявителя: Жемарчукова А.П. по доверенности от 02.08.2010 № 24,
 
    от инспекции: Шестопаловой О.В. по доверенности от 11.11.09,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
     Общество с ограниченной ответственностью «Алтайский лес» обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с  заявлением  к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Алтайскому краю о признании недействительным решения Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Алтайскому краю от 16.03.2010 № РП-12 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
 
      В судебном заседании арбитражного суда первой инстанции от заявителя поступило ходатайство о назначении экспертизы документов, на основании которых вынесено решение налогового органа.
 
      Заявитель просит поручить проведение экспертизы автономной некоммерческой организации «Лингвистический экспертно-консультационный центр», расположенной по адресу: г.Барнаул, пр-т Комсомольский, 45-а.
 
              Представитель инспекции не возражает против проведения экспертизы в автономной некоммерческой организации «Лингвистический экспертно-консультационный центр».
 
               Согласно ст. 82 Арбитражного процессуального кодекса РФ для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле. В случае, если назначение экспертизы предписано законом или предусмотрено договором либо необходимо для проверки заявления о фальсификации представленного доказательства либо если необходимо проведение дополнительной или повторной экспертизы, арбитражный суд может назначить экспертизу по своей инициативе.
 
              Суд  удовлетворяет ходатайство о назначении экспертизы.
 
               На основании ст. 108  Арбитражного процессуального кодекса РФ денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, вносятся на депозитный счет арбитражного суда лицом, заявившим соответствующее ходатайство, в срок, установленный арбитражным судом (согласно ст. 109 АПК РФ  денежные суммы, причитающиеся экспертам,  выплачиваются по выполнении ими своих обязанностей с депозитного счета арбитражного суда). ООО «Алтайский лес» внесло денежные средства в сумме 25 000 руб. на депозитный счет арбитражного суда, что подтверждается   платежным поручением от 04.10.2010 № 462.
 
             Согласно ст. ст.144, 145 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд вправе приостановить производство по делу в случае назначения арбитражным судом экспертизы. Дело приостанавливается  до истечения срока, установленного арбитражным судом.
 
            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 82-86, 108, 144, 145, 161, 184 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд
 
 
                                                                         ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
            Назначить экспертизу,  производство которой поручить автономной некоммерческой организации «Лингвистический экспертно-консультационный центр», расположенной по адресу: г.Барнаул, пр-т Комсомольский, 45-а.
 
            На разрешение эксперта (экспертов) поставить следующие вопросы:
 
           1. Кем, Абдурахмановым А.Р. или иным лицом выполнены подписи от имени Абдурахманова как руководителя общества с ограниченной ответственностью  «Алтайский лес» в следующих документах: дополнительном соглашении от 24.06.2008               № 1 к контракту от 14.01.2008 № 001/2008 (л.д.85, 133 т.3), дополнительном соглашении от 15.05.2008 № 5 к контракту от 06.02.2008 № 002/2008 (л.д. 111 т. 3), счетах-фактурах от 23.10.2008 № 00000241 (л.д.124 т. 4), от 23.10.2008 № 00000227 (л.д. 69 т. 4), от 20.10.2008 № 00000226 (л.д. 39 т. 4), от 28.10.2008 № 00000229 (л.д. 44 т. 4), от 27.10.2008 № 00000228 (л.д. 19 т.4), от 20.10.2008 № 00000224 (л.д. 99 т.4), от 10.11.2008 № 00000231 (л.д. 94 т. 4), от 24.11.2008  № 00000235 (л.д. 41 т. 6), от 20.11.2008 № 00000234 (л.д. 18 т. 6), от 18.11.2008 № 00000233 (л.д.149 т. 4), от 15.10.2008 № 00000225 (л.д. 10 т. 4), от 12.11.2008 № 00000232 (л.д.119 т. 4), от 05.11.2008 № 00000230 (л.д. 70 т. 4), от 26.11.2008 № 00000236 (л.д. 66 т.6), от 16.12.2008 № 00000238 (л.д. 118), от 22.12.2008 № 00000240 (л.д. 19 т. 6), от 24.12.2008   № 00000332 (л.д. 70 т. 7), от 02.12.2008 № 00000237 (л.д. 93 т. 6), от 18.12.2008 № 00000239 (л.д. 143 т. 6), от 23.12.2008 № 00000241 (л.д. 124 т. 4, л.д. 47 т.7), от 25.12.2008 № 00000242 (л.д. 89 т. 3), спецификациях от 28.10.2008  № 00000229 (л.д. 43 т. 4), от 23.10.2008  № 00000227 (л.д. 68 т. 4), от 20.10.2008 № 00000226 (л.д. 38 т. 4), от 20.11.2008 № 00000234 (л.д. 17 т. 6), от 10.11.2008 № 00000231 (л.д. 93 т. 4),  от 16.12.2008 № 00000238 (л.д. 117 т. 6), от 26.11.2008 № 00000236 (л.д. 65 т. 6),  от 25.12.2008 № 00000242 (л.д. 88 т.3), от 20.10.2008 № 00000224 (л.д. 98 т. 4), от 27.10.2008 № 00000228 (л.д. 18 т. 4), от 15.12.2008 № 00000230 (л.д. 69 т. 4),  от 15.10.2008 № 00000225 (л.д. 9 т. 4), от 12.11.2008 № 00000232 (л.д. 118 т. 4),  от 23.12.2008 № 241 (л.д. 123 т. 4, л.д. 46 т. 7), от 18.12.2008 № 00000239 (л.д. 142 т. 6), от 02.12.2008 № 00000237 (л.д. 92 т.6), от 18.11.2008 № 00000233 (л.д. 148 т. 4), от 22.12.2008 № 00000240 (л.д. 18 т.7), от 24.12.2008 № 00000332 (л.д. 69 т. 7).
 
               В распоряжение эксперта представить перечисленные выше документы, а также свободные образцы подписи  Абдурахманова А.Р., отобранные судьей Янушкевич С.В. в судебном заседании 02.11.2010 по делу № А03-9342/2010, исполненные сидя за столом – тридцать подписей (л.д. 81 т. 7)
 
             Установить срок проведения экспертизы - месяц с момента получения настоящего определения. Эксперт  вправе обратиться с ходатайством о продлении срока  проведения экспертизы, вправе просить суд обязать  Абдурахманова А.Р.  явиться в экспертное учреждение для отбора  дополнительных образцов подписи.
 
            Предупредить эксперта (экспертов) об уголовной ответственности  за дачу заведомо ложного заключения.
 
             Приостановить производство  по делу № АОЗ-9342/2010 до завершения экспертизы.
 
 
    Судья                                                                                                                  С.В.Янушкевич
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать