Дата принятия: 25 января 2013г.
Номер документа: А03-9293/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина, 76, тел.: 61-92-78, факс 61-92-93
http://www.altai-krai.arbitr.ru е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Барнаул
25 января 2013 года Дело № А03-9293/2012
Резолютивная часть решения объявлена 24января 2013 года
Решение суда в полном объеме изготовлено 25января 2013 года
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Павловой Ю.И., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем Борисовым О.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску
закрытого акционерного общества «Деловой центр», г. Барнаул (ИНН 2223022146 ОГРН 1022201381146) к Администрации города Барнаула, г. Барнаул (ИНН 2225066269 ОГРН 1042202280251) и Главному управлению имущественных отношений Алтайского края, г. Барнаул (ИНН 2221017172 ОГРН 1022200918376)
о внесении изменений в договор аренды,
при участии в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, – общества с ограниченной ответственностью «XXIвек», г. Барнаул, индивидуального предпринимателя Гражданкина Вадима Анатольевича, г. Барнаул и общества с ограниченной ответственностью «Деловой центр», г. Барнаул,
при участии в судебном заседании представителей сторон:
от Администрации города Барнаула – Фефелова О.А., по доверенности от 12.07.2012 № 01053;
от Главного управления имущественных отношений Алтайского края – Литинская А.В., по доверенности № 24/15319 от 20.11.2012,
от общества с ограниченной ответственностью «XXIвек» и индивидуального предпринимателя – Гражданкин В.А. по паспорту,
УСТАНОВИЛ:
Закрытое акционерное общество «Деловой центр» обратилось в арбитражный суд с иском к Администрации города Барнаула и Главному управлению имущественных отношений Алтайского края с учетом уточнения требований в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о внесении изменений в договор аренды № 9948 от 13.11.2003 в редакции дополнительного соглашения от 06.06.2012.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены – общество с ограниченной ответственностью «XXIвек», индивидуальный предприниматель Гражданкин Вадим Анатольевич и общество с ограниченной ответственностью «Деловой центр».
По ходатайству истца суд, определением от 24.10.2012 приостановил производство по делу на основании пункта 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации до вступления в законную силу судебного акта по делу № А03-8707/2012.
Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2012 решение арбитражного суда от 28.09.2012 по делу № А03-8707/2012 оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.
Определением от 11 декабря 2012 года производство по настоящему делу возобновлено.
Истец и общество с ограниченной ответственностью «Деловой центр» в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.
По правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело по существу в отсутствие указанных лиц.
В судебном заседании представители ответчиков и третьих лиц просили отказать в удовлетворении исковых требований.
Выслушав представителей лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения иска, исходя из следующего.
Из материалов дела следует, что 13.11.2003 между Администрацией города Барнаула (арендодатель) и закрытым акционерным обществом «Деловой центр» (арендатор) заключен договор аренды земельного участка № 9948 с учетом дополнительных соглашений, по условиям которого арендатору передан земельный участок с кадастровым номером 22:63:050259:0001, расположенный по адресу: г. Барнаул, ул. Мало-Тобольская, 23, общей площадью 18 182 кв. м., для организации площадки розничной торговли сроком до 13.11.2013.
Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Алтайского края по делу №А03-8707/2012 названный договор расторгнут. Суд обязал закрытое акционерное общество «Деловой центр» освободить земельный участок в течение 10 дней с даты вступления решения суда в законную силу.
Согласно части 3 статьи 453Гражданского кодекса Российской Федерации в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.
При таких обстоятельствах, у суда отсутствуют основания для удовлетворения заявленных в рамках настоящего дела требований о понуждении к внесению изменений в договор аренды, прекративший свое действие.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины суд относит на истца, поскольку решение принято не в его пользу.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа, в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья Ю.И. Павлова
