Определение от 18 октября 2010 года №А03-9274/2009

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина, 76, тел.: (3852)61-92-78, факс 61-92-93
 
http://www.altai-krai.arbitr.ru,   е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления
 
 
    г. Барнаул                      
 
Дело № А03-9274/2009
 
«18» октября  2010 г.                                                                                      
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи  Лежневой Н.Д., рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Сысоева Евгения Валентиновича, г.Барнаул, о взыскании судебных расходов по делу № А03-9247/2009 по иску индивидуального предпринимателя Тюрина Юрия Витальевича, г.Барнаул, к индивидуальному предпринимателю Сысоеву Евгению Валентиновичу, г.Барнаул, о взыскании 38 071 руб. 80 коп.,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Индивидуальный предприниматель Тюрин Юрий Витальевич, г. Барнаул, обратился в Арбитражный суд Алтайского края с иском к индивидуальному предпринимателю Сысоеву Евгению Валентиновичу, г.Барнаул, о взыскании 38 071 руб. 80 коп., из которых 30 138 руб. суммы задолженности за электроэнергию за период с 01.03.2009 г. по 15.05.2009 г. и 7 933 руб. 80 коп. ущерба, причиненного имуществу арендодателя.
 
    Решением суда от 03.02.2010 г. истцу в иске отказано.
 
    19 августа 2010 г. от ИП Сысоева Е.В. поступило заявление о взыскании судебных расходов в сумме 10 000 руб.
 
    Определением суда от 23.08.2010г. заявление было оставлено без движения до 03.09.2010г.
 
    Так, в заявлении не указано наименование заинтересованного лица, его место нахождения или место жительства, а также не приложен расчет взыскиваемой суммы расходов с обоснованием их разумности, договор с адвокатской конторой.
 
    Кроме того, заявитель не представил суду доказательства направления копии заявления и приложенных к нему документов заинтересованному лицу - индивидуальному предпринимателю Тюрину Юрию Витальевичу, в связи с чем не могут считаться выполненными требования пункта 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В срок, установленный судом, заявитель не устранил нарушения в полном объеме, указанные в определении от 23.08.2010 г. об оставлении заявления без движения.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом продлен процессуальный срок оставления заявления без движения  до 27.09.2010 г.
 
    Определение о продлении процессуального срока от 08.09.2010 г., направленное в адрес заявителя, было получено им 01.10.2010 г. Однако, в срок, установленный судом, заявитель не устранил нарушения, указанные в определениях от 23.08.2010г. и 08.09.2010г.
 
    В соответствии с  пунктом 4 части  1 статьи  129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  арбитражный суд возвращает заявление, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения в срок, установленный в определении суда.
 
    Учитывая изложенное и руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1.  Возвратить  заявление о взыскании судебных расходов заявителю.
 
    2. Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке.
 
    3. Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Алтайского края.
 
 
    Приложение: 1) Заявление о взыскании судебных расходов и приложенные к нему документы на 3 листах.
 
 
 
 
 
    Судья                                                                                                Н.Д.Лежнева