Определение от 26 октября 2010 года №А03-9167/2009

 
    PAGE  3
 
 
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина, 76, тел.: (3852)61-92-78, факс 61-92-93
http://www.altai-krai.arbitr.ru,   е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
 
 
                                            О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
                                        о  взыскании судебных расходов
 
г. Барнаул                                  Дело № А03 – 9167 / 2009                       26 октября 2010 г.
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 22 октября 2010 г.
 
    Определение суда в полном объёме изготовлено 26 октября 2010 г.
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи  Лежневой Н.Д., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «Прометей-Центр», г. Барнаул, о взыскании судебных расходов по делу № А03-9167/2009 по иску общества с ограниченной ответственностью «Прометей-Центр», г. Барнаул, к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах», в лице филиала в Алтайском крае, г.Барнаул, о взыскании 72 348 руб. 98 коп., при участии в деле в качестве заинтересованного лица общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах», в лице филиала в Алтайском крае,
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от заявителя – Ромащенко Е.А. (доверенность № 01/10 от 06.09.2010 г.),
 
    от заинтересованного лица – не явился, извещен,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Прометей-Центр» (истец) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах-Сибирь» в лице филиала «Управление по Алтайскому краю» (ответчик) о взыскании 72 348 руб. 98 коп, из которых 68 748 руб. 98 коп. невыплаченная стоимость восстановительного ремонта и 3 600 руб. стоимость экспертизы.
 
    Решением Арбитражного суда Алтайского края от 19.10.2009 с общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах-Сибирь» в лице филиала «Управление по Алтайскому краю» взыскано в пользу общества с ограниченной ответственностью «Прометей-Центр» 72 348 руб. 98 коп. долга, а также 2 670 руб. 47 коп. в счет возмещения расходов по оплате госпошлины.
 
    30.09.2010 г. общество с ограниченной ответственностью «Прометей-Центр» обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о взыскании с ответчика    20 000 руб. судебных расходов по оплате услуг представителя.
 
    Заявление мотивировано тем, что расходы на оплату услуг представителя на основании статей 106, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются судебными издержками и подлежат взысканию с ответчика.
 
    Представитель ООО «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, к судебному заседанию представил отзыв, в котором указал, что заявленная сумма истцом не соответствует сложности рассмотрения дела, заявил о рассмотрении заявления в его отсутствие.
 
    Истец пояснил, что по делу составлялись претензия, исковое заявление, готовились возражения на отзывы ответчика, разумность определяет суд.
 
    В подтверждение оплаты услуг представителя в сумме 20 000 руб. к заявлению приложены: договор возмездного оказания юридических услуг от 01.07.2009 г., расходный кассовый ордер № 459 от 16.09.2010 г.
 
    Исследовав материалы дела, суд пришёл к выводу о частичном удовлетворении заявления по следующим основаниям.  
 
    В соответствии с частями 1 и 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.   
 
    Согласно статье 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.
 
    Статьей 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.
 
    Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не исключает возможности рассмотрения арбитражным судом заявления о распределении судебных расходов в том же деле и тогда, когда оно подано после принятия решения судом первой инстанции, постановлений судами апелляционной и кассационной инстанций (п. 21 Информационного письма Президиума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 13.08.2004г. № 82 «О некоторых вопросах применения Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства, подтверждающие разумность расходов на оплату услуг представителя с учетом характера заявленного спора, объема и сложности работы, продолжительности времени, необходимого для ее выполнения, должна представить сторона, требующая возмещения указанных расходов.
 
    Лицо, требующее возмещения расходов на оплату услуг представителя, доказывает их размер и факт выплаты, другая сторона вправе доказывать их чрезмерность.
 
    Рассмотрев заявленные требования  истца о возмещении ему расходов на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб. в порядке статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит их обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.
 
    При частичном удовлетворении заявленных требований, суд принимает во внимание принцип разумности, соразмерности, обоснованности, цены иска, объёма материалов дела, объема и сложности работы, проведённой  представителем по делу,  конкретных обстоятельств дела, характер спора, количества судебных заседаний, в которых принял участие  представитель истца, представленные истцом документы, в том числе постановление Совета адвокатской палаты о размере вознаграждения.
 
    Представителем истца составлено исковое заявление, материалы дела на день вынесения решения имели незначительный объем документов, по данному делу состоялось два судебных заседания 14.09.2009, 16.10.2009 г.
 
    Принимая во внимание изложенное, стоимость услуг, определенных договором, суд приходит к выводу о том, что требование общества с ограниченной ответственностью «Прометей-Центр» о взыскании судебных расходов заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению частично в сумме 15 000  руб.
 
    Руководствуясь статьями 106, 110, 111, 112, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд  
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Заявление истца о взыскании судебных расходов удовлетворить частично.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице филиала в Алтайском крае, г.Барнаул в пользу общества с ограниченной ответственностью «Прометей-Центр» г. Барнаул Алтайского края, судебные расходы по оплате услуг представителя  в сумме  15 000  руб.
 
    В остальной части требований отказать.
 
    Определение может быть обжаловано в установленный  законом месячный срок   в Седьмой  арбитражный  апелляционный суд  через арбитражный суд  Алтайского края.
 
 
 
 
       Судья                                                                                       Н.Д. Лежнева