Дата принятия: 22 октября 2012г.
Номер документа: А03-9158/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
http://altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Барнаул Дело № А03- 9158/2012 22 октября 2012 года
резолютивная часть решения объявлена 16 октября 2012 года
полный текст решения изготовлен 22 октября 2012 года
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Федотовой О.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Дессерт Д.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску
открытого акционерного общества «Бийскэнерго», г. Бийск Алтайского края,
к открытому акционерному обществу «Бийский котельный завод», г. Куса Кусинского района Челябинской области,
о взыскании 41 000 руб., в том числе 40 000 руб. задолженности по договору энергоснабжения от 01.01.2011 № 2196 и 1000 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами,
при участии представителей сторон:
от истца – Граков Д.А. по доверенности от 10.01.2012 № 14;
от ответчика – Рязанов С.Г. по доверенности от 28.06.2012 № 108;
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Бийскэнерго»обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Бийский котельный завод» о взыскании 41 000 руб., в том числе 40 000 руб. задолженности по договору энергоснабжения от 01.01.2011 № 2196 и 1000 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
В обоснование искового заявления истец указал на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по своевременному внесению платы за потребленные энергоресурсы со ссылками на статьи 307-309, 539, 544 Гражданского кодекса РФ.
Истец неоднократно уточнял размер исковых требований и в конечном итоге просил взыскать с ответчика 3 156 969 руб. 23 коп. задолженности за потребленную в период с 01.01.2012 по 31.03.2012 тепловую энергию, а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13.02.2012 по 15.10.2012 в размере 579 030 руб. 01 коп. по ставке рефинансирования 8,25% годовых.
Ответчик против исковых требований возражал. Считает, что истцом необоснованно заявлены исковые требования без учета соглашения к договору теплоснабжения от 01.01.2011 № 2196 от 15.05.2012. Также ответчик не согласен с расчетом процентов и представил свой расчет.
Выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, оценив обстоятельства спора и представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующему.
В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
01 января 2011 года между ОАО «Бийскэнерго» (до 24.01.2011 ООО «Бийскэнерго») далее ЭСО и ОАО «Бийский котельный завод» далее Абонент, заключен договор теплоснабжения № 2196, по условиям которого ЭСО при наличии технической возможности присоединения к тепловым магистралям обязуется отпускать Абоненту тепловую энергию, теплоноситель через присоединенную сеть теплосетевой организации ООО «БийскТеплоТранзит», а Абонент обязан принимать и оплачивать тепловую энергию и теплоноситель на условиях договора.
В соответствии с пунктом 10.2 договора, договор является действующим.
Согласно пункту 6.2 договора оплата за фактически потребленную тепловую энергию с учетом средств ранее внесенных абонентом в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде осуществляется в срок до 10 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.
В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
На основании части 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
На момент рассмотрения дела в суде в результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязанностей по оплате потребленной тепловой энергии за период с 01.01.2012 по 31.03.2012 у ответчика сложилась задолженность в размере 3 156 969 руб. 23 коп.
Указанная задолженность ответчиком не оспаривается.
Соглашением от 15 мая 2012 года к договору теплоснабжения № 2196 от 01.01.2011 срок погашения задолженности в размере 17 397 981 руб. 09 коп. образовавшаяся за период с 01.01.2012 по 06.04.2012 установлен до 31.08.2012, платежи должны вноситься равными суммами 2 175 000 руб. ежемесячно.
В силу частей 1, 3 статьи 453 ГК РФ при изменении договора обязательства сторон сохраняются в измененном виде. В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.
Истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском 22.06.2012, то есть до окончания истечения срока исполнения обязательства по оплате потребленной тепловой энергии.
Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (ч.1 ст. 65 АПК РФ).
Истец не представил доказательств правомерности требования исполнить обязательство (в данном случае по оплате потребленной тепловой энергии), срок исполнения по которому не наступил.
Кроме того, на момент судебного разбирательства сумма предъявляемой задолженности ответчиком оплачена, что подтверждается платежными поручениями от 10.04.2012 № 581, от 18.05.2012 № 1161, от 01.08.2012 № 2080, от 15.08.2012 № 2319, от 15.08.2012 № 2320, от 15.10.2012 № 3341.
Вместе с тем, обязанность, по оплате потребленной тепловой энергии исполнялась ответчиком ненадлежащим образом.
Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
В случаях, когда обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (часть 1 статьи 314 ГК РФ).
За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (ч. 1 ст. 395 ГК РФ).
Поскольку ответчиком в нарушение условий договора с учетом соглашения от 15.05.2012 допущена просрочка оплаты обязательств, требование о взыскании процентов является правомерным.
Представленный ответчиком расчет суммы процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.02.2012 по 15.10.2012 составляет 346 979 руб. 09 коп. с учетом ставки рефинансирования 8% годовых.
В ходе судебного разбирательства истец согласился с расчетом ответчика.
Учитывая изложенное, суд удовлетворяет исковые требования только в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 346 979 руб. 09 коп.
В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Руководствуясь статьями 27, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с открытого акционерного общества «Бийский котельный завод» (ОГРН 1022200558049) в пользу открытого акционерного общества «Бийскэнерго» (ОГРН 1112204000150) 346 979 руб. 09 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Взыскать с открытого акционерного общества «Бийский котельный завод» (ОГРН 1022200558049) в доход федерального бюджета 39 179 руб. 20 коп. государственной пошлины.
В остальной части иска отказать.
Взыскать с открытого акционерного общества «Бийскэнерго» (ОГРН 1112204000150) в доход федерального бюджета 500 руб. 80 коп. государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа, в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья О.А. Федотова
