Дата принятия: 19 октября 2010г.
Номер документа: А03-9155/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления
г. Барнаул
Дело № А03-9155/2009
19 октября 2010 г.
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Симоновой Л.А., ознакомившись с заявлением Зайцева Игоря Викторовича, г. Барнаул об отстранении конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «ЖСК -173 «Ключ» Родионова Юрия Аркадьевича от исполнения возложенных на него обязанностей,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «ЖСК-173 «Ключ», г. Барнаул, 21.07.2009 года обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Решением арбитражного суда от 11.01.2010г. общество с ограниченной ответственностью «ЖСК – 173 «Ключ» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура, применяемая в деле о банкротстве, – конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утвержден Родионов Юрий Аркадьевич.
20.09.2010г. в Арбитражный суд Алтайского края поступило заявление Зайцева Игоря Викторовича об отстранении конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «ЖСК -173 «Ключ» Родионова Юрия Аркадьевича от исполнения возложенных на него обязанностей, в связи с ненадлежащим исполнением обязанностей конкурсного управляющего.
В соответствии со ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Определением арбитражного суда от 24.09.2010г. заявление было оставлено без движения до 18.10.2010г., поскольку в нарушение п. 1 ст. 125 АПК РФ, п. 1 ст. 126 АПК РФ заявление не было подписано, заявителем не было представлено доказательств уведомления всех кредиторов должника. Кроме того, в нарушение п. 25 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009г. № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)», к заявлению (ходатайству) об освобождении (отстранении) арбитражного управляющего не было приложено доказательства направления копий этого заявления саморегулируемой организации.
Помимо этого, в нарушение пункта 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса РФ заявителем к заявлению были приложены копии документов, не заверенные надлежащим образом, которые не могли быть приняты судом в качестве надлежащего доказательства.
Этим же определением суд разъяснил заявителю, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, требование и прилагаемые к нему документы будут возвращены в порядке, предусмотренном ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Определение суда было получено заявителем 02.10.2010г.
К указанному в определении сроку заявителем не было представлено доказательств направления копии заявления всем кредиторам должника и саморегулируемой организации.
Учитывая, что не все обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, устранены, каких-либо заявлений о невозможности его исполнения в установленный судом срок от кредитора не поступило, суд возвращает заявление.
Кроме того, в соответствии с абз. 3 ст. 145 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий может быть отстранен арбитражным судом от исполнения обязанностей конкурсного управляющего в связи с удовлетворением арбитражным судом жалобы лица, участвующего в деле о банкротстве, на не исполнение или ненадлежащее исполнение конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей при условии, что такое неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей нарушило права и законные интересы заявителя жалобы, а также повлекло или могло повлечь за собой убытки должника либо его кредиторов. Таким образом, такое заявление может быть подано конкурсным кредитором, то есть лицом требования, которого включены в реестр требований кредиторов.
Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 129, статьями 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить заявление и приложенные к нему документы заявителю.
Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с ним в арбитражный суд в общем порядке после устранения допущенных нарушений.
Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в месячный срок.
Судья Л.А. Симонова
