Определение от 03 ноября 2010 года №А03-9155/2009

Дата принятия: 03 ноября 2010г.
Номер документа: А03-9155/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
 
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
 
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
г. Барнаул
 
                                 № А03-9155/2009
 
 
 
    Резолютивная часть определения оглашена 07 октября 2010г.
 
    Полный текст определения изготовлен 03 ноября  2010г.
 
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Овчинникова Ю.В., при ведении протокола судебного заседания судьей Овчинниковым Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Строительный двор», г.Барнаул Алтайского края, о признании обоснованным и включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «ЖСК-173 «Ключ», г.Барнаул Алтайского края, требования в сумме 25 405,17 руб.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя – Бекетов В.Н. (доверенность от 09.08.2010, паспорт)
 
    от должника – Арехина О.И. (доверенность от 11.07.2010, № 2),
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Строительный двор», г.Барнаул Алтайского края, обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании обоснованным и включении в реестр требования кредиторов общества с ограниченной ответственностью «ЖСК-173 «Ключ», г.Барнаул Алтайского края, требования в сумме 25 405,17 руб.
 
    Определением арбитражного суда от 16.08.2010 заявление ООО «Строительный двор», г.Барнаул Алтайского края, принято к производству и назначено судебное заседание по рассмотрению его обоснованности и включении  в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «ЖСК-173 «Ключ».
 
    Представитель конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «ЖСК-173 «Ключ» в отзыве на заявление сообщил, что требование ООО «Строительный двор» заявлено в нарушение срока предъявления требований, в связи с чем, не подлежит включению в реестр требований кредиторов должника в сумме 25 405,17 руб.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд отмечает следующее.
 
    Решением Арбитражного суда Алтайского края от 11.01.2010 общество с ограниченной ответственностью «ЖСК-173 «Ключ», г.Барнаул Алтайского края, признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Родионов Ю.А.
 
    Объявление о признании ООО «ЖСК-173 «Ключ» несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсант» от 06.02.2010.
 
    Согласно пункту 1 статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
 
    Требование общества с ограниченной ответственностью «Строительный двор» поступило в Арбитражный суд Алтайского края, согласно штампу суда, 09.08.2010, то есть после закрытия реестра требований кредиторов.
 
    Статьей 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»  предусмотрено, что кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего (конкурсного) управления. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
 
    Задолженность в сумме 25 405,17 руб. подтверждается счетами-фактурами, товарными накладными, доверенностями, другими материалами дела.
 
    Возражений по сумме требования в суд не поступало.
 
    При таких обстоятельствах, суд признает требование общества с ограниченной ответственностью «Строительный двор»  в сумме 25 405,17 руб. обоснованным.
 
    Однако, так как данное требование предъявлено с пропуском срока предъявления требований к должнику, то оно, на основании части 4 статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», не подлежит включению в реестр требований кредиторов должника, но подлежит удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
 
    На основании вышеизложенного, суд отказывает обществу с ограниченной ответственностью «Строительный двор» во включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «ЖСК-173 «Ключ», г.Барнаул Алтайского края, требования в сумме 25 405,17 руб., при этом, признает указанную сумму обоснованной и подлежащей удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
 
    Руководствуясь статьями 4, 16, 100, 134, 137, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 65, 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Отказать обществу с ограниченной ответственностью «Строительный двор», г.Барнаул Алтайского края, во включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «ЖСК-173 «Ключ», г.Барнаул Алтайского края, требования в сумме 25 405,17 руб. Признать указанную сумму обоснованной и подлежащей удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его принятия в апелляционном порядке.
 
 
 
    Судья                                                                                                         Ю.В.Овчинников   
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать