Дата принятия: 26 октября 2010г.
Номер документа: А03-9155/2009
PAGE 2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина, 76, тел.: 61-92-96, факс 61-92-93
http://altai-krai.arbitr.ru е-mail: arb_sud@intelbi.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о принятии обеспечительных мер
г. Барнаул 26 октября 2010 г. Дело № А03-9155/2009
Судья Арбитражного суда Алтайского края Симонова Л.А., рассмотрев заявление
конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «ЖСК-173 «Ключ» Родионова Ю.А., г. Барнаул, о применении обеспечительных мер,
У С Т А Н О В И Л:
Конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «ЖСК-173 «Ключ» Родионов Ю.А., г. Барнаул обратился в арбитражный суд с заявлением о применении обеспечительных мер в виде запрета Алтайскому банку СБ РФ (Городское ОСБ №8203) самостоятельно производить оплату с расчетного, основного счета №407028107021401424905 ООО «ЖСК-173 «Ключ» из денег поступающих от продажи следующего залогового имущества, в пределах суммы 2 015 214,60 руб.
№
Покупатель
Наименование товара
Стоимость в (руб.)
1
Разливинский М.А.
Кран гусеничный РДК-25
335 658,75
2
ОАО «Краснощековский молочный комбинат»
Автомобиль Камаз
175 572,60
3
Волченко А.А.
Автомобиль МАН
944 594, 70
4
ОАО «Краснощековский молочный комбинат»
Полуприцеп ОДАЗ
34 938, 75
5
ОАО «Краснощековский молочный комбинат»
Полуприцеп ОДАЗ
44 921, 10
6
Волченко А.А.
Полуприцеп LAG
155 590,05
7
ИП Рябцев И.И.
Трактор К-700
323 938, 65
Итого:
2 015 214,60
В обосновании заявления указано, что к расчетному счету должника в Алтайском банке (Городское ОСБ №8203) выставлена картотека №2 на сумму 110020руб.
В соответствии со ст.90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры). Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе, если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
В своем постановлении Пленум Высший Арбитражный Суд РФ от 12 октября 2006 г. N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" указал, что применение допускается на любой стадии процесса в случае наличия одного из следующих оснований: 1) если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе, если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации; 2) в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
Учитывая, что обеспечительные меры применяются при условии обоснованности, арбитражный суд признает заявление стороны о применении обеспечительных мер обоснованным, если имеются доказательства, подтверждающие наличие хотя бы одного из оснований, предусмотренных частью 2 статьи 90 АПК РФ. Арбитражный суд вправе применить обеспечительные меры при наличии обоих оснований, указанных в части 2 статьи 90 АПК РФ, если заявителем представлены доказательства их обоснованности.
Согласно ст. 138 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" из средств, вырученных от реализации предмета залога, семьдесят процентов направляется на погашение требований кредитора по обязательству, обеспеченному залогом имущества должника, но не более чем основная сумма задолженности по обеспеченному залогом обязательству и причитающихся процентов. Денежные средства, оставшиеся от суммы, вырученной от реализации предмета залога, вносятся на специальный банковский счет должника в следующем порядке:
двадцать процентов от суммы, вырученной от реализации предмета залога, - для погашения требований кредиторов первой и второй очереди в случае недостаточности иного имущества должника для погашения указанных требований;
оставшиеся денежные средства - для погашения судебных расходов, расходов по выплате вознаграждения арбитражным управляющим и оплаты услуг лиц, привлеченных арбитражным управляющим в целях обеспечения исполнения возложенных на него обязанностей.
Таким образом, Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрен специальный порядок распределения денежных средств полученных от реализации имущества должника, однако Законом не урегулировано, что 70% от полученной суммы должны резервироваться в банке либо зачисляться на специальный расчетный счет для расчета с кредитором чье обязательство обеспечено залогом имущества должника.
В настоящее время на расчетном счете должника денежные средства отсутствуют, а списание со счета производится только при наличии на нем средств, поэтому расчетные документы помещены в картотеку N 2,в соответствии с Положением ЦБР от 26 марта 2007 г. N 302-П "О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации", до появления средств на счете, после чего они будут исполнены в порядке, определенном ст.134 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" .
Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в своем постановлении от 23.07.2009 N 58 "О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя" указал на абзац седьмой пункта 5 статьи 18.1 Закона о банкротстве, из которого следует, что при продаже заложенного имущества требования конкурсного кредитора по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, подлежат удовлетворению за счет средств, вырученных от продажи заложенного имущества. Указанное положение означает, что до погашения требований залогодержателя выручка от продажи заложенного имущества не может направляться на погашение текущих платежей и расчеты с иными кредиторами, в том числе с кредиторами первой и второй очереди.
Вместе с тем, статья 134 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" не содержит специальных указаний о порядке погашений требований залоговых кредиторов.
В силу чего, при поступлении денежных средств перечисленных за проданное имущество, банк обязан будет списать указанные денежные средства в первоочередном порядке на основании документов, помещенных в картотеку №2, что повлечет за собой нарушение прав кредитора, чьи требования обеспечены залогом имущества должника, и положений Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
На основании изложенного, суд удовлетворяет заявление о применении обеспечительных мер, так как в силу имеющегося пробела в законодательстве в части порядка направления, учета и распределения денежных средств ( в объеме 70-80%), вырученных от продажи предметов залога, существует реальная угроза списания поступающих на расчетный счет должника денежных средств, полученных от продажи залогового имущества в пользу иных лиц.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 90, 93, 184 – 188, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «ЖСК-173 «Ключ» Родионова Ю.А., г. Барнаул, о применении обеспечительных мер удовлетворить.
Запретить Алтайскому банку СБ РФ (Городское ОСБ №8203) самостоятельно производить оплату с расчетного основного счета № 407028107021401424905 ООО «ЖСК-173 «Ключ» из денег, поступающих от продажи следующего залогового имущества, в пределах суммы 2 015 214,60 руб.
№
Покупатель
Наименование товара
Стоимость в (руб.)
1
Разливинский М.А.
Кран гусеничный РДК-25
335 658,75
2
ОАО «Краснощековский молочный комбинат»
Автомобиль Камаз
175 572,60
3
Волченко А.А.
Автомобиль МАН
944 594, 70
4
ОАО «Краснощековский молочный комбинат»
Полуприцеп ОДАЗ
34 938, 75
5
ОАО «Краснощековский молочный комбинат»
Полуприцеп ОДАЗ
44 921, 10
6
Волченко А.А.
Полуприцеп LAG
155 590,05
7
ИП Рябцев И.И.
Трактор К-700
323 938, 65
Итого:
2 015 214,60
Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в течение месяца со дня его вынесения, либо в кассационную инстанцию – Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления определения в законную силу.
Судья Л.А. Симонова
