Определение от 01 ноября 2010 года №А03-9155/2009

Дата принятия: 01 ноября 2010г.
Номер документа: А03-9155/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
 
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
 
                                                                        ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении заявления о включении в реестр требований кредиторов
 
 
г. Барнаул
Дело № А03-9155/2009
 
01 ноября  2010 г.
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Симоновой Л.А., рассмотрев заявление Зайцева Игоря Викторовича, г. Барнаул о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «ЖСК-173 «Ключ», г. Барнаул требования в размере  44 500 руб.  и приложенные к нему документы,          
 
               УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «ЖСК-173 «Ключ», г. Барнаул   21.07.2009г. обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании его  несостоятельным (банкротом).
 
    Определением арбитражного суда от 01.09.2009 г. (резолютивная часть оглашена 27.08.2009г.) в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден Родионов Юрий Аркадьевич.  
 
    Решением арбитражного суда от 11.01.2010г. общество с ограниченной ответственностью «ЖСК – 173 «Ключ» признано несостоятельным (банкротом) в отношении него открыта процедура, применяемая в деле о банкротстве – конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Сведения о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликованы 06.02.2010г. Конкурсным управляющим утвержден Родионов Юрий Аркадьевич.  
 
              Зайцев Игорь Викторович 05.10.2010г. обратился в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «ЖСК – 173 «Ключ», г. Барнаул требования в размере 44 500 руб.
 
               В соответствии со ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
         Определением арбитражного суда от 07.10.2010г. заявление  было  оставлено без движения до 29.10.2010г., поскольку   в нарушение ст. 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» заявителем не было представлено документов, подтверждающих возмещение расходов арбитражному управляющему на уведомление кредиторов, копии решения Индустриального районного суда г. Барнаула, первичных документов, подтверждающих обоснованность требования, кроме того, заявителем к заявлению были приложены копии документов, не заверенных надлежащим образом, которые не могли быть приняты судом в качестве надлежащего доказательства.
 
        Этим же определением  суд разъяснил заявителю, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, требование и прилагаемые к нему документы будут возвращены в порядке, предусмотренном ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
               Определение суда было получено заявителем 14.10.2010г.
 
               К указанному в определении сроку кредитором было направлено в адрес Арбитражного суда Алтайского края только копия решения Индустриального районного суда г. Барнаула от 11.09.2009г., таким образом, учитывая, что иные обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не устранены, каких-либо заявлений о невозможности его исполнения в установленный судом срок от кредитора не поступило,  суд возвращает  заявление.
 
                Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 129, статьями 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
            Возвратить заявление и приложенные к нему документы заявителю.
 
            Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с ним в арбитражный суд в общем порядке после устранения допущенных нарушений.
 
             Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск  в месячный срок.
 
 
        Судья                                                                                                              Л.А. Симонова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать