Дата принятия: 07 октября 2010г.
Номер документа: А03-9117/2009
2
PAGE 2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Россия, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина,76, тел.: (385-2) 61-92-78, факс: (385-2) 61-92-93;
http://www.altai-krai.arbitr.ru; е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возобновлении производства по делу
г. Барнаул Дело № А03-9117/2009
07 октября 2010 года
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Семенихиной Н.И., ознакомившись с материалами дела № А03-9117/2009 по исковому заявлению Невзоровой Татьяны Юрьевны, г.Бийск, Белкиной Людмилы Николаевны, г.Бийск, и Белкиной Ирины Геннадьевны, г.Бийск, к обществу с ограниченной ответственностью «ПМК-160 СМТ-122», г.Бийск, о взыскании 360 000 руб. действительной стоимости доли участников общества, при участии в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - Симоненко Валерия Владимировича, Арсенова Валерия Сергеевича, Косиновой Назифы Рашитовны, Коробейникова Геннадия Ивановича, Лобач Валентины Федоровны, Лобач Валерия Яковлевича,
У С Т А Н О В И Л:
Невзорова Татьяна Юрьевна, Белкина Людмила Николаевна и Белкина Ирина Геннадьевна обратились в Арбитражный суд Алтайского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ПМК-160 СМТ-122» о взыскании действительной стоимости долей участников общества, подлежащих им выплате согласно статье 26 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» в связи с выходом из общества.
Определением арбитражного суда от 29.06.2010 г. производство по делу приостановлено в связи с назначением по настоящему делу дополнительной судебной бухгалтерской экспертизы и проведение экспертизы поручено обществу с ограниченной ответственностью «Специализированная фирма «РосЭксперТ».
Экспертам был установлен срок проведения экспертизы – до 29.09.2010 г., однако к указанному сроку экспертное заключение в суд не поступило.
Согласно пункту 13 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 г. № 66 в силу части 4 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении о назначении экспертизы указывается срок ее проведения, который может быть определен путем указания точной календарной даты окончания экспертизы либо периода, в течение которого она должна быть проведена.
Истечение срока, определенного арбитражным судом для проведения экспертизы, если производство по делу было приостановлено, влечет в соответствии с пунктом 4 статьи 145 и статьей 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязательное возобновление судом производства по делу. При необходимости продления сроков проведения экспертизы суд вправе, возобновив производство, вновь приостановить его и установить новый срок проведения экспертизы.
При таких обстоятельствах, арбитражный суд, принимая во внимание истечение срока проведения экспертизы и отсутствия экспертного заключения, в соответствии со статьей 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к выводу о возобновлении производства по делу.
На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 146, 147, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Возобновить производство по делу № А03-9117/2009.
Назначить дело к судебному разбирательству на 20 октября 2010 года на 15 часов 30 минут в помещении суда по адресу: г. Барнаул, ул.Ленина, 76, каб. 321, тел. 61-86-90 (помощник судьи, секретарь судебного заседания), факс 61-92-93.
Ко дню судебного заседания обязать общество с ограниченной ответственностью «Специализированная фирма «РосЭксперТ» представить обоснование причины невыполнения определения суда о проведении экспертизы и не предоставлении заключения к указанному сроку.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья Н.И. Семенихина