Определение от 05 ноября 2014 года №А03-9110/2013

 
А Р Б И Т Р А Ж Н Ы Й  С У Д  А Л Т А Й С К О Г О  К Р А Я
 
656015, г. Барнаул, пр. Ленина, д.76.тел.: (3852) 61-92-78, факс 61-92-93
 
http://www.altai-krai.аrbtr. ru, e-mail: а03.info@.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о включении требования в реестр требований кредиторов должника
 
 
    г.Барнаул
 
 
    Дело № А03-9110/2013
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 24 октября 2014 года.
 
    Полный текст определения изготовлен 05 ноября 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Симоновой Л.А. при ведении протокола секретарем Удовиченко Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "ССБ-Лизинг" (656906, Барнаул Город, Южный Рабочий поселок, Мусоргского Улица, 18 ОГРН 1032202163784 ИНН 2224078857) о признании обоснованным и включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Залесовоагропродукт" (ОГРН 1022202101239 ИНН 2242003290) требования в размере 1418155,63руб.,
 
    Представители сторон в судебное заседания не явились,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    26.03.2014 ООО "ССБ-Лизинг" обратилось в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке ст.49 АПК РФ,  о признании обоснованным и включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Залесовоагропродукт" (ОГРН 1022202101239 ИНН 2242003290) требования в размере 1382263руб. долга по оплате лизинговых платежей и неустойки.
 
    В отзыве на заявление конкурсный управляющий возражал против удовлетворения заявления в полном объеме, указывая, что не произошло встречного исполнения обязательств по договору, так как отсутствует имущество в конкурсной массе.
 
    Рассмотрение требования неоднократно откладывалось для представления заявителем письменных доказательств, подтверждающих исполнение обязательств по договору сублизинга №2009/АКМ-7154_СК92, в том числе передачу предмета по договору сублизинга во владение лизингополучателя и возврата имущества сублизингодателю.
 
    В судебном заседании объявлялся перерыв с 17.10.2014 до 24.10.2014 для представления конкурсным управляющим заявителя доказательств того, когда предмет лизинга был возвращен сублизингодателю.
 
    Однако в судебное заседание после перерыва конкурсный управляющий заявителя не явился, дополнительных доказательств не представил. В связи с чем, суд рассматривает заявление по имеющимся в материалах дела доказательствам.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Определение арбитражного суда от 28.06.2013 возбуждено дело о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Залесовоагропродукт", с.Залесово Залесовского района (ОГРН 1022202101239 ИНН 2242003290).
 
    Решением Арбитражного суда Алтайского края от 04.04.2014 общество с ограниченной ответственностью "Залесовоагропродукт", с.Залесово Залесовского района (ОГРН 1022202101239 ИНН 2242003290) признано несостоятельным (банкротом)  и в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Соколов С.А.
 
    Сведения об открытии конкурсного производства опубликованы 25.04.2014.
 
    Согласно п.6 ст.16 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.
 
    В соответствии со ст.142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов рассматриваются арбитражным судом в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
 
    Требование кредитора основано на обязательствах должника по договору финансовой субаренды (сублизинга) №2009/АКМ-7154_СК92 от 26.06.2009, заключенном между сторонами. Предметом договора являлось имущество, полученное заявителем на основании договора лизинга №2009/АКМ-7154/1 от 20.04.2009,заключенного между ОАО «Росагролизинг» и ООО "ССБ-Лизинг".
 
    В соответствии с условиями договора ООО "ССБ-Лизинг" передало ООО "Залесовоагропродукт" следующее имущество:
 
    - зерноуборочный комбайн «Вектор 410», агрегат молотильный к комбайну РСМ-101 «Вектор-410» с навешенным измельчителем-разбрасывателем, наклонной камерой, кондиционером, отопителем, жаткой унифицированной 7,0м, комплект стеблеподъемника к жатке 7 м. 081.27.07.100-02, платформа, подборщик, год выпуска 2008, заводской № 05352, двигатель № 80271954.
 
    По договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование. Арендодатель в этом случае не несет ответственности за выбор предмета аренды и продавца (ч.1 ст.665 ГК РФ).
 
    Согласно ст.8 Федерального закона от 29 октября 1998 г. N 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" сублизинг это вид поднайма предмета лизинга, при котором лизингополучатель по договору лизинга передает третьим лицам (лизингополучателям по договору сублизинга) во владение и в пользование за плату и на срок в соответствии с условиями договора сублизинга имущество, полученное ранее от лизингодателя по договору лизинга и составляющее предмет лизинга.
 
    Отношения по сублизингу связаны с субарендой лизингового имущества и подлежат регулированию общими положениями об аренде, предусмотренными параграфом первым главы 34 Гражданского кодекса РФ, с учетом особенностей, установленных абзацем вторым пункта 1 статьи 8 Закона о лизинге (правовая позиция Высшего Арбитражного Суда РФ, изложенная в постановлении от 24.04.2012 N 16848/11).
 
    Порядок расчетов между сторонами определен п.3.1 договора и предусматривает, что  за владение и пользование предметом сублизинга ООО «Залесовоагропродукт» уплачивает ООО "ССБ-Лизинг" сублизинговые платежи, предусмотренные настоящим договором. Общая сумма сублизинговых платежей в течение срока сублизинга составляет по договору №2009/АКМ-7154_СК92 от 26.06.2009 – 4881253,25руб. Указанная сумма распределяется по периодам в соответствии с «Графиком осуществления сублизинговых платежей по договору сублизинга (для отражения в бухгалтерском учете)», закрепленным в приложении к договору.
 
    Пунктом 8.2 договора предусматривалось начисление пени  в размере 0,1% от суммы неисполненного обязательства за каждый календарный день просрочки.
 
    06.05.2013 ОАО «Росагролизинг» расторгло договор лизинга №2009/АКМ-7154/1 от 20.04.2009 с ООО "ССБ-Лизинг", следовательно, в силу ст.618 ГК РФ, с указанной даты и прекратилось действие договора финансовой субаренды (сублизинга) №2009/АКМ-7154_СК 92 от 26.06.2009.
 
    Согласно заявлению кредитором заявлены  требования в размере:
 
    - 1087681,55руб. - задолженность по сублизинговым платежам по договору №2009/АКМ-7154_СК 92 от 26.06.2009 за период с 20.04.2013 по 06.05.2013.
 
    - 294581,45руб. пени за просрочку платежа за период с 21.10.2011 по 07.06.2013.
 
    В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
 
    Доказательств оплаты долга суду не представлено.
 
    Оценив, представленные в обоснование заявления доказательства, и сопоставив их с доводами конкурсных управляющий об отсутствии у должника лизингового имущества и возврате его  заявителю, суд удовлетворяет заявление в части по следующим основаниям.
 
    Заявитель просит включить в реестр требований кредиторов задолженность по лизинговым платежам по сроку оплаты с 20.10.2011 по 20.04.2013, при этом довод представителя конкурсного управляющего заявленный в судебном заседании 17.10.2014 об отсутствии у должника лизингового имущества, не опровергнут конкурсным управляющим заявителя в судебном заседании 23.10.2014, помимо этого конкурсный управляющий заявителя  просил объявить перерыв  для представления доказательств периода возврата лизингового имущества к конкурсную массу ООО "ССБ-Лизинг", однако таких доказательств после перерыва не представил, и  в судебное заседание не явился.
 
    Согласно ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    В связи с изложенным, суд исходит из того, что  лизинговое имущество было возвращено заявителю, однако дату такого возврата из представленных суду доказательств определить невозможно. Учитывая, что лизинговый платеж подлежит уплате за пользование имуществом, суд определяет срок такого пользования из представленных суду доказательств.
 
    Представленная в материалы дела копия решения Арбитражного суда Алтайского края от 15.06.2012 по делу №А03-4894/2012, подтверждает, что должник в период с 20.04.2011 по 20.04.2012 не оплачивал и использовал лизинговое имущество. В связи с чем решением взыскано с ООО «Залесовоагропродукт» в пользу ООО «ССБ-Лизинг» 719625 руб. 45 коп. основного долга, 217086 руб. 67 коп. пени за период с 21.07.2009 по 14.06.2012, а так же 21 370 руб. 07 коп. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.
 
    На основании вступившего в законную силу решения выдан исполнительный лист АС 005124256 от 26.07.2012.
 
    Доказательств того, что после указанного срока должник пользовался лизинговым имуществом, заявитель не представил.
 
    Имеющийся в материалах дела расчет суммы требований, составленный заявителем, содержит информацию о принятии заявителем от должника в счет оплаты лизинговых платежей 261543,26руб. по платежному поручению №197 от 18.09.2012, однако само платежное поручение свидетельствует о перечислении заявителю третьим лицом - ООО «Алтай-Злак» в счет исполнения договора лизинга №2009/АКМ-7154_СК 92 от 26.06.2009 за должника 500000руб.
 
    Пояснений относительно зачета только 261543,26руб. заявителем не представлено.
 
    Помимо этого,  заявитель 17.06.2013 и 25.06.2013 через службу судебных приставов за счет должника получил 1519,66руб. и 31768,78руб.
 
    Следовательно, задолженность по лизинговым платежам за период с 20.04.2011 по 20.04.2012 составит 186337,01руб.
 
    Соответственно, в расчет пени суд принимает данные только о подтвержденной задолженности.
 
    Исходя из чего, должник обязан уплатить пеню по договору №2009/АКМ-7154_СК92 от 26.06.2009 за период с 21.10.2011 по 06.05.2013 в размере 190050,40руб. рассчитанную от задолженности по сроку оплаты 20.10.2011, 20.01.2012, 20.04.2012.
 
    На основании изложенного, суд признает требование заявителя частично  обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов должника с отнесением к третьей очереди, с учетом статей 134 и 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Руководствуясь статьями 4, 16, 100, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями  184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ,  арбитражный суд,
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Включить требование кредитного общества с ограниченной ответственностью "ССБ-Лизинг" в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Залесовоагропродукт", с.Залесово Залесовского района в следующем составе и размере:
 
    - 186337,01руб. долга - в 3 очередь по основной сумме задолженности.
 
    - 190050,40руб. пени учесть отдельно от основной задолженности в составе требований кредиторов 3 очереди.
 
    Определение может быть обжаловано в течение 10 дней с даты его изготовления в полном объеме в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск.
 
 
    Судья                                                                                                            Л.А. Симонова