Дата принятия: 20 октября 2014г.
Номер документа: А03-9080/2014, А03-7847/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о включении требования кредитора
в реестр требований кредиторов
г. Барн аул Дело № А03-7847/2014
Резолютивная часть определения оглашена 13 октября 2014 года
Полный текст определения изготовлен 20 октября 2014 года
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Назарова А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Цымбал Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Новокузнецкие Электрические Сети" о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Новокузнецкие тепловые сети" требования в размере 130 717 497 рублей 65 коп.,
без участия представителей в судебном заседании,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество "Новокузнецкие Электрические Сети" (далее – ОАО "Новокузнецкие электрические сети") обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании обоснованным и включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Новокузнецкие тепловые сети" (далее – ООО "Новокузнецкие тепловые сети") требования в размере 130 717 497 рублей 65 коп.
В обоснование требования указано на ненадлежащее исполнение ООО "Новокузнецкие тепловые сети" обязательств по договору аренды № Н-13-11/НТС-81-11 от 06.09.2010, по договорам займа № Н-2-13/НТС-1-13 от 28.12.2012, № Н-44-12/НТС-184-12 от 01.04.2012.
Представители заявителя, должника и временный управляющий в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Требование рассматривается в отсутствие представителей заявителя, должника и временного управляющего.
Ко дню судебного заседания от временного управляющего поступило отношение к требованию, не возражает против удовлетворения требования, считает возможным включить требование ОАО "Новокузнецкие Электрические Сети" в размере 130 717 497 рублей 65 коп.задолженности в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Новокузнецкие тепловые сети".
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Определением Арбитражного суда Алтайского края от 10.07.2014 в отношенииООО "Новокузнецкие тепловые сети" введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден Пицун Виктор Евтихьевич.
Объявление о введении процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 19.07.2014.
Согласно пункту 1 статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве, Закон № 127-ФЗ) для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований.
При наличии возражений относительно требований кредиторов арбитражный суд проверяет обоснованность требований и наличие оснований для включения указанных требований в реестр требований кредиторов (пункт 3 статьи 71 Закона о банкротстве).
Требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам такого рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований в реестр требований кредиторов. Указанные требования могут быть рассмотрены без привлечения лиц, участвующих в деле (пункт 5 ст. 71 Закона № 127-ФЗ).
Заявитель предъявил свои требования в срок, установленный Законом о банкротстве.
При рассмотрении обоснованности требования кредитора подлежат проверке доказательства возникновения задолженности в соответствии с материально-правовыми нормами, которые регулируют обязательства, не исполненные должником.
В соответствии с процессуальными правилами доказывания (статьи 65, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) заявитель обязан доказать допустимыми доказательствами правомерность своих требований, вытекающих из неисполнения другой стороной ее обязательств.
Из материалов дела следует, что между ОАО "Новокузнецкие Электрические Сети" (арендодатель) и ООО "Новокузнецкие тепловые сети" (арендатор) заключен договор аренды № Н-13-11/НТС-81-11 от 06.09.2010, согласно которому арендодатель обязуется предоставить объект недвижимости, указанный в приложениях к настоящему договору, находящиеся в собственности арендодателя, во временное владение и пользование арендатору за плату, а также обеспечить арендатору свободный доступ в указанные объекты недвижимости (имущество).
Пунктом 3.1 договора стороны установили, что арендатор уплачивает арендодателю арендную плату за предоставленное ему по настоящему договору имущество. Размер арендной платы определяется исходя из площади арендованного имущества, стоимости 1 кв. м. арендованной площади, и устанавливается в размере, согласованном сторонами в приложениях к настоящему договору.
В соответствии с пунктом 3.2 договора ежемесячная арендная плата уплачивается арендатором путем перечисления на расчетный счет арендодателя не позднее 10 числа каждого месяца, следующего за расчетным.
Срок действия настоящего договора установлен пунктом 5.1 с 01.09.2010 до 31.07.2011.
В результате ненадлежащего исполнения арендатором своих обязательств по уплате арендной платы у него сложилась задолженность перед арендодателем в размере 66 354 439 рублей 51 коп., что подтверждается счетами-фактурами, приложенными к ним актами и актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 30.04.2014.
Согласно статье 606 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
В соответствии с частью 1 статьи 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
28.12.2012 между ОАО "Новокузнецкие Электрические Сети" (Займодавец) и обществом с ограниченной ответственностью "Новокузнецкие тепловые сети" (Заемщик) был заключен договор займа № Н-2-13/НТС-1-13, согласно которому Займодавец передает в собственность Заемщику денежные средства в размере 46 580 000 рублей, а Заемщик обязуется возвратить Займодавцу сумму займа по истечении двух лет и уплатить проценты на сумму займа в размере 12,5% годовых в порядке, установленном настоящим договором.
Вышеуказанная денежная сумма передана Займодавцем Заемщику в полном объеме, что подтверждается платежными поручениями.
Заемщик не исполнил свои обязательства по договору по возврату суммы займа и уплате процентов.
В настоящее время задолженность должника перед заявителем составляет 53 758 424 рубля 65 коп. долга и процентов, возврат денежных средств заемщиком не производился. Наличие задолженности подтверждается актом сверки взаимных расчетов за период с 28.12.2012 по 30.04.2014.
01.04.2012 между ОАО "Новокузнецкие Электрические Сети" (Займодавец) и обществом с ограниченной ответственностью "Новокузнецкие тепловые сети" (Заемщик) был заключен договор займа № Н-44-12/НТС-184-12, согласно которому Займодавец передает в собственность Заемщику денежные средства в размере 10 000 000 рублей, а Заемщик обязуется возвратить Займодавцу сумму займа по истечении двух лет и уплатить проценты на сумму займа в размере 12% годовых в порядке, установленном настоящим договором.
Вышеуказанная денежная сумма передана Займодавцем Заемщику в полном объеме, что подтверждается платежными поручениями.
Заемщик не исполнил свои обязательства по договору по возврату суммы займа и уплате процентов.
В настоящее время задолженность должника перед заявителем составляет 10 604 633 рубля 49 коп. долга и процентов, возврат денежных средств заемщиком не производился. Наличие задолженности подтверждается актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 30.04.2014.
В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Из п. 1 ст. 810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 названного Кодекса).
Арбитражный суд считает, что требование заявителя подлежит удовлетворению на основании следующего.
Согласно ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с пунктом 1 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т. п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Исходя из ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Факт ненадлежащего исполнения ООО "Новокузнецкие тепловые сети" обязательств по вышеуказанным договорам подтверждается материалами дела и не оспаривается временным управляющим и должником.
При таких обстоятельствах, суд признает требование заявителя обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В силу статьи 134 Закона № 127-ФЗ требование кредитора, основанное на денежном обязательстве, удовлетворяется в третью очередь.
Согласно пункту 1 статьи 137 Закона о банкротстве при определении размера требований кредиторов третьей очереди учитываются требования конкурсных кредиторов и уполномоченных органов.
С учетом изложенного требование заявителя подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника по основной сумме задолженности.
Согласно п. 6 ст. 16 Закона № 127-ФЗ требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.
Руководствуясь статьями 71, 134, 137 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Включить требование общества с ограниченной ответственностью "Новокузнецкие Электрические Сети", г. Новокузнецк (ИНН 4217094241, ОГРН 1024200001814) в размере 130 717 497 рублей 65 коп. в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Новокузнецкие тепловые сети", г. Новоалтайск Алтайского края (ИНН 4217127120, ОГРН 1104217005848) по основной сумме задолженности.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение 10 дней с даты изготовления определения в полном объеме в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск.
Судья А.В. Назаров