Определение от 21 октября 2014 года №А03-9080/2014, А03-7847/2014

 
 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
 
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
 
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о включении требования кредитора
в реестр требований кредиторов
 
    г. Барн            аул                                                                                         Дело № А03-7847/2014
 
 
    Резолютивная часть определения оглашена 14 октября 2014 года
 
    Полный текст определения изготовлен 21 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Назарова А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Цымбал Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Энергосбыт" о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Новокузнецкие тепловые сети" требования в размере                                     51 672 361 рубля 53 коп.,
 
    без участия представителей в судебном заседании,
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью  "Энергосбыт" (далее –                            ООО "Энергосбыт") обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании обоснованным и включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Новокузнецкие тепловые сети" (далее – ООО "Новокузнецкие тепловые сети") требования в размере 51 672 361 рубля 53 коп.
 
    В обоснование требования указано на ненадлежащее исполнение                                ООО "Новокузнецкие тепловые сети"  обязательств по договору аренды                                     № Э-85-12/НТС-180-12 от 03.12.2012, по договору о финансовом сотрудничестве от 21.05.2012.
 
    Представители заявителя, должника и временный управляющий в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
 
    Требование рассматривается в отсутствие представителей заявителя, должника и временного управляющего.
 
    Ко дню судебного заседания от временного управляющего поступило отношение к требованию, не возражает против удовлетворения требования, считает возможным включить требование ООО "Энергосбыт" в размере  задолженности в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Новокузнецкие тепловые сети".
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Определением Арбитражного суда Алтайского края от 10.07.2014 в отношенииООО "Новокузнецкие тепловые сети"  введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден Пицун Виктор Евтихьевич.
 
    Объявление о введении процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 19.07.2014.
 
    Согласно пункту 1 статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве, Закон № 127-ФЗ) для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований.
 
    При наличии возражений относительно требований кредиторов арбитражный суд проверяет обоснованность требований и наличие оснований для включения указанных требований в реестр требований кредиторов (пункт 3 статьи 71 Закона о банкротстве).
 
    Требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам такого рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований в реестр требований кредиторов. Указанные требования могут быть рассмотрены без привлечения лиц, участвующих в деле (пункт 5 ст. 71 Закона № 127-ФЗ).
 
    Заявитель предъявил свои требования в срок, установленный Законом о банкротстве.
 
    При рассмотрении обоснованности требования кредитора подлежат проверке доказательства возникновения задолженности в соответствии с материально-правовыми нормами, которые регулируют обязательства, не исполненные должником.
 
    В соответствии с процессуальными правилами доказывания (статьи 65, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) заявитель обязан доказать допустимыми доказательствами правомерность своих требований, вытекающих из неисполнения другой стороной ее обязательств.
 
    Из материалов дела следует, что между ООО "Энергосбыт" (арендодатель) и               ООО "Новокузнецкие тепловые сети" (арендатор) заключен договор аренды                              № Э-85-12/НТС-180-12 от 03.12.2012, согласно которому арендодатель обязуется предоставить объекты недвижимости, указанные в приложениях к настоящему договору, находящиеся в собственности арендодателя, во временное владение и пользование арендатору за плату, а также обеспечить арендатору свободный доступ в указанные объекты недвижимости (имущество).
 
    Пунктом 3.1 договора стороны установили, что  арендатор уплачивает арендодателю арендную плату за предоставленное ему по настоящему договору имущество. Размер арендной платы определяется исходя из площади арендованного имущества, стоимости              1 кв. м. арендованной площади, и устанавливается в размере, согласованном сторонами в приложениях к настоящему договору.
 
    В соответствии с пунктом 3.2 договора ежемесячная арендная плата уплачивается арендатором путем перечисления на расчетный счет арендодателя не позднее 10 числа каждого месяца, следующего за расчетным.
 
    Срок действия настоящего договора установлен пунктом 5.1 с 03.12.2012 до 03.11.2013.
 
    В результате ненадлежащего исполнения арендатором своих обязательств по уплате арендной платы у него сложилась задолженность перед арендодателем в размере 3 921 940 рублей, что подтверждается счетами-фактурами, приложенными к ним актами и актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.12.2013.
 
    Согласно статье 606 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
 
    21.05.2012 между ООО "Энергосбыт" (участник-1) и обществом с ограниченной ответственностью "Новокузнецкие тепловые сети" (участник-2) был заключен договор о финансовом сотрудничестве, согласно которому участник-1 обязуется оказывать финансовую помощь участнику-2 в сумме не более 75 000 000 рублей для оплаты обязательств последнего перед третьими лицами.
 
    По пункту 1.4 договора денежные средства, предоставляемые в качестве финансовой помощи, должны быть возвращены участнику-1 не позднее трех лет со дня их выдачи, любым способом, не запрещенным действующим законодательством.
 
    В соответствии с пунктом 1.5 денежные средства, предоставляемые в качестве финансовой помощи, выдаются под 12,5% годовых за их использование.
 
    Анализ условий вышеуказанного договора позволяет рассматривать его как договор займа.
 
    Участник-1 передал участнику-2 денежную сумму в размере                                   74 103 809 рублей 94 коп., что подтверждается платежными поручениями и актом сверки взаимных расчетом по состоянию на 30.04.2014.
 
    Участник-2 ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по договору по возврату суммы займа и уплате процентов не в полном объеме, в результате чего образовалась задолженность в размере 47 750 421 рубль 53 коп.
 
    В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    Из п. 1 ст. 810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 названного Кодекса).
 
    Таким образом, общая сумма задолженности должника перед заявителем составляет 51 672 361 рубля 53 коп.
 
    Арбитражный суд считает, что требование заявителя подлежит удовлетворению на основании следующего.
 
    Согласно ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т. п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Исходя из ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Факт ненадлежащего исполнения ООО "Новокузнецкие тепловые сети" обязательств по вышеуказанным договорам подтверждается материалами дела и не оспаривается временным управляющим и должником.
 
    При таких обстоятельствах, суд признает требование заявителя обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    В силу статьи 134 Закона № 127-ФЗ требование кредитора, основанное на денежном обязательстве, удовлетворяется в третью очередь.
 
    Согласно пункту 1 статьи 137 Закона о банкротстве при определении размера требований кредиторов третьей очереди учитываются требования конкурсных кредиторов и уполномоченных органов.
 
    По пункту 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
 
    С учетом изложенного требование заявителя в размере 51 672 361 рубля 53 коп. подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника, причем сумма процентов подлежит учету в составе третьей очереди отдельно от основной суммы задолженности.
 
    Согласно п. 6 ст. 16 Закона № 127-ФЗ требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.
 
 
    Руководствуясь статьями 71, 134, 137 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Включить требование общества с ограниченной ответственностью "Энергосбыт", г. Барнаул (ИНН 4217076718, ОГРН 1054217098572) в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Новокузнецкие тепловые сети",                              г. Новоалтайск Алтайского края (ИНН 4217127120, ОГРН 1104217005848) в следующем составе и размере:
 
    46 906 248 рублей 91 коп. долга в 3 (третью) очередь реестра требований кредиторов по основной сумме задолженности,
 
    4 766 112 рублей 62 коп. процентов в 3 (третью) очередь реестра требований кредиторов и учесть отдельно для удовлетворения после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов по третьей очереди.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение 10 дней с даты изготовления определения в полном объеме в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск.
 
 
 
    Судья                                                                                                    А.В. Назаров