Определение от 18 ноября 2010 года №А03-9071/2007

Дата принятия: 18 ноября 2010г.
Номер документа: А03-9071/2007
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.(3852) 61-92-78, факс 61-92-93
http://www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
 
О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е
 
о возвращении заявления
 
    г. Барнаул                              
 
    18 ноября 2010 года                                                                                    Дело № АОЗ-9071/2007
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Пономаренко С.П., рассмотрев заявление судебного пристава – исполнителя Отдела судебных приставов Михайловского района Алтайского края Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю о замене стороны в исполнительном производстве, с привлечением к участию в деле в качестве заинтересованных лиц: Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации с. Михайловское; муниципального унитарного предприятия ЖКХ «Михайловское», с. Михайловское,
 
 
 
Установил:
 
    В арбитражный суд обратился судебный пристав – исполнитель Отдела судебных приставов Михайловского района Алтайского края Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю с заявлением о замене стороны (должника) МУП ЖКХ «Малиновоозерское» на его правопреемника МУП ЖКХ «Михайловское» в рамках сводного исполнительного производства №1/51/4544/2/2010 от 21.05.2010 г., включающего в себя исполнительное производство №1/51/4546/2/2010 от 21.05.2010 г., возбужденное на основании исполнительного листа по делу №А03-9071/2007.
 
    Определением суда от 28 октября 2010 г. вышеуказанное заявление оставлялось без движения и заявителю был установлен срок для устранения недостатков, послуживших основанием для оставления этого заявления без движения до 17 ноября 2010 года.
 
    Данное определение было направлено заявителю заказным письмом с уведомлением о вручении за №65601531681583, которое, согласно почтовому уведомлению, получено адресатом 03.11.2010 г.
 
    В соответствии с правовой позицией, изложенной в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 09.12.2002 г. №11, в случае оставления судом заявления без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления этого заявления без движения, заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного в определении об оставлении заявления без движения.
 
    До настоящего времени арбитражный суд не располагает доказательствами устранения заявителем недостатков, послуживших основанием для оставления заявления без движения в соответствии с определением суда от 28.10.2010 г., в связи с чем, в соответствии с п.4 ч.1 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд возвращает это заявление заявителю.
 
    Руководствуясь ст.ст. 129, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    1. Заявление судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов Михайловского района Алтайского края Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю о замене стороны (должника) МУП ЖКХ «Малиновоозерское» на его правопреемника МУП ЖКХ «Михайловское» в рамках сводного исполнительного производства №1/51/4544/2/2010 от 21.05.2010 г., включающего в себя исполнительное производство №1/51/4546/2/2010 от 21.05.2010 г., возбужденное на основании исполнительного листа по делу №А03-9071/2007 на 3 листах и приложенные к нему документы на 8 листах возвратить заявителю.
 
    2. Разъяснить заявителю, что в соответствии с ч. 6 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
    Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в течение месяца со дня вынесения определения
 
 

Судья                                                                                      С.П. Пономаренко
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать