Дата принятия: 15 октября 2010г.
Номер документа: А03-9070/2010
PAGE 2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина, 76, тел.: (3852)61-92-78, факс 61-92-93
http://www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении экспертизы и приостановлении производства по делу
г. Барнаул
Дело № А03-9070/2010
15 октября 2010г.
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Лежневой, при ведении протокола судебного заседания судьей рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью «Старые традиции», г.Барнаул Алтайского края, к обществу с ограниченной ответственностью «Профессиональное оборудование», г.Барнаул Алтайского края, о замене электрической печи ненадлежащего качества на новую печь
при участии в заседании представителей:
от истца – Тимошенко Г.Н. (доверенность № 14 от 10.06.2010),
от ответчика – Рыжов Н.Н. (доверенность от 01.10.2009),
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Старые традиции» обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Профессиональное оборудование» о замене электрической печи ненадлежащего качества на новую печь, соответствующую договору-счету № 1/140509/002-1 от 14.05.2009.
Ответчик заявил о назначении экспертизы, в качестве экспертного учреждения указал общество с ограниченной ответственностью «Региональный центр оценки и экспертизы». На разрешение экспертов считает необходимым поставить следующие вопросы: Что явилось причиной неисправности электрической печи Alto-Shaamмодели 767-SK? Следствием чего явилась неисправность электрической печи Alto-Shaamмодели 767-SK: заводского брака или неправильной эксплуатации?
Истец не возражает против заявленного ответчиком экспертного учреждения и вопросов для экспертов.
Согласно части 1 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле.
Исследовав представленные документы, принимая во внимание, что в ходе рассмотрения дела, возникли вопросы, требующие специальных знаний, суд находит необходимым ходатайство ответчика удовлетворить, назначить по делу судебную техническую экспертизу, поручив её проведение экспертам общества с ограниченной ответственностью «Региональный центр оценки и экспертизы».
Согласно части 1 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации круг и содержание вопросов, по которым должна быть проведена экспертиза, определяются арбитражным судом.
Из пункта 8 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2006 г. № 66 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе» следует, что, определяя круг и содержание вопросов, по которым необходимо провести экспертизу, суд исходит из того, что вопросы права и правовых последствий оценки доказательств относятся к исключительной компетенции суда.
В соответствии с пунктом 1 статьи 144 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при назначении арбитражным судом экспертизы производство по делу подлежит приостановлению.
Руководствуясь статьями 82, 85, 108, пунктом 1 статьи 144, пунктом 4 статьи 145, статьями 147, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Назначить по делу судебную техническую экспертизу.
2. Поручить производство указанной экспертизы экспертам общества с ограниченной ответственностью «Региональный центр оценки и экспертизы» (г. Барнаул, ул. Ползунова, 50).
3. Поставить на разрешение экспертов следующие вопросы:
1) Что явилось причиной неисправности электрической печи Alto-Shaamмодели 767-SK?
2) Следствием чего явилась неисправность электрической печи Alto-Shaamмодели 767-SK: заводского брака или неправильной эксплуатации?
4. Представить в распоряжение экспертов:
а) материалы дела № А03-9070/2010 в одном томе на ______листах.
5. При необходимости обязать ответчика предоставить электрическую печь Alto-Shaamмодели 767-SKэксперту.
6. Разъяснить экспертам, что он вправе заявлять ходатайства о представлении дополнительных материалов.
Разъяснить экспертам, что денежные суммы, причитающиеся ему за проведение экспертизы, выплачиваются с депозитного счета арбитражного суда после выполнения им своих обязанностей.
7. Предупредить экспертов о том, что за дачу заведомо ложного заключения он несет уголовную ответственность и дает об этом подписку (статья 307 Уголовного кодекса Российской Федерации).
8. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что они могут присутствовать при проведении экспертизы, за исключением случаев, когда такое присутствие может помешать нормальной работе экспертов, но не вправе вмешиваться в ход исследований.
9. Установить срок для проведения экспертизы по настоящему делу и представления экспертного заключения в арбитражный суд Алтайского края - 30 дней с момента получения дела.
10. Приостановить производство по делу до завершения экспертизы и поступления соответствующего экспертного заключения в суд.
Определение о приостановлении производства по делу может быть обжаловано в установленный законом месячный срок в Седьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Алтайского края.
Судья Н.Д.Лежнева
