Определение от 21 октября 2010 года №А03-9038/2010

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
 
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
 
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о включении требования  кредитора  в реестр требований кредиторов  
 
 
    г. Барнаул                                     Дело № А03-9038/2010                                      21.10.2010 г.
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи А.В.Кальсиной, при личном ведении протокола судебного заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании требование Федеральной налоговой службы, г.Москва
 
    о вступлении в дело о банкротстве
 
    При участии в заседании:
 
    От кредитора – Прокопенко С.С. – главного государственного налогового инспектора по доверенности № 14-32/07292 от 27.05.2010 года;
 
    От должника – Гуляевой Ю.Е. – по доверенности № 1 от 12.08.2010 года;
 
    После перерыва:
 
    От кредитора – Прокопенко С.С. – главного государственного налогового инспектора по доверенности № 14-32/07292 от 27.05.2010 года;
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    09.07.2010 общество с ограниченной ответственностью «Рассвет» (ОГРН 1022202315926, ИНН 2258003313) обратилось в арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
 
    Между тем, 26.07.2010 в арбитражный суд Алтайского края поступило заявление Федеральной налоговой службы, г.Москва о признании общества с ограниченной ответственностью «Рассвет» несостоятельным (банкротом).                   
 
    Определением суда от 26.07.2010 по делу № А03-9038/2010 заявление общества с ограниченной ответственностью «Рассвет» было принято к производству, судебное заседание по проверке обоснованности заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) назначено на 26.08.2010.
 
    Поскольку Федеральная налоговая служба обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Рассвет», с.Михайловское несостоятельным (банкротом) после принятия заявления общества с ограниченной ответственностью «Рассвет» и возбуждении дела № А03-9038/2010 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Рассвет», то заявление Федеральной налоговой службы подлежит рассмотрению арбитражным судом в качестве заявления о вступлении в дело № А03-9038/2010 о банкротстве и должно быть рассмотрено судом после заседания по проверке обоснованности заявления общества с ограниченной ответственностью «Рассвет» как заявление вступлении в дело о банкротстве.
 
    Определением суда от 31 августа 2010 года заявление общества с ограниченной ответственностью «Рассвет», с.Михайловское Михайловского района признано обоснованным и в отношении него введена процедура наблюдения сроком  до  26.01.2011г.
 
    Временным управляющим утверждена Кузовлева  Наталья  Геннадьевна.
 
    Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 30 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 15.12.2004 года № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) (далее Постановление Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 15.12.2004 года № 29), если требование первого заявителя признаны обоснованными, суд рассматривает обоснованность требований последующих заявителей в порядке, предусмотренном статьей 71 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» при этом, повторное предъявление требований таких кредиторов не требуется.
 
     В судебном заседании 16 сентября 2010 года по рассмотрению заявления ФНС России, г.Москва заявителем были уточнены заявленные требования. Федеральная налоговая служба России, г.Москва просила включить в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Рассвет», с.Михайловское задолженность в размере 1 967 771 рубль 82 копейки.
 
    Статьей 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) определен порядок установления размера требований кредиторов.
 
     В соответствии с пунктом 5 статьи 71 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве») по результатам проверки обоснованности требования кредитора арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении в реестр требований кредиторов.
 
    В связи с изложенным в настоящем судебном заседании суд рассматривает обоснованность требования ФНС России, г.Москва и наличие оснований для включения его в реестр требований кредиторов ООО «Рассвет», с.Михайловское.
 
     В заявлении ФНС России, г.Москва просит признать обоснованным и включить в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Рассвет», с.Михайловское требование в размере 1 967 771 рубль 82 копейки, в том числе 1 939 601 рубля 38 копеек задолженности по налогам и 28 170 рублей 44 копеек.
 
    В судебном заседании представитель заявителя требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении.
 
    Задолженность в сумме 1 967 771 рубль 82 копейки, в том числе 1 939 601 рубля 38 копеек задолженности по налогам и 28 170 рублей 44 копеек подтверждается  актами сверки размера задолженности между кредитором и заявителем, представленными лицами, участвующими в деле, решением № 1793 от 06.10.2009 года, требованием № 3798 от 02.11.2009 года, решением № 6105 от 15.12.2009 года, постановлением № 13 от 01.02.2010 года, постановлением о возбуждении исполнительного производства № 1/51/471/2/2010 от 05.02.2010 года, декларацией по ЕСН за 9 месяцев 2009 года, требованием № 146947от 17.11.2009 года, решением № 6102 от 185.12.2009 года, решением  № 1891 от 29.12.2009 года № 3947 от 01.02.2010 года, решением № 6576 от 25.03.2010 года, постановление № 54 от 19.05.2010 года, постановлением о возбуждении исполнительного производства № 1/51/5862/2/2010, декларацией по ЕСН за 2009 год, требованием № 169540 от 20.04.2010 года, решением № 6773 от 14.05.2010 года, декларацией по ЕСН, зачисляемому в ФФОМС за 2009 год, декларацией по ЕСН, зачисляемому в ТФОМС, декларацией по налогу на имущество за 9 месяцев 2009 года, требованием № 146949 от 17.11.2009 года, решением № 6101 от 15.12.2009 года, декларацией по налогу на имущество за 2009 год, декларацией по транспортному налогу за 3 квартал 2009 года, требованием № 146948 от 17.11.2009 года, декларацией по транспортному налогу за 2 квартал 2009 года, требованием № 167915 от 11.02.2010 года, решением № 6439 от 15.03.2010 года, декларацией по транспортному налогу за третий квартал 2009 года 2009 года, декларацией по транспортному налогу за 4 квартал  2009 года и другими материалами дела.
 
             Оценив представленные заявителем доказательства, суд признает обоснованным требование Федеральной налоговой службы России, г.Москва о включении в реестр требований кредиторов ООО «Рассвет», с.Михайловское задолженности в размере 1 967 771 рубль 82 копейки, в том числе 1 939 601 рубля 38 копеек задолженности по налогам и 28 170 рублей 44 копеек с отнесением к  третьей  очереди учетом требований ст. ст. 134, 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Руководствуясь ст.ст. 4, 16, 71, 134, 137, 142  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Включить требование Федеральной налоговой службы России, г.Москва в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Рассвет», с.Михайловское Алтайского края в следующем составе и размере:
 
    1 939 601 рубля 38 копеек рублей основного долга в третью очередь реестра требований кредиторов
 
    28 170 рублей 44 копеек пени в 3 (третью) очередь, учитываемых отдельно в реестре требований кредиторов и подлежащих удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов
 
    Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в течение 10 дней с даты изготовления определения в полном объеме в Седьмой арбитражный апелляционный суд.   
 
 
 
 
       Судья                                                                                                              А.В.Кальсина