Дата принятия: 14 октября 2010г.
Номер документа: А03-8992/2010
PAGE 2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина, 76, тел.: (3852)61-92-78, факс 61-92-93
http://www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении экспертизы и о приостановлении производства по делу
г. Барнаул
Дело № А03-8992/2010
14 октября 2010г.
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Лежневой, при ведении протокола судебного заседания судьей рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску открытого акционерного общества «Сибирьтелеком» в лице Алтайского филиала, г.Барнаул Алтайского края, к сельскохозяйственному кооперативу «Родина», с. Сетовка Советского района Алтайского края, о взыскании 1 694 369 руб. 23 коп.,
при участии в заседании представителей:
от истца – Логинова Е.С. (доверенность № 13 от 15.12.2009),
от ответчика – Гаврилина Г.Г. (доверенность от 12.08.2010); Демитренко С.П. (председатель),
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Сибирьтелеком» в лице Алтайского филиала обратилось Арбитражный суд Алтайского края с иском к сельскохозяйственному кооперативу «Родина» о взыскании 1 694 369 руб. 23 коп. в возмещение материального ущерба, причиненного в результате пожара.
Ответчик заявил ходатайство о назначении пожарно-технической экспертизы и поручении проведения ее обществу с ограниченной ответственностью «Региональный центр оценки и экспертизы». На разрешение экспертов считает необходимым поставить следующие вопросы: Где находился очаг при возникновении пожара, происшедшего 16.01.2010 г. в здании по ул. Советская, 49 А, в селе Сетовка Советского района? Что является причиной пожара?
Согласно части 1 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле.
Исследовав представленные документы, принимая во внимание, что в ходе рассмотрения дела, возникли вопросы, требующие специальных знаний, суд находит необходимым ходатайство ответчика удовлетворить, назначить по делу судебную почерковедческую экспертизу подписи на документах, поручив её проведение экспертам закрытому акционерному обществу «Бизнес-Эксперт».
Согласно части 1 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации круг и содержание вопросов, по которым должна быть проведена экспертиза, определяются арбитражным судом.
Из пункта 8 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2006 г. № 66 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе» следует, что, определяя круг и содержание вопросов, по которым необходимо провести экспертизу, суд исходит из того, что вопросы права и правовых последствий оценки доказательств относятся к исключительной компетенции суда.
В соответствии с пунктом 1 статьи 144 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при назначении арбитражным судом экспертизы производство по делу подлежит приостановлению.
Руководствуясь статьями 82, 85, 108, пунктом 1 статьи 144, пунктом 4 статьи 145, статьями 147, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Назначить по делу пожарно-техническую экспертизу.
2. Поручить производство указанной экспертизы экспертам общества с ограниченной ответственностью «Региональный центр оценки и экспертизы» (г. Барнаул, ул. Ползунова, 50).
3. Поставить на разрешение экспертов следующие вопросы:
1) Где находился очаг при возникновении пожара, происшедшего 16.01.2010 г. в здании по ул. Советская, 49 А, в селе Сетовка Советского района?
2) Что является причиной пожара?
4. Представить в распоряжение экспертов:
а) материалы дела № А03-8992/2010 в двух томах (1 том на ____листах, 2 том на ____ листах).
5. Истребовать из Территориального отделения государственного пожарного надзора по Алтайскому и Советскому районам копии файлов с фотографиями последствий пожара – направить их непосредственно эксперту.
6. Разъяснить экспертам, что он вправе заявлять ходатайства о представлении дополнительных материалов.
Разъяснить экспертам, что денежные суммы, причитающиеся ему за проведение экспертизы, выплачиваются с депозитного счета арбитражного суда после выполнения им своих обязанностей.
7. Предупредить экспертов о том, что за дачу заведомо ложного заключения он несет уголовную ответственность и дает об этом подписку (статья 307 Уголовного кодекса Российской Федерации).
8. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что они могут присутствовать при проведении экспертизы, за исключением случаев, когда такое присутствие может помешать нормальной работе экспертов, но не вправе вмешиваться в ход исследований.
При необходимости выезда на место, пригласить представителей сторон.
9. Установить срок для проведения экспертизы по настоящему делу и представления экспертного заключения в арбитражный суд Алтайского края - 30 дней с момента получения дела.
10. Приостановить производство по делу до завершения экспертизы и поступления соответствующего экспертного заключения в суд.
Определение о приостановлении производства по делу может быть обжаловано в установленный законом месячный срок в Седьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Алтайского края.
Судья Н.Д.Лежнева
