Решение от 07 марта 2013 года №А03-89/2013

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
 
656015, Россия, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина,76, тел.: (385-2) 61-92-78, факс: (385-2) 61-92-93;
 
http://www.altai-krai.arbitr.ru; е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
 
Именем  Российской  Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Барнаул                                                                                                          Дело № А03-89/2013
 
07 марта 2013 года
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Мошкиной Е.Н., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью «СпецРемМонтаж», г. Барнаул, с. Гоньба (ИНН 2223585981; ОГРН 1122223003759), к обществу с ограниченной ответственностью «Барнаульские инженерные системы», г. Барнаул (ИНН 2224150599; ОГРН 1122224000040), о взыскании 390 142 руб., без вызова представителей сторон,
 
  У С Т А Н О В И Л:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «СпецРемМонтаж», г. Барнаул (далее – ООО «СпецРемМонтаж», истец) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края  с иском к обществу с ограниченной ответственностью Барнаульские инженерные системы», г. Барнаул (далее – ООО «Барнаульские инженерные системы», ответчик) о взыскании 390 142 руб., включая 384 850 руб. долга за оказанные услуги и 5 292 руб. процентов за период с 30.10.2012 по 28.12.2012.
 
    Исковые требования мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по оплате за оказанные транспортные услуги строительных машин и автотранспортной техники по договору от 02.04.2012 № 79 за период с апреля по сентябрь 2012, что привело к образованию задолженности и начислению процентов за пользование чужими денежными средствами, и обоснованы положениями статей 309, 310, 395, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Определением суда от 28.09.2012 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства, предусмотренном главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В силу пункта 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 настоящей статьи.
 
    Истец и ответчик надлежащим образом уведомлены о принятии к производству искового заявления, рассмотрении дела в порядке упрощенного производства и сроках предоставления в арбитражный суд дополнительных документов, о чем в материалах дела имеются соответствующие почтовые уведомления с отметками об их вручении.
 
    От истца в материалы дела поступили дополнительные документы, включая доказательство получения ответчиком копии искового заявления.
 
    Ответчик отзыв на иск суду не представил.
 
    Рассмотрев заявленные требования, исследовав материалы дела и представленные доказательства, арбитражный суд установил следующее.
 
    02.04.2012 между обществом с ограниченной ответственностью «СпецРемМонтаж» (Исполнитель) и обществом с ограниченной ответственностью «Барнаульские инженерные системы» (Заказчик) был заключен договор № 79-2012/Барнаул, по условиям которого Исполнитель обязуется по заявкам Заказчика выделять транспортные средства (техника) и оказывать своими силами услуги по управлению техникой и ее технической эксплуатацией, а Заказчик обязуется оплатить услуги Исполнителя в соответствии с условиями настоящего договора. Выделение техники производится на основании устных, предварительных заявок Заказчика (пункты 1.1, 1.2).
 
    Пунктом 3 договора согласована стоимость услуг и порядок расчетов по договору, которые определяются на основании количества отработанных м/часов и стоимости м/часа, согласно цен, указанных в спецификации, являющейся неотъемлемой частью настоящего договора. Оплата оказанных услуг за истекший месяц производится в течение 25 (двадцати пяти) календарных дней с момента подписания сторонами акта-сверки взаимных расчетов, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя. Акт-сверки взаимных расчетов за отчетный календарный месяц Заказчик обязан подписать не позднее 5 (пятого) числа данного месяца. Оплата производится на основании акта выполненных работ и приложенного к нему путевого листа автомобиля.
 
    Во исполнение договора истец в период с апреля 2012 по сентябрь 2012 оказывал ответчику транспортные услуги – услуги САТ 434 Е, ММС-Фусо, что подтверждается актами №№ 1-4.
 
    31.10.2012 в адрес ответчика был выслан акт сверки взаимных расчетов за период с 01.07.2012 по 30.10.2012, а 20.11.2012 ответчику была направлена претензия, в ответ на которую ответчик предложил график погашения задолженности в размере 384 850 руб. с оплатой в январе-феврале 2012 (видимо, ответчиком была допущена описка – 2013).
 
    Отсутствие оплаты задолженности до настоящего времени явилось основанием для обращения истца с настоящим иском.
 
    Давая оценку договору, суд считает, что между сторонами возникли спорные отношения, вытекающие из договора возмездного оказания услуг, к которым применяются нормы главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствие со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    Согласно пункту 3.1 договора № 79-2012/Барнаул стоимость услуг Исполнителя определяется на основании количества отработанных м/часов и стоимости м/часа согласно цен, указанных в спецификации, являющейся неотъемлемой частью настоящего договора.
 
    Приложением № 1 к договору сторонами согласована спецификация № 79-2012, определяющая стоимость одного м/часа строительных машин и автотранспортной техники.
 
    Согласно статье 781 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Факт оказанных услуг подтверждается представленными актами от 26.04.2012 № 1, от 01.06.2012 № 2, от 25.06.2012 № 3, от 25.09.2012 № 4 на общую сумму 434 850 руб.
 
    В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Кодексе и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований, в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Кодекса).
 
    Согласно пункту 3.4 договора оплата оказанных услуг за истекший месяц производится в течение 25 календарных дней с момента подписания сторонами акта-сверки взаимных расчетов, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя. Акт-сверки взаимных расчетов за отчетный календарный месяц Заказчик обязан подписать не позднее 5 (пятого) числа данного месяца.
 
    В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Согласно акту сверки взаимных расчетов за период с 01.07.2012 по 27.12.2012 ответчиком оплачено 50 000 руб., задолженность составляет 384 850 руб.
 
    Доказательств оплаты оказанных услуг по договору за спорный период ответчик суду не представил, размер задолженности не оспорил, что расценивается судом как признание ответчиком обстоятельств наличия задолженности в заявленном размере в силу пункта 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    При таких обстоятельствах требования о взыскании 384 850 руб. долга обоснованы и подлежат удовлетворению.
 
    Помимо задолженности истец предъявил требования о взыскании 5 292 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30.10.2012 по 28.12.2012.
 
    Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
 
    Как указано выше, порядок оплаты связан с моментом подписания акта сверки взаимных расчетов (в течение 25 календарных дней).
 
    Истец 31.10.2012 направил ответчику акт сверки взаимных расчетов за период с 01.07.2012-30.10.2012, который должен быть подписан в 5-дневный срок.
 
    С учетом установленных разделом 3 сроков оплаты последняя должна быть произведена истцом до 01.12.2012.
 
    Проверив расчет процентов, период просрочки исполнения обязательств по оплате, действующую ставку рефинансирования Центробанка в период просрочки оплаты, суд считает правомерным начисление процентов в размере 2 469 руб. 45 коп. за период с 01.12.2012 по 28.12.2012.
 
    В остальной части процентов требования удовлетворению не подлежат.
 
    В связи с предоставленной отсрочкой в уплате государственной пошлины при подаче иска последняя подлежит взысканию в доход федерального бюджета с истца и ответчика пропорционально размере удовлетворенных требований.
 
    На основании статей 309, 310, 395, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 333.18, 333.23 Налогового кодекса Российской Федерации, и руководствуясь статьями 27, 65, пунктом 3.1 статьи 70, статьями 110, 227-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Алтайского края
 
 
    Р Е Ш И Л : 
 
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Барнаульские инженерные системы», г. Барнаул в пользу общества с ограниченной ответственностью «СпецРемМонтаж», г. Барнаул, 384 850 руб. долга,  2 469 руб. 45 коп. процентов.
 
    В остальной части иска отказать.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Барнаульские инженерные системы», г. Барнаул в доход федерального бюджета РФ 10 725 руб. 07 коп. государственной пошлины.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СпецРемМонтаж», г. Барнаул в доход федерального бюджета РФ, 77 руб. 78 коп. государственной пошлины.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению.
 
    Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск, через Арбитражный суд Алтайского края в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
 
 
    Судья                                                                                                            Е.Н. Мошкина