Определение от 25 ноября 2010 года №А03-8886/201025

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
 
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
 
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о включении требования кредитора в реестр требований кредиторов
 
    г. Барнаул Дело № А03-8886/2010 25 ноября 2010 года
 
    Резолютивная часть определения изготовлена 18 ноября 2010 года
 
    Полный текст определения изготовлен 25 ноября 2010 года
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Конопелько Е.И. при ведении протокола судебного заседания секретарем Шайдуровым И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению индивидуального предпринимателя Дзюба Андрея Владимировича, с. Красная Слобода Кулундинского района Алтайского края, о включении в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя Сергиенкова Николая Андреевича, с. Курск Кулундинского района Алтайского края, требования в размере 3 901 003 руб. 46 коп. при участии в заседании представителя заявителя Кравцова А.В. по доверенности № 14.11.2010 г. и по паспорту, от кредитора (ОАО «Россельхозбанк») -Соковиной Е.В., без участия временного управляющего и представителя должника, извещенных надлежащим образом,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Определением арбитражного суда Алтайского края от 30.07.2010 г. принято к производству заявление о признании индивидуального предпринимателя главы Крестьянского (фермерского) хозяйства Сергиенкова Николая Андреевича края (ОГРН 305221008100041, ИНН225300049607) несостоятельным (банкротом).
 
    Определением арбитражного суда Алтайского края от 25.08.2010 г. в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим назначен Аксенов Н.И.
 
    Информация о введении наблюдения опубликована в газете «Коммерсантъ» № 168 от 11.09.2010 г.
 
    Согласно пункту 1 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» для   целей   участия   в   первом   собрании   кредиторов   кредиторы   вправе   предъявить   свои требования к должнику в течение 30 дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.
 
    Индивидуальный предприниматель Дзюба Андрея Владимировича 08.10.2010 г., в срок,
 
    установленный частью 1 статьи 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)",
 
    обратился в арбитражный суд Алтайского края с заявлением о включении в реестр требований
 
    кредиторов индивидуального предпринимателя Сергиенкова Николая Андреевича требования в
 
    размере 3 901 003 руб. 46 коп.
 
    В судебном заседании по рассмотрению обоснованности заявленного требования был объявлен перерыв для уточнения заявителем требования.
 
    После перерыва представитель заявителя уточнил размер заявленного требования в связи с допущенной вычислительной ошибкой и просил включить в реестр требований кредиторов должника 3 797 736 руб. 80 коп., в том числе 3 425 347 руб. 50 коп. и 372 389 руб. 30 коп. пени., на требовании настаивал по основаниям изложенным в заявлении.
 
    На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает уточнение требования, поскольку оно уточнено в пределах и по основаниям, заявленным в установленный статьей 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" срок.
 
    Должник ко дню судебного заседания представил отзыв, согласно которому не возражал против включения в реестр требований кредиторов заявленного требования, ходатайствовал о рассмотрении заявления в его отсутствие.
 
    Временный управляющий направил отзыв, которым требование признал обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов должника, просил рассмотреть заявление в его отсутствие.
 
    Суд, руководствуясь статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в судебном заседании в отсутствие временного управляющего и представителя должника.
 
    Выслушав представителей заявителя, исследовав представленные доказательства, суд считает заявленное требование обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов по следующим основаниям.
 
    Между крестьянским (фермерским) хозяйством Дзюба Андрея Владимировича (далее кредитор) и Индивидуальным предпринимателем, главой крестьянского (фермерского) хозяйства Сергиенковым Николаем Андреевичем был заключен договор купли    продажи от 23.04.2008 г.
 
    Согласно п. 1.1., 3.3. договора купли-продажи от 23 апреля 2008г. кредитор (продавец) обязуется передать в собственность должника (покупателю) 300 тонн семян пшеницы, 20 тонн семян   подсолнечника,   а      покупатель   обязуется   принять   и   оплатить   товар.   Качество передаваемого товара должно соответствовать назначению товара. Обнаруженные при приемке
 
    товара недостатки отражаются в Акте приемки.
 
    Согласно разделу 2 договора общая стоимость товара составляет 3 500 000 руб., в том числе 3 000 000 руб. - стоимость семян пшеницы и 500 000 руб. - стоимость семян подсолнечника. Покупатель обязан уплатить продавцу 3 500 000 руб. не позднее 23.10.2008 г. (п. 4.1. договора).
 
    За несвоевременную оплату товара в соответствии с пунктом 5.2. Договора покупатель уплачивает Продавцу пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации в день от несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки оплаты.
 
    Платежи погашаются в следующей очередности согласно пункту 5.3. договора: сначала погашаются пени и штрафы, установленные договором, затем - задолженность по оплате товара.
 
    В соответствии со статьями 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Частью 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Товаром по договору купли-продажи могут быть любые вещи с соблюдением правил, предусмотренных статьей 129 настоящего Кодекса (статья 455 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Согласно части 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
 
    Во исполнение своих обязательств по договору купли-продажи кредитор передал в собственность должника 300 тонн семян пшеницы и 20 тонн семян подсолнечника на общую сумму 3 500 000 руб., что подтверждается  товарно-транспортными накладными, распиской от
 
    25.04.2008 г., актом приема-передачи товара от 25.04.2008 г.
 
    Должник, в свою очередь, свои обязательства по договору купли-продажи не исполнил
 
    надлежащим образом, оплатив полученный товар частично в следующем размере и в сроки:
 
    г . -   50 000 руб. 29.10.2008г. -  30 000руб. 12.05.2009г.-   85 000руб. 02.09.2009г. -   50 000 руб.
 
    г.-20000 руб.
 
    Учитывая, условие пункта 5.3. договора, задолженность составила 3 425 347 руб. 50 коп. основного долга и 372 389 руб. 30 коп. - пени.
 
    Суд проверил расчеты заявителя и признал их верными.
 
    Согласно части 2 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд в течение пятнадцати календарных дней со дня истечения срока для предъявления требований кредиторов должником, временным (конкурсным) управляющим, кредиторами, предъявившими требования к должнику, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Согласно части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Кредитор, участвующий в судебном заседании до перерыва письменных возражений не представил, устно пояснил, что считает требование недоказанным допустимыми доказательствами.
 
    Суд отклоняет возражения, поскольку оценивает представленные доказательства надлежащими, соответствующими требованиям статей 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Каких-либо доказательств, обосновывающих возражения кредитора суду не представлено.
 
    Учитывая изложенное, требование заявителя признается обоснованным и подлежащим
 
    включению в реестр требований кредиторов с отнесением к третьей очереди в сумме 3 425 347
 
    руб. 50 коп. и с отнесением к третьей очереди отдельному учету для удовлетворения после
 
    погашения основной суммы задолженности и процентов требования в сумме 372 389 руб. 30
 
    коп. пени.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 309, 330, 486 Гражданского
 
    кодекса Российской Федерации, статьями 16, 71 Федерального закона «О несостоятельности
 
    (банкротстве), статьями 49, 65, 70, 71,  123,  156,  184-185 Арбитражного процессуального
 
    кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Включить требование индивидуального предпринимателя Дзюба Андрея Владимировича, с. Красная Слобода Кулундинского района Алтайского края в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя главы Крестьянского (фермерского) хозяйства Сергиенкова Николая Андреевича, с. Курск Кулундинского района Алтайского края (ОГРН 305221008100041, ИНН225300049607), г.Барнаул, в 3 (третью) основную очередь в размере 3 425 347 руб. 50 коп. основного долга, 372 389 руб. 30 коп. пени учесть отдельно в 3 (третьей) очереди реестра требований кредиторов для удовлетворения после погашения основной суммы задолженности и процентов.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вынесения в Седьмой арбитражный апелляционный суд.
 
 
    Судья       Е.И.  Конопелько