Определение от 17 ноября 2010 года №А03-8802/2010

Дата принятия: 17 ноября 2010г.
Номер документа: А03-8802/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  4
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
 
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
 
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о включении требования  кредитора в реестр требований кредиторов
 
 
    г. Барнаул
 
 
    Дело № А03 - 8802/2010
 
 
    17 ноября 2010 года
 
 
 
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 16 ноября 2010 года.
 
    Мотивированное определение изготовлено  17 ноября 2010 года.
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи А.В.Кальсиной,  при  ведении протокола судебного заседания секретарём Кребелем Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Пыстоговой Людмилы Александровны, г.Барнаул о признании обоснованным и включении в реестр требований кредиторов кредитного потребительского кооператива граждан «Ковчег», г. Барнаул задолженности в размере 77 666,67 рублей,
 
    при участии в судебном заседании:
 
              от заявителя –  Пыстоговой Л.А. по паспорту;
 
              от должника – Мухиной Т.А., по доверенности от 18.01.2010г.;
 
              от временного управляющего – Поповой С.А., по доверенности от 01.10.2010г.,  
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Пыстогова Людмила Александровна, г. Барнаул, 08.10.2010 г. обратилась в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о включении в реестр требований кредиторов кредитного потребительского кооператива граждан «Ковчег», г. Барнаул, требования в размере 77 666,67руб., в том числе 50 000руб. основного долга, 27 666,67руб. платы за  пользование  личными сбережениями.
 
    Заявитель в судебном заседании на требованиях настаивал в полном объеме.
 
    Представитель должника в судебном заседании против включения в реестр требований кредиторов заявленной суммы долга не возражал, представил письменный отзыв, в котором требования кредитора считает подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    Представитель временного управляющего в заседании заявленные требования поддержал, представил отзыв.
 
    В отзыве на заявление временный управляющий счел сумму заявленных требований обоснованной и подлежащей включению в реестр требований кредиторов должника в размере  77 666,67руб.
 
    Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд отмечает следующее.
 
    Определением арбитражного суда от 17.08.2010 года в отношении Кредитного потребительского кооператива граждан «Ковчег», г. Барнаул, введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, - наблюдение.  Временным управляющим утверждён Бермешев А.А.  
 
    Согласно п. 6 ст. 16 Федерального Закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 года                            «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.
 
    В силу ч. 1 ст. 71 Федерального Закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 года «О несостоятельности (банкротстве)» для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.   
 
    Информация о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликована в газете «Коммерсантъ» № 168 от 11.09.2010 г.
 
    Пыстогова Людмила Александровна, г.Барнаул предъявила требование в срок, установленный пунктом 1 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Требование обосновано неисполнением должником условий договора №68 от 22 апреля 2008 года сбережения денежных средств пайщика, дополнительными соглашениями №1 от 20.10.2008г., №2 от 29.01.2009г., к указанному договору.
 
    В соответствии с п. 1.1., 1.2, 1.3. договора сбережения денежных средств, пайщик вносит, а КПКГ «Ковчег» принимает денежные средства в сумме 50 000 рублей в виде сберегательного взноса на срок 181 день до 20.10.2008г. Процентная ставка по сбережениям составляет 33 процента годовых и не подлежит изменению  в течении срока действия договора.
 
    В соответствии с п.1.4. выплата процентов производится в конце срока действия договора.
 
    Дополнительными соглашениями №1, №2, к договору № 68 от 22 апреля 2008 года сбережения денежных средств пайщика срок действия договора продлевался до 28.01.2009г. (на 100 дней), затем до 28.07.2009г., а также процентная ставка по договору была снижена до 30% годовых, вместе с тем, проценты по договору получены пайщиком полностью по 20.10.2008г.
 
    Как следует из материалов дела, заявитель, согласно заключенному договору сбережения денежных средств пайщика, передал  должнику денежные средства в сумме 50 000  рублей. Факт передачи денежных средств по договору подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру №381 от 22.04.2008г., и должником не оспаривается.
 
    Согласно пункта 4.20 устава КПКГ «Ковчег» на сбережения, не выплаченные пайщику в срок по вине Кооператива, до момента их выплаты пайщику Кооператив продолжает начислять проценты на условиях соответствующего договора сбережений, но не более ста процентов от суммы сбережений.
 
    Согласно пункта 2.1. договора пайщику по договору (кредитору по настоящему требованию)  должник (КПКГ «Ковчег») был обязан начислить проценты за пользование личными денежными сбережениями, которые  согласно заявленному  расчету составили за период с 21.10.2008 года по 16.08.2010 года составили 27 666,67 руб.
 
    Расчет процентов судом проверен и признан верным.
 
     Таким образом, общая сумма задолженности по договору составляет 77 666,67руб., в том числе 50 000руб. основного долга, 27 666,67руб. платы за  пользование  личными сбережениями.      
 
    Обоснованность заявленного требования подтверждается договором №68 от 22 апреля 2008 года сбережения денежных средств пайщика, дополнительными соглашениями №1 от 20.10.2008г., №2 от 29.01.2009г., к указанному договору и иными материалами дела.
 
    Возражений со стороны должника и временного управляющего по предъявленному требованию не заявлено.
 
    В силу части 1 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при определении размера требований кредиторов третьей очереди учитываются требования конкурсных кредиторов и уполномоченных органов.
 
    При таких обстоятельствах с учетом статей 134, 137 Федерального Закона  РФ                 «О несостоятельности (банкротстве)» суд признает требование заявителя обоснованным и подлежащим  включению в размере 77 666,67руб., в том числе 50 000руб. основного долга, 27 666,67руб. платы за  пользование  личными сбережениями в 3 очередь реестра требований кредиторов.
 
    Руководствуясь статьями 4, 16, 71, 134, 137 Федерального Закона РФ                                           «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ,  арбитражный суд,
 
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Включить требование Пыстоговой Людмилы Александровны, г.Барнаул в реестр требований кредиторов кредитного потребительского кооператива граждан «Ковчег», г. Барнаул (ИНН 2225056038, ОГРН 1022201761295) в сумме:
 
    77 666,67руб., в том числе 50 000руб. основного долга, 27 666,67руб. платы за  пользование  личными сбережениями в  3 (третью) очередь  реестра требований кредиторов по основной сумме задолженности.
 
              Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вынесения в Седьмой арбитражный апелляционный суд,                    г. Томск.
 
 
 
 
              Судья                                                                                                               А.В. Кальсина
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать