Определение от 03 ноября 2010 года №А03-8802/2010

Дата принятия: 03 ноября 2010г.
Номер документа: А03-8802/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
 
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
 
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о включении требования  кредитора в реестр требований кредиторов
 
 
    г. Барнаул
 
 
    Дело № А03 - 8802/2010
 
 
    03.11.2010 года
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 02.11.2010 года.
 
    Мотивированное определение изготовлено 03.11.2010 года.
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи  В.А. Зверевой,  при ведении  протокола судебного заседания секретарём Агаповой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Пилипенко Николая Александровича,  г. Барнаул, о включении в реестр требований кредиторов кредитного потребительского кооператива граждан «Ковчег», г. Барнаул, требования в размере  97 950 руб.,  
 
    При участии в судебном заседании:
 
    от заявителя – извещён, не явился,
 
    от должника – Мухина Т.А., по доверенности  от 18.01.2010г.,
 
    от временного управляющего – Попова С.А., по доверенности  от 01.10.10г.,  
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Пилипенко Николай Александрович, г. Барнаул, 24.09.2010 г. обратился в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о включении в реестр требований кредиторов кредитного потребительского кооператива граждан «Ковчег», г. Барнаул, требования в размере 97 950 руб., в том числе 60 000 руб. основной долг и 37 950  руб. плата за  пользование  личными сбережениями.
 
    Заявитель надлежащим образом извещён судом о времени и месте рассмотрения дела, однако в судебное заседание не явился, дополнений относительно заявленных требований не представил.
 
    С учётом мнения сторон, суд считает возможным в порядке ст. 156 АПК РФ провести судебное заседание в отсутствие заявителя.
 
               Представитель должника в судебном заседании против включения в реестр требований кредиторов заявленной суммы долга не возражал, представил письменный отзыв.
 
    Отзывом на заявление временный управляющий считает сумму заявленных требований подлежащей включению в реестр требований кредиторов должника в размере     97 950  рублей.
 
    Выслушав представителей лиц, участвующих в деле,  исследовав материалы дела, суд отмечает следующее.
 
              Определением арбитражного суда от 17.08.2010 года в отношении Кредитного потребительского кооператива граждан «Ковчег», г. Барнаул, введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, - наблюдение.  Временным управляющим утверждён Бермешев А.А.  
 
    Согласно п. 6 ст. 16 Федерального Закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 года                            «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.
 
    В силу ч. 1 ст. 71 Федерального Закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 года «О несостоятельности (банкротстве)» для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований.
 
    Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.   
 
    Информация о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликована в газете «Коммерсант»  от 11.09.2010 г.
 
    Пилипенко Н.А. предъявил требование в срок, установленный пунктом 1 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Требование обосновано неисполнением должником условий договора  № 53 от 28.03.2008 сбережения денежных средств пайщика и дополнительных соглашений к нему.
 
    В соответствии с п. 1.1., 1.2. договора  №  53 от 28.03.2008г. пайщик вносит, а КПКГ «Ковчег» принимает денежные средства в сумме 70 000 рублей в виде сберегательного взноса на срок 181 день до 25 сентября 2008г. в соответствии с целями, предусмотренными действующим законодательством и уставом кооператива (п. 1.5. договора).
 
    В соответствии с п. 1.2. договора, процентная ставка по сбережениям составляет 33  % и не подлежит изменению в течение срока действия  настоящего договора. Выплата процентов производится в конце срока (п. 1.3. договора).  
 
              Все изменения и дополнения настоящего договора считаются действительными лишь в том случае, если они совершены в письменной форме и подписаны сторонами (п. 5.1. договора).
 
              Дополнительными соглашениями № 1 от 25.09.2008, № 2 от 26.03.2009  изменён пункт 1.2. договора, в соответствии с которым срок окончания настоящего договора устанавливается до реализации недвижимости КПКГ «Ковчег», но не более чем на 6 месяцев, то есть до 26 сентября 2009 года. Остаток денежных средств – 60 000 рублей.
 
              Как следует из материалов дела, квитанцией к приходному  кассовому ордеру                    № 303 от 28.03.2008г. заявитель согласно спорному договору и дополнительным соглашениям передал  должнику денежные средства в сумме 70  000  рублей.
 
              Согласно п. 2 ст. 809 ГК РФ проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
              Согласно расчёту уплате подлежат проценты за период с 26.09.2008 по 16.08.2010 в размере 37 950 руб.  с учётом процентной ставки   33  % годовых.
 
              Таким образом, общая сумма задолженности по спорному договору составляет  97 950 руб.,  в том числе  60 000 руб. основного долга, плата за пользование личными сбережениями в сумме 37 950  руб.      
 
              Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
 
              Возражений со стороны должника и временного управляющего по предъявленному требованию не заявлено.
 
              В силу части 1 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при определении размера требований кредиторов третьей очереди учитываются требования конкурсных кредиторов и уполномоченных органов.
 
              При таких обстоятельствах с учетом статей 134, 137 Федерального Закона  РФ                 «О несостоятельности (банкротстве)» суд признает требование заявителя обоснованным и подлежащим  включению в размере 97 950 руб., в том числе 60 000 руб.  основного долга,    37 950 руб. плата за пользование денежными средствами в 3 очередь реестра требований кредиторов.
 
    Руководствуясь статьями 4, 16, 71, 134, 137 Федерального Закона РФ                                           «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ,  арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Включить требование Пилипенко Николая Александровна, г. Барнаул, в реестр требований кредиторов кредитного потребительского кооператива граждан «Ковчег»,                     г. Барнаул  (ИНН 2225056038, ОГРН 1022201761295) в сумме 97 950 руб., в т.ч. 60 000 руб. сумма основного долга, 37 950 руб. плата за пользование денежными средствами в  3 очередь по основной сумме задолженности.
 
              Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вынесения в Седьмой арбитражный апелляционный суд,                    г. Томск.
 
 
              Судья                                                                                                                В.А. Зверева
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать