Дата принятия: 08 ноября 2010г.
Номер документа: А03-8802/2010
5
PAGE 5
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о включении требования кредитора в реестр требований кредиторов
г. Барнаул
Дело № А03-8802/2010
08 ноября 2010 года
Резолютивная часть определения объявлена 02 ноября 2010 года
Полный текст определения изготовлен 08 ноября 2010 г.
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Конопелько Е.И. при ведении протокола судебного заседания секретарем Шайдуровым И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Хорошиловой Галины Григорьевны, г. Барнаул о включении в реестр требований кредиторов кредитного потребительского кооператива граждан «Ковчег», г. Барнаул требования в размере 172 722 руб. 06 коп. при участии Хорошиловой Г.Г., представителя временного управляющего Поповой С.А. по доверенности от 01.10.2010 г. и паспорту, без участия представителя должника,
У С Т А Н О В И Л:
Определением Арбитражного суда Алтайского края от 08.07.2010 г. принято к производству заявление о признании несостоятельным (банкротом) кредитного потребительского кооператива граждан «Ковчег» (ИНН2225056038, ОГРН 1022201761295), г. Барнаул.
Определением Арбитражного суда Алтайского края от 17.08.2010 г. в отношении кредитного потребительского кооператива граждан «Ковчег» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Бермешев А.А.
Сообщение о введении в отношении кредитного потребительского кооператива граждан «Ковчег» процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 168 от 11.09.2010 г.
Согласно пункту 1 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение 30 дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.
09.09.2010 г. в срок, установленный статьей 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», Хорошилова Галина Григорьевна обратилась в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов потребительского кооператива граждан «Ковчег» требования в размере 172 722 руб. 06 коп., из них 100 000 руб. основного долга и 72 722 руб. 06 коп. процентов за пользование личными сбережениями, начисленной в соответствии с пунктом 1.3. договора сбережения денежных средств пайщика № 117 от 30.07.2008 г.
Заявитель на включении требования в реестр требований кредиторов должника настаивал по основаниям, изложенным в заявлении.
Представитель временного управляющего в судебном заседании не возражал против включения в реестр требований кредиторов заявленного требования по основаниям, изложенным в отзыве.
Представитель должника в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в отзыве на заявление должник признал требование обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов.
Суд, руководствуясь статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел дело в судебном заседании в отсутствие представителя должника.
Изучив материалы дела, выслушав представителей заявителя и временного управляющего, суд установил следующее.
До 04.08.2009 года отношения, связанные с участием в кредитных потребительских кооперативах регулировались в соответствии с Федеральным законом от 07.08.2001 № 117-ФЗ «О кредитных потребительских кооперативах граждан», который утратил силу в связи с принятием Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ.
В соответствии со статьёй 3 Федерального закона № 117-ФЗ под личными сбережениями граждан понимались денежные средства, переданные членом кредитного потребительского кооператива граждан кредитному потребительскому кооперативу граждан на основании договора для использования в соответствии с целями деятельности кредитного потребительского кооператива граждан.
Порядок передачи личных сбережений в пользование кредитным потребительским кооперативам регламентировался в соответствии со статьёй 15 Федерального закона № 117-ФЗ и заключался в том, что передача личных сбережений кредитному потребительскому кооперативу граждан должна осуществляться на основании договора, заключаемого в письменной форме, который должен содержать условия о сумме предоставляемых личных сбережений, порядке их передачи, сроке и порядке их возврата кредитным потребительским кооперативом граждан, размере и порядке платы за их использование.
После 04.08.2010 г. вступил в законную силу Федеральный закон от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации».
В соответствии со статьёй 30 указанного Федерального закона по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.
Поскольку договор заявителя был заключен до вступления в силу Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации», к правоотношениям, возникшим между должником и заявителем, подлежат применению нормы Федерального закона от 07.08.2001 № 117-ФЗ «О кредитных потребительских кооперативах граждан».
Заявитель 30.07.2008 г. заключил с должником договор № 117 сбережения денежных средств пайщика, в соответствии с пунктами 1.1., 1.2. которого, пайщик вносит, а КПКГ «Ковчег» принимает денежные средства в виде сберегательного взноса (сбережения) в размере 100 000 руб. на срок 360 дней (до 24.07.2009г.). Согласно пункту 1.3. указанного договора кооператив гарантирует пайщику доход от использования личных сбережений в размере 35% годовых. Выплата процентов производится в конце срока (п. 1.4. договора).
Квитанцией к приходному кассовому ордеру № 823 от 30.07.2008 г. заявитель подтвердил внесение денежных средств в сумме 100 000 руб.
В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского Кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно части 1 статьи 809 Гражданского Кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с пунктом 2.1.3. договора по окончании срока действия договора (24.07.2009 г.) кооператив обязан произвести окончательные расчеты с пайщиком.
Доказательств возврата внесенных средств и выплаты обусловленного договором дохода в материалы дела не представлено, поэтому суд приходит к выводу о том, что в установленный договором срок внесённые денежные средства в сумме 100 000 руб. и доход от их использования не были возвращены заявителю, соответственно, начисление дохода в размере установленного договором процента должно быть произведено и после истечения срока возврата.
В соответствии с пунктом 4 Постановления Пленума ВАС РФ № 63 от 23.07.2009 года при решении вопроса о квалификации в качестве текущих платежей требований об уплате процентов за пользование денежными средствами, предоставленными должнику по договору займа, кредитному договору, либо в качестве коммерческого кредита, судам необходимо иметь в виду, что указанные проценты наряду с подлежащей возврату суммой займа (кредита), на которую они начисляются, образуют сумму задолженности по соответствующему денежному обязательству должника, состав и размер которого, если это обязательство возникло до принятия заявления о признании должника банкротом, определяются по правилам пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве. В этом случае требования об уплате таких процентов не являются текущими платежами.
По смыслу указанной нормы Закона проценты, подлежащие уплате на сумму займа (кредита) соответственно на дату подачи в суд заявления о признании должника банкротом или на дату введения соответствующей процедуры банкротства, присоединяются к сумме займа (кредита). В реестр требований кредиторов подлежит включению требование об уплате получившейся денежной суммы, размер которой впоследствии не изменяется.
Если требование по денежному обязательству, возникшему до возбуждения дела о банкротстве, заявляется кредитором в ходе процедуры наблюдения, то его размер (включая проценты) определяется на дату введения наблюдения, в том числе в силу пункта 3 статьи 63 Закона о банкротстве и в случаях, когда срок исполнения обязательства должен был наступить после введения наблюдения.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что заявитель был вправе исчислить доход от использования личных сбережений по процентной ставке, установленной в договоре, начиная со следующего календарного дня после даты внесения денежных средств и до даты введения процедуры наблюдения в отношении должника, исходя из периода пользования, исчисленного в календарных днях. При этом, расчёт должен быть произведён с точностью до сотых долей целого числа (двух единиц после запятой).
Фактически заявитель заявил требование в отношении дохода от использования личных сбережений до 16.08.2010 г. (до введения процедуры наблюдения).
Суд, проверив расчет процентов, признал его правильным.
В силу части 1 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при определении размера требований кредиторов третьей очереди учитываются требования конкурсных кредиторов и уполномоченных органов.
В соответствии с частью 4 статьи 134 Закона требования кредиторов удовлетворяются в следующей очередности: в третью очередь производятся расчеты с кредиторами.
На основании вышеизложенного, требование заявителя признается обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов
с отнесением к третьей очереди в отношении:
100 000 руб. основного долга по договору,
72 722 руб. 06 коп. процентов от использования личных сбережений.
Согласно пункту 6 статьи 16 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер.
Судья Е.И. Конопелько