Дата принятия: 08 ноября 2010г.
Номер документа: А03-8802/2010
6
PAGE 3
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о включении требования кредитора в реестр требований кредиторов
г. Барнаул
Дело № А03-8802/2010
08 ноября 2010 года
Резолютивная часть определения объявлена 02 ноября 2010 года
Полный текст определения изготовлен 08 ноября 2010 г.
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Конопелько Е.И. при ведении протокола судебного заседания секретарем Шайдуровым И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Каркавиной Любови Кузьминичны, г. Барнаул о включении в реестр требований кредиторов кредитного потребительского кооператива граждан «Ковчег», г. Барнаул требования в размере 810 258 руб. 61 коп. без участия представителей сторон,
У С Т А Н О В И Л:
Определением Арбитражного суда Алтайского края от 08.07.2010 г. принято к производству заявление о признании несостоятельным (банкротом) кредитного потребительского кооператива граждан «Ковчег» (ИНН2225056038, ОГРН 1022201761295), г. Барнаул.
Определением Арбитражного суда Алтайского края от 17.08.2010 г. в отношении кредитного потребительского кооператива граждан «Ковчег» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Бермешев А.А.
Сообщение о введении в отношении кредитного потребительского кооператива граждан «Ковчег» процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 168 от 11.09.2010 г.
Согласно пункту 1 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение 30 дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.
09.09.2010 г. в срок, установленный статьей 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», Каркавина Любовь Кузьминична обратилась в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов потребительского кооператива граждан «Ковчег» требования в размере 810 258 руб. 61 коп., из них 480 000 руб. основного долга и 330 258 руб. 61 коп. процентов за пользование личными сбережениями, начисленных в соответствии с пунктом 1.2. договора сбережения денежных средств пайщика № 36 от 11.03.2008 г.
Заявитель в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Представитель должника и временный управляющий в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в отзывах на заявление не возражают против включения требования в реестр требований кредиторов.
Суд, руководствуясь статьями 123, 156 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации рассмотрел дело в судебном заседании в отсутствие представителей сторон.
Изучив материалы дела, суд установил следующее.
До 04.08.2009 года отношения, связанные с участием в кредитных потребительских кооперативах регулировались в соответствии с Федеральным законом от 07.08.2001 № 117-ФЗ «О кредитных потребительских кооперативах граждан», который утратил силу в связи с принятием Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ.
В соответствии со статьёй 3 Федерального закона № 117-ФЗ под личными сбережениями граждан понимались денежные средства, переданные членом кредитного потребительского кооператива граждан кредитному потребительскому кооперативу граждан на основании договора для использования в соответствии с целями деятельности кредитного потребительского кооператива граждан.
Порядок передачи личных сбережений в пользование кредитным потребительским кооперативам регламентировался в соответствии со статьёй 15 Федерального закона № 117-ФЗ и заключался в том, что передача личных сбережений кредитному потребительскому кооперативу граждан должна осуществляться на основании договора, заключаемого в письменной форме, который должен содержать условия о сумме предоставляемых личных сбережений, порядке их передачи, сроке и порядке их возврата кредитным потребительским кооперативом граждан, размере и порядке платы за их использование.
После 04.08.2010 г. вступил в законную силу Федеральный закон от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации».
В соответствии со статьёй 30 указанного Федерального закона по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.
Поскольку договор заявителя был заключен до вступления в силу Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации», к правоотношениям, возникшим между должником и заявителем, подлежат применению нормы Федерального закона от 07.08.2001 № 117-ФЗ «О кредитных потребительских кооперативах граждан».
Заявитель 11.03.2008 г. заключил с должником договор № 36 сбережения денежных средств пайщика, в соответствии с пунктом 1.1. которого, пайщик вносит, а КПКГ «Ковчег» принимает денежные средства в виде сберегательного взноса (сбережения) в размере 420 000 руб. на срок 366 дней (до 11.03.2009 г.). Согласно пункту 1.2. указанного договора кооператив гарантирует пайщику доход от использования личных сбережений в размере 35% годовых. Выплата процентов производится ежеквартально: 11.06.2008 г., 11.09.2008 г., 11.12.2008 г., 11.03.2009г.
Квитанцией к приходному кассовому ордеру № 214 от 11.03.2008 г. заявитель подтвердил внесение денежных средств в размере 420 000 руб.
Дополнительным соглашением № 1 от 10.04.2008 г. изменён пункт 1.1. вышеуказанного договора, в соответствии с которым остаток денежных средств составил 500 000 руб. и принят КПКГ «Ковчег» на 336 дней до 11.03.2009 г., а процентная ставка по сбережениям с 10.04.2009г. составила 35% годовых.
Квитанцией к приходному кассовому ордеру № 335 от 10.04.2008 г. заявитель подтвердил внесение денежных средств в размере 80 000 руб.
Всего заявитель внес 500 000 руб.
Согласно условиям дополнительного соглашения № 2 от 2.12.2008 г. внесены изменения в пункт 1.1. договора № 36 от 11.03.2008 г., согласно которому остаток денежных средств составил 490 000 руб., оставшийся срок - 79 дней до 11.03.2009 г.
Согласно подписанным условиям дополнительного соглашения от 30.12.2008 г. № 3 к договору № 36 от 11.03.2009г. были внесены изменения в пункт 1.1. следующего содержания: остаток личных сбережений Пайщика составил 485 000 рублей на срок 72 дня 11.03.2009 г., а пунктом 1.2 определено, что процентная ставка по сбережениям с 30.12.2008 г. составила 35 % годовых.
Дополнительным соглашением № 4 от 28.01.2009г. внесены изменения в пункт 1.1 договора, в соответствии с которыми остаток личных денежных сбережений составил 480 000 рублей на срок 42 дня до 11.03.2009 г.
Дополнительным соглашением № 5 от 11.03.2009 г. внесены изменения в пункт 1.1 договора, в соответствии с которыми остаток личных денежных сбережений составил 480 000 рублей, срок окончания договора установлен до реализации недвижимости КПКГ «Ковчег».
В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского Кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно части 1 статьи 809 Гражданского Кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с пунктом 2.1.3. договора по окончании срока действия договора кооператив обязан произвести окончательные расчеты с пайщиком.
Доказательств возврата внесенных средств и выплаты обусловленного договором дохода в материалы дела не представлено, поэтому суд приходит к выводу о том, что в установленный договором срок внесённые денежные средства в сумме 480 000 руб. и доход от их использования не были возвращены заявителю, соответственно, начисление дохода в размере установленного договором процента должно быть произведено и после истечения срока возврата.
В соответствии с пунктом 4 Постановления Пленума ВАС РФ № 63 от 23.07.2009 года при решении вопроса о квалификации в качестве текущих платежей требований об уплате процентов за пользование денежными средствами, предоставленными должнику по договору займа, кредитному договору, либо в качестве коммерческого кредита, судам необходимо иметь в виду, что указанные проценты наряду с подлежащей возврату суммой займа (кредита), на которую они начисляются, образуют сумму задолженности по соответствующему денежному обязательству должника, состав и размер которого, если это обязательство возникло до принятия заявления о признании должника банкротом, определяются по правилам пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве. В этом случае требования об уплате таких процентов не являются текущими платежами.
По смыслу указанной нормы Закона проценты, подлежащие уплате на сумму займа (кредита) соответственно на дату подачи в суд заявления о признании должника банкротом или на дату введения соответствующей процедуры банкротства, присоединяются к сумме займа (кредита). В реестр требований кредиторов подлежит включению требование об уплате получившейся денежной суммы, размер которой впоследствии не изменяется.
Если требование по денежному обязательству, возникшему до возбуждения дела о банкротстве, заявляется кредитором в ходе процедуры наблюдения, то его размер (включая проценты) определяется на дату введения наблюдения, в том числе в силу пункта 3 статьи 63 Закона о банкротстве и в случаях, когда срок исполнения обязательства должен был наступить после введения наблюдения.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что заявитель был вправе исчислить доход от использования личных сбережений по процентной ставке, установленной в договоре, начиная со следующего календарного дня после даты внесения денежных средств и до даты введения процедуры наблюдения в отношении должника, исходя из периода пользования, исчисленного в календарных днях. При этом, расчёт должен быть произведён с точностью до сотых долей целого числа (двух единиц после запятой).
Фактически заявитель заявил требование в отношении дохода от использования личных сбережений до 16.08.2010 г. (до введения процедуры наблюдения).
Суд, проверив расчет процентов, признал его правильным.
Обоснованность заявленного требования подтверждается договором № 36 сбережения денежных средств пайщика от 11 марта 2008 года, дополнительными соглашениями, квитанциями к приходным кассовым ордерам, а также иными материалами дела.
Возражений со стороны должника и временного управляющего по предъявленному требованию не заявлено.
В силу части 1 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при определении размера требований кредиторов третьей очереди учитываются требования конкурсных кредиторов и уполномоченных органов.
В соответствии с частью 4 статьи 134 Закона требования кредиторов удовлетворяются в следующей очередности: в третью очередь производятся расчеты с кредиторами.
На основании вышеизложенного, требование заявителя признается обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов
с отнесением к третьей очереди в отношении:
480 000 руб. основного долга по договору,
330 258 руб. 61 коп. процентов от использования личных сбережений.
Согласно пункту 6 статьи 16 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер.
Руководствуясь статьями 809, 810 Гражданского Кодекса Российской Федерации 16, 71, 134, 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве), статьями 123, 156, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Включить требование Каркавиной Любови Кузьминичны, г. Барнаул, в реестр требований кредиторов кредитного потребительского кооператива граждан «Ковчег» (ИНН2225056038 ОГРН 1022201761295), г. Барнаул в размере 810 258 руб. 61 коп. долга в третью основную очередь.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вынесения в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г.Томск.
Судья Е.И. Конопелько