Определение от 08 ноября 2010 года №А03-8802/2010

Дата принятия: 08 ноября 2010г.
Номер документа: А03-8802/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  4
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
 
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
 
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о включении требования  кредитора в реестр требований кредиторов
 
 
    г. Барнаул
 
 
    Дело № А03 - 8802/2010
 
 
    08 ноября 2010 года
 
 
 
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 02 ноября 2010 года.
 
    Мотивированное определение изготовлено  08 ноября 2010 года.
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи А.В.Кальсиной,  при ведении протокола судебного заседания секретарем Кребелем Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Поповой Жанны Александровны, г.Барнаул о признании обоснованным и включении в реестр требований кредиторов кредитного потребительского кооператива граждан «Ковчег», г. Барнаул задолженности в размере 1 589 766  рублей 71 копейку
 
    при участии в судебном заседании:
 
              от заявителя  - не явилась;
 
              от должника – Мухиной Т.А., по доверенности от 18.01.2010г.,
 
              от временного управляющего – Поповой С.А. – по доверенности от 01.10.10 года;
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Попова Жанна Александровна, г. Барнаул, 07.09.2010 г. обратилась в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о включении в реестр требований кредиторов кредитного потребительского кооператива граждан «Ковчег», г. Барнаул, требования в размере                    1 589 766 рублей 71 коп., в том числе 902 182 рублей основного долга и 687 584 рублей 71 коп. платы за  пользование  личными сбережениями.
 
    Заявитель в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии со статьей 123 АПК РФ, заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
 
    Представитель должника в судебном заседании против включения в реестр требований кредиторов заявленной суммы долга не возражал, представил письменный отзыв.
 
    Временный управляющий в судебном заседании и отзыве требования признал обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника в размере  1 589 766 рублей 71 коп.
 
    Выслушав представителей лиц, участвующих в деле,  исследовав материалы дела, суд отмечает следующее.
 
    Определением арбитражного суда от 17.08.2010 года в отношении Кредитного потребительского кооператива граждан «Ковчег», г. Барнаул, введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, - наблюдение.  Временным управляющим утверждён Бермешев А.А.  
 
    Согласно п. 6 ст. 16 Федерального Закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 года                            «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.
 
    В силу ч. 1 ст. 71 Федерального Закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 года «О несостоятельности (банкротстве)» для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.   
 
    Информация о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликована в газете «Коммерсант» № 168 от 11.09.2010 г.
 
    Попова Жанна Александровна, г.Барнаул предъявила требование в срок, установленный пунктом 1 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Требование обосновано неисполнением должником условий договоров № 71 от 24 апреля 2008 года, № 112 от 18 июля 2008 года, № 70 от 24 апреля 2008 года сбережения денежных средств пайщика,  дополнительных соглашений к ним: № 1 от 22 октября 2008 года,  № 2 от 21 апреля 2009 года, №1 от 15 января 2009 года, № 2 от  17 апреля 2009 года, № 1 от 24 апреля 2009 года и решения Центрального районного суда г.Барнаула по делу № 2- 827/10 от 03 февраля 2010 года.
 
    Как следует из материалов дела, решением Центрального районного суда г.Барнаула Алтайского края  от 03 февраля 2010 года № 2-827/10 с кредитного потребительского кооператива граждан «Ковчег», г.Барнаул в пользу Поповой Жанны Александровны взыскана задолженность в сумме 950 000 рублей по договорам о передаче личных сбережений пайщика № 70 , 71, 112 и государственная пошлина в сумме 8 850 рублей.
 
    Согласно условиям заключенных договоров и дополнительных соглашений к ним пайщику по договорам (кредитору по настоящему требованию)  должник (КПКГ «Ковчег») был обязан начислить проценты за пользование личными денежными сбережениями, которые  согласно заявленному  расчету составили по договору № 71 от 24.04.2008 года за период с 23.10.2008 года по 16.08.2010 года  82 545 рублей 91 копеек, по договору № 70 от 24.04.2008 года за период с 24.04.2008 года по 16.08.2010 года в сумме 410 763 рубля 80 копеек, по договору № 112 от 18.07.2008 года за период с 18.07.2008 года по 16.08.2010 года в сумме 194 375 рублей.
 
    Расчет процентов судом проверен и признан верным.
 
    Кредитный  потребительский кооператив граждан «Ковчег» частично исполнил свои обязательства перед Пайщиком. Сумма задолженности с учетом частичной выплаты по договорам о передаче личных сбережений пайщика составила 902 182 рубля.
 
     Таким образом, общая сумма задолженности по договорам и дополнительным соглашениям составила 1 589 766 рублей 71 копейка,  в том числе  902 182 рубля сумма основного долга, доход от использования личных сбережений в сумме  687 584 рублей 71 копеек.      
 
    Обоснованность заявленного требования подтверждается договорами № 71 от 24 апреля 2008 года, № 112 от 18 июля 2008 года, № 70 от 24 апреля 2008 года сбережения денежных средств пайщика,  дополнительных соглашений к ним: № 1 от 22 октября 2008 года,  № 2 от 21 апреля 2009 года, №1 от 15 января 2009 года, № 2 от  17 апреля 2009 года, № 1 от 24 апреля 2009 года, решением Центрального районного суда г.Барнаула по делу № 2- 827/10 от 03 февраля 2010 года, а также иными материалами дела.
 
    Возражений со стороны должника и временного управляющего по предъявленному требованию не заявлено.
 
    В силу части 1 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при определении размера требований кредиторов третьей очереди учитываются требования конкурсных кредиторов и уполномоченных органов.
 
    При таких обстоятельствах с учетом статей 134, 137 Федерального Закона  РФ                 «О несостоятельности (банкротстве)» суд признает требование заявителя обоснованным и подлежащим  включению в размере 1 589 766 рублей 71 коп., в том числе 902 182 рублей основного долга, 687 584 рублей 71 коп. платы за пользование денежными средствами в 3 очередь реестра требований кредиторов.
 
    Руководствуясь статьями 4, 16, 71, 134, 137 Федерального Закона РФ                                           «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ,  арбитражный суд,
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Включить требование Поповой Жанны Александровны, г.Барнаул в реестр требований кредиторов кредитного потребительского кооператива граждан «Ковчег», г. Барнаул            (ИНН 2225056038, ОГРН 1022201761295) в сумме
 
    1 589 766 рублей 71 коп., в т.ч. 902 182 рублей сумма основного долга и 687 584 рублей 71 копеек плата за пользование денежными средствами в  3 (третью) очередь  реестра требований кредиторов по основной сумме задолженности.
 
              Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вынесения в Седьмой арбитражный апелляционный суд,                    г. Томск.
 
 
 
 
              Судья                                                                                                               А.В.Кальсина
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать