Определение от 19 ноября 2010 года №А03-8802/2010

 
    PAGE  4
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
 
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
 
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о включении требования  кредитора в реестр требований кредиторов
 
 
    г. Барнаул
 
 
    Дело № А03 - 8802/2010
 
 
    19.11.2010 года
 
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 16.11.2010 года.
 
    Мотивированное определение изготовлено 19.11.2010 года.
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи  В.А. Зверевой,  при ведении  протокола судебного заседания секретарём Агаповой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Лобановой Аллы Вячеславовны,  г. Барнаул, о включении в реестр требований кредиторов кредитного потребительского кооператива граждан «Ковчег», г. Барнаул, требования в размере  205 091,25  руб.,
 
 
    в отсутствии в судебном заседании представителей сторон
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Лобанова Алла Вячеславовна, г. Барнаул, 29.09.2010 г. обратилась в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о включении в реестр требований кредиторов кредитного потребительского кооператива граждан «Ковчег», г. Барнаул, требования в размере 205 091,25 руб., в том числе 125 000 руб. основной долг, 40 941,60 руб. плата за  пользование  личными сбережениями по решению суда, 39 149,65 руб. плата за пользование личными сбережениями за период с 03.09.2009 по 16.08.2010.   
 
    До начала судебного заседания от временного управляющего и должника в суд поступили отзывы на заявление, в которых не возражала против включения сумм заявленных требований в реестр требований кредиторов должника.   
 
    Суд в порядке ст. 156 АПК РФ проводит судебное заседание в  отсутствие заявителя, должника и временного управляющего.  
 
    Исследовав материалы дела, суд отмечает следующее.
 
              Определением арбитражного суда от 17.08.2010 года в отношении Кредитного потребительского кооператива граждан «Ковчег», г. Барнаул, введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, - наблюдение.  Временным управляющим утверждён Бермешев А.А.  
 
    Согласно п. 6 ст. 16 Федерального Закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 года                            «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.
 
    В силу ч. 1 ст. 71 Федерального Закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 года                               «О несостоятельности (банкротстве)» для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований.
 
    Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.   
 
    Информация о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликована в газете «Коммерсант»  от 11.09.2010 г.
 
    Лобанова А.В. предъявила требование в срок, установленный пунктом 1 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Требование обосновано неисполнением должником условий договоров  № 44 от 19.03.2008, № 122 от 26.08.2008 сбережения денежных средств пайщика и дополнительных соглашений к ним, а также требований определения Судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от 02.09.2009г.
 
    В соответствии с п. 1.1., 1.2. договора  №  44 от 19.03.2008г. пайщик вносит, а КПКГ «Ковчег» принимает денежные средства в сумме 25 000 рублей в виде сберегательного взноса  на срок 90 дней до 17.06.2008г. в соответствии с целями, предусмотренными действующим законодательством и уставом кооператива (п. 1.4. договора).
 
    В соответствии с п. 1.3. договора, процентная ставка по сбережениям составляет 30  % и не подлежит изменению в течение срока действия  настоящего договора. Выплата процентов производится в установленные договором  сроки (п. 1.3., 1.4.  договора).  
 
    Согласно п. 2.3.3. договора, пайщик обязан за 10 рабочих дней до окончания срока действия договора известить кооператив о своём намерении продлить срок его действия либо получить сумму сбережений и начисленных процентов.
 
               Как следует из материалов дела, квитанцией к приходному  кассовому ордеру                    №  252 от 19.03.2008г. заявитель согласно спорному договору передал  должнику денежные средства в сумме 25 000  рублей.
 
              Дополнительным соглашением № 1 от 17.06.2008 срок действия договора продлён до 17.09.2008, указано, что проценты пайщиком получены от 17.06.2008, получены полностью, по состоянию на 17.09.2008 также получены полностью. Определено, что по окончании срока действия  договора произвести окончательный расчёт 17.12.2008г.
 
                 В соответствии с п. 1.1., 1.2. договора  №  122 от 26.08.2008г. пайщик вносит, а КПКГ «Ковчег» принимает денежные средства в сумме 100 000 рублей в виде сберегательного взноса  на срок 181 день до 23.02.2009г. в соответствии с целями, предусмотренными действующим законодательством и уставом кооператива (п. 1.5. договора).
 
              В соответствии с п. 1.3. договора, процентная ставка по сбережениям составляет 33  % и не подлежит изменению в течение срока действия  настоящего договора. Выплата процентов производится в установленные договором  сроки (п. 1.3., 1.4.  договора).  
 
    Согласно п. 2.3.3. договора, пайщик обязан за 15 рабочих дней до окончания срока действия договора известить кооператив о своём намерении продлить срок его действия либо получить сумму сбережений и начисленных процентов.
 
               Как следует из материалов дела, квитанцией к приходному  кассовому ордеру                    №  851 от 26.08.2008г. заявитель согласно спорному договору передал  должнику денежные средства в сумме  100  000  рублей.
 
               В связи с ненадлежащим исполнением должником обязательств, предусмотренных указанными договорами, заявитель обратился за взысканием задолженности в Центральный районный суд г. Барнаула.  
 
              Решением Центрального районного суда г. Барнаула  от 13.07.2009г. по делу № 2-2205/09 с КПКГ «Ковчег» в пользу Лобановой А.В. взыскана денежная сумма в возврат полученных по договорам займа с процентами в размере 142 166,66 руб.  
 
              Определением Судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от 02.09.2009 года по делу № 33-5635/2009 решение Центрального районного суда г. Барнаула  от 13.07.2009г. изменено, с КПКГ «Ковчег» в пользу Лобановой А.В. взыскано по договору сбережения денежных средств от 19.03.2008 сумма займа 25 000 руб. и проценты за пользование займом за период с 18.09.2008 по 02.09.2009 в размере 7 208,30 руб., по договору  сбережения денежных средств от 26.08.2008 сумма займа  100 000 руб. и проценты за пользование займом за период с 26.08.2008 по 02.09.2009 в размере 33 733,30 руб. Всего взыскано – 165 941,60 рублей.  
 
              До настоящего времени задолженность согласно решению и определению суда не оплачена.
 
              Таким образом, общая сумма основного долга – 125 000 руб.,  плата за пользование личными сбережениями в сумме 40 941,60 руб.
 
              Согласно ст. 30 ФЗ № 190-ФЗ от 18.07.2009 «О кредитной кооперации», по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива, передаёт кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности. Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях  привлечения денежных средств членов кооператива, принятым общим собранием членов кредитного кооператива в  предусмотренном  настоящим Федеральным законом порядке. положение должно содержать  единые для всех членов кооператива условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива, привлечённых на основании договоров передачи личных сбережений. Договор передачи личных сбережений  независимо от его суммы заключается в письменной форме.
 
              Поскольку отдельного положения о договорах, заключаемых кооперативом со своими членами, не имеется, отношения по вкладам сбережений носят исключительно договорной характер.
 
              Исходя из анализа заключенных между сторонами договоров, суд считает, что договор о передаче членом кооператива своих личных сбережений кредитному потребительскому кооперативу по своей природе является договором займа.          
 
      Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).
 
        Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
 
      В соответствии с требованиями п. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
      Должник доказательств исполнения договорных обязательств суду не представил.  
 
    Из положений пункта 15 Постановления Пленума ВС РФ № 13 Пленума ВАС РФ от 8 октября 1998 года  № 14  «О практике применения положений гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», следует, что при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
 
    Согласно ч.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
 
             В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
 
             В соответствии с представленным истцом расчетом общая сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 03.09.2009г. по 16.08.2009г. с учётом ставок рефинансирования 30 и 33 %  составляет  39 149,65 руб. (7 249,88 + 31 899,77).
 
               Расчёт процентов судом проверен, признан верным.
 
              Возражений со стороны должника и временного управляющего по предъявленному требованию не заявлено.
 
              В силу части 1 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при определении размера требований кредиторов третьей очереди учитываются требования конкурсных кредиторов и уполномоченных органов.
 
               Согласно п.6 ст.16 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ                            "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закона о банкротстве) требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.
 
              При таких обстоятельствах с учетом статей 134, 137 Федерального Закона  РФ                 «О несостоятельности (банкротстве)» суд признает требования заявителя обоснованными и подлежащими  включению в размере 205 091,25 руб., в том числе 125 000 руб.  основного долга и 80 091,25 руб. плата за пользование денежными средствами  с отнесением к  3 очереди реестра требований кредиторов.
 
    Руководствуясь статьями 4, 16, 71, 134, 137 Федерального Закона РФ                                           «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 156, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ,  арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Включить требование Лобановой Аллы Вячеславовны, г. Барнаул, в реестр требований кредиторов кредитного потребительского кооператива граждан «Ковчег»,                     г. Барнаул  (ИНН 2225056038, ОГРН 1022201761295) в сумме 205 091 руб. 25 коп., в т.ч.      125 000 руб. сумма основного долга, 80 091 руб. 25 коп. плата за пользование денежными средствами   в третью очередь по основной сумме задолженности.
 
              Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вынесения в Седьмой арбитражный апелляционный суд,                    г. Томск.
 
 
              Судья                                                                                                                В.А. Зверева