Определение от 02 ноября 2010 года №А03-8802/2010

Дата принятия: 02 ноября 2010г.
Номер документа: А03-8802/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  4
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
 
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
 
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о включении требования  кредитора в реестр требований кредиторов
 
 
    г. Барнаул
 
 
    Дело № А03 - 8802/2010
 
 
    02 ноября 2010 года
 
 
 
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 02 ноября 2010 года.
 
    Мотивированное определение изготовлено  02 ноября 2010 года.
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи А.В.Кальсиной,  при ведении протокола судебного заседания секретарем Кребель Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Кушнер Светланы Юрьевны, г.Барнаул о признании обоснованным и включении в реестр требований кредиторов кредитного потребительского кооператива граждан «Ковчег», г. Барнаул задолженности в размере  71 400 рублей  
 
    при участии в судебном заседании:
 
              от заявителя –  Кушнер С.Ю. по паспорту,
 
              от должника – Мухиной Т.А., по доверенности от 18.01.2010г.,
 
              от временного управляющего –  Поповой С.А., по доверенности от 01.10.2010г.,  
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Кушнер Светлана Юрьевна, г. Барнаул, 09.09.2010 г. обратился в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о включении в реестр требований кредиторов кредитного потребительского кооператива граждан «Ковчег», г. Барнаул, требования в размере                    71 400 рублей, в том числе 45 000 рубля основного долга и 26 400 рублей платы за  пользование  личными сбережениями.
 
    В судебном заседании заявитель на заявленных требованиях настаивал по основаниям,  указанным в требовании.
 
    Представитель должника в судебном заседании против включения в реестр требований кредиторов заявленной суммы долга не возражал, представил письменный отзыв.
 
    В отзыве на заявление и в судебном заседании представитель временного управляющего счел сумму заявленных требований обоснованной и подлежащей включению в реестр требований кредиторов должника в размере  71 400 рублей.
 
    Выслушав представителей лиц, участвующих в деле,  исследовав материалы дела, суд отмечает следующее.
 
    Определением арбитражного суда от 17.08.2010 года в отношении Кредитного потребительского кооператива граждан «Ковчег», г. Барнаул, введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, - наблюдение.  Временным управляющим утверждён Бермешев А.А.  
 
    Согласно п. 6 ст. 16 Федерального Закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 года                            «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.
 
    В силу ч. 1 ст. 71 Федерального Закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 года «О несостоятельности (банкротстве)» для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.   
 
    Информация о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликована в газете «Коммерсант» № 168 от 11.09.2010 г.
 
    Кушнер Светлана Юрьевна, г.Барнаул предъявила требование в срок, установленный пунктом 1 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Требование обосновано неисполнением должником условий договора № 40 от 14 марта 2008ё года сбережения денежных средств пайщика,  дополнительных соглашения к нему: № 1 от 12 сентября 2008 года и № 2 от 17 февраля 2009 года.
 
    В соответствии с п. 1.1., 1.2 договора пайщик вносит, а КПКГ «Ковчег» принимает денежные средства в сумме 95 000 рублей в виде сберегательного взноса, в соответствии с целями, предусмотренными действующим законодательством и уставом кооператива (п. 1.5. договора).
 
    Как следует из материалов дела, квитанцией к приходному  кассовому ордеру                    от 14.03.2008 года № 232 заявитель согласно заключенному договору сбережения денежных средств пайщика передал  должнику денежные средства в сумме 95 000  рублей.  
 
    В соответствии с п. 1.3. договора, процентная ставка по сбережениям составляет 33 % и не подлежит изменению в течение срока действия  настоящего договора. Выплата процентов производится в конце срока.
 
    Дополнительным соглашением № 1 от 12.09.2008 изменён пункт 1.1. вышеуказанного договора, в соответствии с которым остаток личных сбережений Пайщика составил 45 000 рублей, а также изменен пункт 1.3. договора, согласно которому процентная ставка по сбережениям составила 30 % годовых. Стороны определили, что на дату 11 сентября 2008 года проценты пайщиком получены полностью.
 
    Согласно условиям дополнительного соглашения № 2 от 17 февраля 2009 года внесены изменения в пункт 1.1. договора № 40 от 14 марта 2008 года согласно которым остаток личных денежных средств пайщика составил 45 000 рублей, а в соответствии с пунктом 1.2. указанного дополнительного соглашения срок окончания договора установлен до 11 июня 2009 года.
 
    Согласно пункта 2.1 договора пайщику по договору (кредитору по настоящему требованию)  должник был обязан начислить проценты за пользование личными денежными сбережениями, которые  согласно заявленному  расчету составили за период с 12.09.2008 года по 16.08.2010 года 26 400 рублей.
 
    Расчет процентов судом проверен и признан верным.
 
     Таким образом, общая сумма задолженности по договору составляет 45 000 рублей,  в том числе  45 000 рублей основного долга, плата за пользование личными сбережениями в сумме  26 400 рублей.      
 
    Обоснованность заявленного требования подтверждается договором № 40 сбережения денежных средств пайщика от 14 марта 2008 года, дополнительным соглашением № 1 к договору № 40 от 12 сентября 2008 года, дополнительным соглашением № 2 от 17 февраля 2009 года, квитанцией к приходному кассовому ордеру от 14.03.2008 года № 232 и иными материалами дела.
 
    Возражений со стороны должника и временного управляющего по предъявленному требованию не заявлено.
 
    В силу части 1 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при определении размера требований кредиторов третьей очереди учитываются требования конкурсных кредиторов и уполномоченных органов.
 
    При таких обстоятельствах с учетом статей 134, 137 Федерального Закона  РФ                 «О несостоятельности (банкротстве)» суд признает требование заявителя обоснованным и подлежащим  включению в размере 71 400 рублей, в том числе 45 000 рублей основного долга 26 400 рублей платы за пользование денежными средствами в 3 очередь реестра требований кредиторов.
 
    Руководствуясь статьями 4, 16, 71, 134, 137 Федерального Закона РФ                                           «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ,  арбитражный суд,
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Включить требование Кушнер Светланы Юрьевны, г.Барнаул в реестр требований кредиторов кредитного потребительского кооператива граждан «Ковчег», г. Барнаул            (ИНН 2225056038, ОГРН 1022201761295) в сумме
 
    71 400 рублей, в т.ч. 45 000 рублей сумма основного долга и 26 400 рублей плата за пользование денежными средствами в  3 (третью) очередь  реестра требований кредиторов по основной сумме задолженности.
 
              Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вынесения в Седьмой арбитражный апелляционный суд,                    г. Томск.
 
 
 
 
              Судья                                                                                                               А.В.Кальсина
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать