Дата принятия: 28 октября 2010г.
Номер документа: А03-8802/2010
PAGE 3
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии обеспечительных мер
г.Барнаул
Дело № А03-8802/2010
28 октября 2010 года
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Кальсиной А.В., рассмотрев заявление временного управляющего КПКГ «Ковчег» Бермешева А.А., г. Барнаул,о принятии обеспечительных мер по делу №А03-8802/2010 по заявлению Мухиной Татьяны Александровны, г.Барнаул, о признании кредитного потребительского кооператива граждан «Ковчег», г.Барнаул несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
Мухина Татьяна Александровна, г.Барнаул обратилась в арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании кредитного потребительского кооператива граждан «Ковчег», г.Барнаул (ИНН2225056038 ОГРН 1022201761295) несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 24.08.2010г. в отношении кредитного потребительского кооператива граждан «Ковчег», г.Барнаул введена процедура наблюдения. Временным управляющим назначен Бермешев Анатолий Анатольевич.
28 октября 2010г. временный управляющий обратился в арбитражный суд Алтайского края с ходатайством о принятии обеспечительных мер в виде запрета отчуждения без согласия временного управляющего следующего имущества:
1. Жилой дом площадью 242,3 кв.м, расположенный по адресу: Алтайский край, г. Барнаул, с. Лебяжье, Школьная улица, 28е, кадастровый номер 22:61:042003:0023:01:401:002:000394970.
2. Незавершенный строительством жилой дом, площадью застройки 137,5 кв.м, степень готовности 73%, расположенный по адресу: Алтайский край, г. Барнаул, раб пос. Южный, улица Зоотехническая, 65, кадастровый номер 22:61:042108:0035:01:401:002:000442340.
3. Незавершенный строительством жилой дом Литер А, площадью застройки 143,3 кв.м, степень готовности 67%, расположенный по адресу: Алтайский край, г. Барнаул, с. Лебяжье, улица Степная, 4, кадастровый номер 22:61:042017:50:01:401:002:000444910.
В обоснование заявления временный управляющий, указал, что действия органов управления должника направленные на отчуждение указанного имущества могут нарушить права и законные интересы кредиторов.
Рассмотрев данное заявление, арбитражный суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 90 АПК РФ арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).
Согласно ч. 2 ст. 90 АПК РФ обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
Согласно пункту 9 Постановления Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 55 от 12 октября 2006 г. арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может признать заявление стороны о применении обеспечительной меры обоснованным, если имеются доказательства, подтверждающие наличие хотя бы одного из оснований, указанных в части 2 статьи 90 АПК РФ, если заявителем представлены доказательства их обоснованности. Обеспечительные меры могут быть направлены на сохранение существующего состояния отношений (status quo) между сторонами.
Пунктом 10 Постановления Пленума ВАС РФ определено, что, рассматривая заявления о применении обеспечительных мер, суд оценивает, насколько конкретная обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит фактическую реализацию целей обеспечительных мер, обусловленных основаниями, предусмотренными ч. 4 ст. 90 АПК РФ. В связи с этим при оценке доводов заявителя арбитражным судам следует, в частности, иметь в виду обеспечение баланса интересов заинтересованных сторон.
Согласно п.2 ст. 64 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в процедуре наблюдения органы управления должника могут совершать сделки исключительно с согласия временного управляющего, выраженного в письменной форме, за исключением случаев, прямо предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Исходя из п.1 ст. 66 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» временный управляющий вправе обращаться в арбитражный суд с ходатайством о принятии дополнительных мер по обеспечению сохранности имущества должника, в том числе о запрете совершения сделок без согласия временного управляющего.
Затруднительный характер исполнения судебного акта либо невозможность его исполнения могут быть связаны с отсутствием имущества у должника, действиями, предпринимаемыми для уменьшения объема имущества.
Предложенные заявителем обеспечительные меры в виде запрета отчуждения без согласия временного управляющего следующего имущества:
1. Жилой дом площадью 242,3 кв.м, расположенный по адресу: Алтайский край, г. Барнаул, с. Лебяжье, Школьная улица, 28е, кадастровый номер 22:61:042003:0023:01:401:002:000394970.
2. Незавершенный строительством жилой дом, площадью застройки 137,5 кв.м, степень готовности 73%, расположенный по адресу: Алтайский край, г. Барнаул, раб пос. Южный, улица Зоотехническая, 65, кадастровый номер 22:61:042108:0035:01:401:002:000442340.
3. Незавершенный строительством жилой дом Литер А, площадью застройки 143,3 кв.м, степень готовности 67%, расположенный по адресу: Алтайский край, г. Барнаул, с. Лебяжье, улица Степная, 4, кадастровый номер 22:61:042017:50:01:401:002:000444910, являются соразмерными и обеспечат баланс интересов заявителя, должника и кредиторов.
Кроме того, суд учитывает тот факт, чтоотчуждение указанного имущества должника повлечет за собой, причинение значительного ущерба кредиторам.
Предложенные заявителем обеспечительные меры в виде запрета отчуждения имущества, без согласия временного управляющего, являются соразмерными и обеспечат баланс интересов заявителя, должника и кредиторов, суд также отмечает, что принятие обеспечительной меры не нарушит чьи-либо интересы, поскольку данные меры носят временный характер.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 90 - 93, 184, 185 - 188 Арбитражного процессуального кодекса РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление временного управляющего о принятии обеспечительных мер удовлетворить.
Установить запрет КПКГ «Ковчег», г.Барнаул на отчуждение без согласия временного управляющего Бермешева Анатолия Анатольевичаследующего имущества:
1. Жилой дом площадью 242,3 кв.м, расположенный по адресу: Алтайский край, г. Барнаул, с. Лебяжье, Школьная улица, 28е, кадастровый номер 22:61:042003:0023:01:401:002:000394970.
2. Незавершенный строительством жилой дом, площадью застройки 137,5 кв.м, степень готовности 73%, расположенный по адресу: Алтайский край, г. Барнаул, раб пос. Южный, улица Зоотехническая, 65, кадастровый номер 22:61:042108:0035:01:401:002:000442340.
3. Незавершенный строительством жилой дом Литер А, площадью застройки 143,3 кв.м, степень готовности 67%, расположенный по адресу: Алтайский край, г. Барнаул, с. Лебяжье, улица Степная, 4, кадастровый номер 22:61:042017:50:01:401:002:000444910.
Определение подлежит немедленному исполнению, номожет быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья Кальсина А.В.
